看板 SW_Job 關於我們 聯絡資訊
剛搜尋了相關新聞,一點意見交流,請指教 ※ 引述《A19870720 (綠風)》之銘言: : ============================================================================= : 其實針對這個事件 : 直覺上第一時間必須跳出來的單位 : 是勞委會 和 勞工局 : 社工的案量大 已經變成是種常態 過勞死只要符合定義,事先防範,事後開罰即可,勞委會第一時間跳出來是要被人罵喔 新聞中姚女士的企圖,比較像是藉機擴充人力與爭取補助 (純個人意見) : 回頭想想 這是不是我們自己去同意接受這種狀況的? : 從22k的薪水起跳 到每天超時工作 放假還得抱著資料回家審案 : 某些社工的24小時on call 假日的輪班 : 甚至還得幫機構"做點資料"和"成果報表" : 這個很明顯社工的付出與獲得是不成正比 請清楚定義,社工的「付出」與「獲得」;換言之,社工的績效評估為何? 如果我說「社工心靈上的滿足,不是金錢可以替代的」,而要社工領低薪,你同意嗎? 沒有衡量績效的標準,就沒有所謂的付出與獲得的問題 這些抱怨充其量也是社工本身自怨自艾而已。 要談錢,就要清楚「錢」的規則 : 往往想要向上頭反應 不是抱著準備捲舖蓋的決心 我想沒有人敢去觸動這敏感神經 : 感冒想請假 也弄得很像在做壞事一般 台灣所有的勞工都跟你有一樣的問題 : 社會大眾的觀感 : 積極點的會告訴你 你社工就是有愛心 所以你當社工 : 消極點的會跟你說 社工就是贏在好找工作 不爽不要當 : 老闆還會跟你說 後面還有一大堆免洗菜鳥社工可以"使用" : 當有人說 社工就是這個產業中的基礎勞工時 就是等著被剝削時 : 我不知道號稱有所謂的"專業"的社工們情何以堪? 台灣所有的勞工都跟你有一樣的問題 : 和那些般鋼筋水泥的勞工朋友們 : 我想 不同點只在於 : 勞工朋友們可以下班後就安心的睡覺 而我們卻沒有所謂的下班時間 你確定?沒有下班時間是誰的問題?是產業特性問題嗎? 台灣還有誰是ON CALL的?他們的動條件為何? : 生理的疲憊 可以靠著休息 修養回覆 : 心理的疲憊 卻是影響著往後的人生 : 尤其 第一線的社工 : 心思與精力的折騰、耗損和倦怠 這已經似乎是一種對本身的一種無形傷害 : 當在使用著同理技巧又或是傾聽時 : 自己的心何嘗不是去嘗試著感受那負面的情緒 甚至必須去接納 社工的專業督導制度在哪裡?有沒有發揮效果? 如果沒有,那也不過是社工內部制度的不完善, 講白的,就是社工沒有效能,自己行業會面臨的問題(專業耗竭),自己無力解決 那社工師公會在幹麻? : 每天面對的是社會的問題 我們幫助解決社會問題 : 但是 社工自己呢? 只淪落到弱勢在幫助弱勢 : 訪視的加害人的高風險 到通報系統不健全 媒體輿論的踐踏 : 之前某事件報章上斗大的"冷血社工" 四個字 與這次事件對照下 : 就是種諷刺 一點也不,如果你的使命是幫助解決社會問題,而你又真的無法解決所有社會的問題 那你被罵是剛好 你承諾老闆一個月50萬的業績,你做不到,該被罵嗎? 某人承諾失業率降到多少,做不到,不會被罵嗎? 做安檢的,房子都燒掉了,你說你沒責任,誰會接受? 這個問題出在,社工把自己講的太偉大了,好像捨我其誰的偉大情操 做不到喊那麼大聲,當然人就做到累死,這結果一點也不意外 : 從某個觀點來看 : 社工幫機構寫方案 方案申請的經費來養機構 機構聘請社工 : 機構對社工 是利用還是濫用 : 機構的盈餘是以億來做單位 : 是真的在做社會福利 還是在做營利事業 : 好一點機構會說 我們享勞健保 但是你自費 : 壞一點的 就是做到死 出事社工扛 : 反正後面還有很多人在排隊~你不做還有很多人想做 機構祇是按照「錢」的規則做而已 : 當然也是有福利很好的機構 : 做社工的朋友們總是會開玩笑的說 : 社工現在想賺錢 一就是自己去辦個基金會 不然就是去辦個宗教 : 也好過現在的薪水 : 雖是玩笑話 卻是感觸很深 就像人家講的,不爽做自己去當老闆看看啊,想賺錢,就要按照錢的規則 : 一個事件的發生 我想不會只有單純的一個因素 : 這次的事件 誰是真正必須去負責 : 我想這是個必須去深思的問題 : 是政府? 是社會? 是環境? : 又或是社工自己? : 要面對的層面是很廣的 : ============================================================================== 過勞死是誰的問題?法院會判的 : 敬業比專業來的重要 我想這應該是社工的驕傲 : 但是社工本身是否就該設個停損點? : 也更需要制度性的保障 而不是單純的勞健保也可以拿來說嘴 : 也必須重視職業的傷害 : 來做出應對的方案與措施 連個工會都弄半天,誰相信社工有什麼影響力? : 最後還是想說 : 社工並不一定隨時都要有滿滿的愛心 : 因為我們也是人 不是神 : 我們並不是隨時都是那麼的堅強 : 社工並不是慈善事業 : 我們也是必須吃飽飯 才有力氣去幫助更多人 : 能支撐走下去的 就是對這個社會盡的一份心 : 社工加油!! 祝福你,沒有工會,沒有罷工權,真的不用談勞動權力了 -- 殺人放火只是年少輕狂的往事 品味獨特的外遇通姦,勇敢面對還可以成為典範 誰沒有過去啊 看似不合理的世界,有了利益跟立場後,似乎變合理了 看似不完美的現實,添加邏輯跟思想後,好像變完美了 我們都在出賣台灣的靈魂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.4.17
azman:前面三句就是重點 所以我看破了 社工要賺錢開機構最快.. 03/09 17:27
kilen520:概念是好的 換句話說會更好 沒必要講話"衝"成那樣 03/09 18:08
kilen520:建議跟抨擊不同 如果只是要抨擊 那您可以按←離開本版 03/09 18:09
kilen520:不勞您費唇舌了 03/09 18:10
A19870720:能麻煩你發一篇你所謂的錢的原則 以社工來說嗎? 03/09 18:45
A19870720:依你高見 相信一定能明確的說出 社工制度的缺失 麻煩你 03/09 18:47
lvaneder:看到這位的回文,我只想問這位avalon1也是社工嗎? 03/09 20:28
lvaneder:A19870720説的本來就是事實, 03/09 20:30
lvaneder:當你有上百個個案要處理,你有可能準時下班嗎? 03/09 20:33
lvaneder:更何況而且你所指所謂的付出跟獲得 03/09 20:34
lvaneder:心靈上的滿足是沒錯,但社工也是要過生活的阿 03/09 20:35
lvaneder:社工也是付出我們的專業,要求合理的待遇錯了嗎? 03/09 20:36
avalonl:我有很衝嗎?我只是點出問題吧 03/09 21:42
avalonl:還是我踩到社工的痛處,這些是社工不願面對的真相 03/09 21:53
EGOGO:爬文看過你應該不是社工,我想你對社工到底了解多少!! 03/09 21:53
EGOGO:你走過第一線嗎?為什麼覺得你似乎看不太起社工 03/09 21:54
puffmei:呵呵 有衝擊才有新思維 不能一直活在自己的圈圈裡 03/09 22:30
puffmei:不同領域的勞工有不同的難處 如何突顯我們與其他領域不同 03/09 22:32
puffmei:的難處是重要的 03/09 22:34
pasuyapasuya:社會工作績效真是很空虛的概念,搞不懂有什麼好討論 03/09 22:50
pasuyapasuya:以家暴領域而言,幫助案主遠離暴力、增強能力跟復元 03/09 22:51
pasuyapasuya:這些要怎麼計價!?安寧照護的社工協助案主安詳離去 03/09 22:52
pasuyapasuya:臨終服務怎麼計價!?…相對之下,警察、消防、醫護跟 03/09 22:54
pasuyapasuya:司法救援人員們也揹負人命,可待遇就比社工好太多了 03/09 22:55
yingrain:"台灣所有的勞工都跟你有一樣的問題" 並不能解決問題 03/09 22:57
pasuyapasuya:社工人員的訴求在我看來只是希望達到基本保障的程度 03/09 22:58
yingrain:這不過代表著社工也是勞工階層 也是處於權力不對等狀態 03/09 22:58
yingrain:我接受方案成效是重要的 但如果忙碌到無法注重服務品質時 03/09 22:59
yingrain:當然也不會有時間做成效評估 03/09 22:59
yingrain:還有不能解決所有社會問題是廢話 因為這是全民的責任 03/09 23:00
son2522:聽你這個旁觀者再說廢話 03/10 02:28
son2522:你肯定不是一個社工,也不懂社工,甚至沒資個當社工 03/10 02:30
avalon1:謝謝樓上,不是社工的人都看的出社工的問題 03/10 07:35
avalon1:那社工自己為什麼不改 03/10 07:36
amorepooh:精神科醫生也沒有解決問題 但醫生還是賺很爽! 03/10 09:13
amorepooh:人的事情 真的沒有這麼簡單:)..不像零件組起來就好 03/10 09:15
amorepooh:或者是貨品銷售 把貨品賣給有需要的人來達到業績.. 03/10 09:16
amorepooh:如果只是像銷售員把需求和商品連結起來 就有錢賺的話.. 03/10 09:17
amorepooh:那...各位板上的社工前輩應該早就賺飽飽了吧 03/10 09:18
amorepooh:站在管理者的角度來看 就是管理底下的人使其穩定有產能 03/10 09:20
amorepooh:一般人都這麼難管理了...更何況是各位社工所服務的案主. 03/10 09:21
amorepooh:無論怎麼看 社工都是吃力不討好的腳色... 03/10 09:22
amorepooh:對阿...我也很想知道社工怎麼自己不改... 03/10 09:23
amorepooh:或許是...絕望了吧...當身處在相較絕望的環境中久了.. 03/10 09:24
amorepooh:人都會不小心變成悲觀...(環境影響) 03/10 09:24
amorepooh:也向avalon1所言..因為我們在社會大眾的眼中..沒有產$$ 03/10 09:25
amorepooh:所以聲音很小..政府搞不好都只是因為外國有社工 03/10 09:25
amorepooh:所以才在國內搞個社會司 有社工~到底社工是啥? 03/10 09:26
amorepooh:是在幹啥的..上面那些大官都沒幾個人知道... 03/10 09:27
amorepooh:另外..人是有自主思考能力並將其付諸於行動的個體.. 03/10 09:32
amorepooh:可能有些時候 因為早上被開除 車子被拖吊 或者是 03/10 09:33
amorepooh:跟朋友一起去唱投幣式卡拉ok 結果朋友都叫他出錢 03/10 09:33
amorepooh:然後引起的情緒起伏 回家就自殺 去砍人 去殺人... 03/10 09:34
amorepooh:最後一句話 社工加油! 成功的路都不是好走的路! 03/10 09:35
kilen520:樓上的 版規啊~XD 03/10 10:36
kilen520:我比較好奇他非社工領域 超積極"喊燒"的目的是什麼勒? 03/10 10:38
azman:他親愛的另一半 可是資深社工人...所以帳號是誰在用..不知 03/10 10:46
A19870720:注意一下推文行數 版規喔 03/10 10:54
amorepooh:好的 大家抱歉 謝謝提醒 我下次會注意的:) 03/10 11:11
avalon1:我的帳號只有我在用..... 03/10 12:03
azman:我知 我是中場出來搞笑用的..... 03/10 12:54
meiting9:自以為很了解是不是~ 我看了都笑了! 一副門外漢的嘴臉 03/10 15:35
avalonl:是啊是啊,笑大聲一點,看看我門外漢的嘴臉有多外行 03/10 17:41
JackelLee:只能說一個非社工人拿一堆問題質疑社工人 實際上沒幫助 03/10 20:04
woojc6430:看不起只會高談闊論卻不清處事實的人 03/10 21:30
dagoma:人家講東你在講西 03/10 21:34
avalon1:我也看不起沒有能力的社工 03/10 22:00
avalonl:只怕我講的東西還有看不懂 03/10 22:06
melonlon:ㄟ...常常聽到一些神棍也這樣說耶... 03/10 22:20
dagoma:補刀 03/21 12:51
avalonl:補貓 03/24 00:45