推 meiting9:在一個和善的環境下，我覺得很好啊！誰說小學生就會 04/02 22:20
→ meiting9:不清楚呢?! 而且他也要註明不確定的啊 04/02 22:21
→ meiting9:我覺得這代表 小學生的性向 不需要大人來教導(洗腦) 04/02 22:24
→ meiting9:但這不就是強迫出櫃嘛!? 不曉得英國狀況，在台灣 很可怕! 04/02 22:24
推 avalon1:社工最終只是政策的打手..... 04/03 09:31
看得出來，avalon1大用基進角度看待~~
→ yingrain:"用意"似乎是保障不同性傾向的小孩 但這並不是很好的提案 04/03 13:57
→ yingrain:讓孩子不因性傾向而被歧視 或是培養更多元包容的觀點有很 04/03 13:57
→ yingrain:多種做法 04/03 13:58
個人心得補充：
這方法嘛...不知想到人是想用來解決什麼問題？
如meiting9大說的，在和善環境下影響不大，因為沒差
但實際情況是，世界上有很多人對「同性戀」這件事很有意見
如強硬要求小孩說明，只怕會製造更多霸凌事件
小弟我不用燒機測試，可能會回應：請想其他方法吧
如這件事在台灣發生...可能會趕緊製作作品投稿回應，順便得到稿費
也可請蔡阿嘎前輩協助宣傳性別平等概念，畢竟社福還是阿嘎前輩的本業...
※ 編輯: f14mp5 來自: 122.126.31.160 (04/03 20:04)
推 avalon1:社工在政策或老闆的要求下，有權力做或不做嗎..... 04/03 23:00
→ lighthearted:雙性戀呢？ 04/03 23:23
→ lighthearted:說實在新聞只有這樣報..不太知道用意為何.. 04/03 23:23