這題問的好

[avalon1 (人生的另一段路)]

: → yack:市場大爺又出現了,那社工可以只做付的起費用的客戶嗎?         04/24 12:59
: → yack:傅立曼的傳人說的也有部分是事實,新右派還是有值得學習的...   04/24 13:17




社工可不可以只做付的起費用的客戶？

如果可以，社工應該不會一直嫌薪水低？

如果不可以，客戶再窮你都要做，那社工的薪資誰付？



本中心一個月22k請社工來服務案主，本中心也只付的出這些錢，社工作不做...？



這其實又是另外一個問題

誰才是社工的客戶？

社工是在服務誰？




你到底是服務案主？還是服務你的課長？還是你的機構董事長？

這問題，目前我沒有答案.........



--
殺人放火只是年少輕狂的往事 
    品味獨特的外遇通姦，勇敢面對還可以成為典範
        誰沒有過去啊
看似不合理的世界，有了利益跟立場後，似乎變合理了
看似不完美的現實，添加邏輯跟思想後，好像變完美了
       我們都在出賣台灣的靈魂 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.15.41
→ azman:社工可以只接付得出錢的客戶  首先你得有執照+自行開業
→ azman:只要你餓不死  高品質接單  我相信你還是可以的
→ azman:可能一年一個案子吧
推 azman:就跟土地代書一樣ㄚ  個個有執照  接單看本事
→ yack:哪天NASW修改社工守則我就相信這是可行的事
→ yack:社工本來就是福利國家的產物,既然社會要走福利國家,成本就會
→ yack:向政府的支出作出要求,不論是福利準市場或福利混合經濟模式
→ yack:政府都是最大的社工雇主,不是嗎
推 aquarius212:社工的起源 是濟貧 ：P