→ razor71:還是說新聞稿沒寫錯,政策真的是要這樣子執行 @@ 06/25 00:27
→ theskywalker:不太可能吧,社工照顧小孩?能不成還要考保母證照? 06/25 00:41
→ razor71:搞不好哈哈.............................@@ 06/25 00:45
推 wewe0208:我看到新聞也傻眼...TVBS新聞主播報導的是照顧老人喔 06/25 00:50
→ wewe0208:原來我們的工作是照顧小孩跟老人... 06/25 00:51
→ lianth47:看到那句整個翻白眼........ 06/25 00:54
推 razor71:其實新聞報錯就算了,最大的麻煩是又要誤導社會大眾了 06/25 01:01
→ horusli:請給我們社工五萬塊的薪水再來談這些 06/25 01:07
→ horusli:看到那段真的很火大,社工好用,但也不是這樣用法吧 06/25 01:08
→ horusli:社工管的事包山包海,薪水卻很低 06/25 01:09
推 sniper1984:社工何時變照顧服務員? 06/25 01:14
→ theskywalker:順便包幫忙鼻胃管餵食跟插尿管算了?這記者簡直腦殘 06/25 01:50
推 aquarius212:我剛剛看到同一則新聞 也是火大 06/25 01:59
→ azman:廣義來說 居家照顧員也能算是社工領域.像是身障或是兒童方面 06/25 07:09
→ azman:很多機構是真的叫社工當居家照顧的保育員.....@@ 06/25 07:10
→ azman:看來樓上幾位似乎沒到過這些冒險犯難的機構修煉過.... 06/25 07:11
→ azman:我說過了 政府組織改造完 社工方將會在政府中講話變小聲 06/25 07:12
→ azman:因為將來衛福部一定都會是醫療界(指原衛生署端)掌權 06/25 07:13
→ azman:居家長期照顧是政府未來大政策方向....趨勢可想而知.... 06/25 07:14
推 avalon1:叫社工掃廁所撿屍塊,社工都必須要去做,社工很有用的 06/25 08:10
→ avalon1:這是某社工單位理事長的言論,聽完只有傻眼 06/25 08:11
→ avalon1:社工居然能接受這種人當理事長,真得瞠目結舌 06/25 08:12
推 azman:樓上 因為為了飯碗ㄚ 不然能怎辦.....所以念社工最好出路 06/25 08:54
→ azman:就是 開機構 當老闆....@@ 06/25 08:54
→ f14mp5:各位一起把相關工作人員職責資料丟給這家電視台要求更正吧 06/25 17:07
→ f14mp5:看來以前製作《我們需要什麼樣的社福》作品一定要有續集... 06/25 17:07
→ applekuo:剛剛重看新聞...社工已被改成保育員。 06/25 22:32
推 azman:其實一堆社工畢業當保育員 爭論這個一點都沒必要.... 06/25 23:14
→ azman:還是在想 要怎樣好好的在這個領域深耕較重要 06/25 23:15
→ azman:簡單說: 創造自己被僱主利用的價值 以此去拿高薪較實際 06/25 23:15
→ azman:再不然 就像我一樣 抽離這領域 轉行去.... 06/25 23:16
→ theskywalker:我覺得改教保員還是錯的啊,照服員比較適合吧 06/26 00:09
推 newimpotence:其實公部門自己都用社會行政職系去當保育員或照顧員 06/26 01:29
→ newimpotence:社工的定位模糊 也不是一天兩天的事了 06/26 01:31
→ avalon1:因為社工的價值使命,怎麼說都矛盾,但怎麼說也都通 06/26 09:35
推 DID2:革命吧!社工! 06/27 13:09
推 A19870720:不知道社工還會在這種體制下壓抑與被壓榨多久 06/27 17:25
→ theskywalker:上位者腦殘多久社工就被壓制多久 06/27 19:58
推 kekekoi:社工很免洗很好用呀,上位者只要跟社工大老攏絡好就沒問題 06/28 12:07