→ botu73:有關阿...不然你覺得是誰安置他的??警察?? 08/30 22:39
→ maybemmmm:和社工非常有關吧.... 08/30 23:18
→ ylakb3841:嚴重相關阿...... 08/30 23:19
推 douwei:應該也是新北家暴的社工夥伴在處理吧。辛苦了!加油! 08/31 00:08
→ ii9:XDDD 原po太妙 08/31 01:56
→ hccycsh:不一定跟社工有關?! 這如果沒關的話,要怎樣才有關? 08/31 04:06
→ kokapig:守在家門口一個月,新北市社會局都沒接到通報?很扯! 08/31 09:29
→ ducky301:我的疑惑跟樓上一樣.. 08/31 11:56
推 ad24:1個月沒通報就是鄰居跟里長的問題了吧 08/31 12:11
推 f14mp5:搞不好鄰里長不知道...看來宣導是很重要的 另外每次看新北 08/31 13:23
→ f14mp5:市家暴中心大樓,晚上還燈火通明呢 08/31 13:23
→ A19870720:剛開始沒有介入沒有通報 只是懷疑這是哪邊的疏失 08/31 14:24
※ 編輯: A19870720 來自: 114.47.204.37 (08/31 14:25)
→ A19870720:失言....那句話只是想說沒通報沒報出來 那女孩應該還在 08/31 14:26
→ A19870720:那邊等吧? 08/31 14:26
※ 編輯: A19870720 來自: 114.47.204.37 (08/31 14:37)
推 kokapig:難道新北市社會局對於一個月後才接獲通報的事實不覺誇張? 08/31 15:22
→ kokapig:我其實很懷疑這一個月內都沒人打電話通報社會局? 08/31 15:27
→ kokapig:會不會是早就有人通報社會局,而社會局認為未達安置標準? 08/31 15:29
→ kokapig:再者,這一個月內女童的三餐誰照顧?鄰居會甘願養一個月? 08/31 15:30
→ kokapig:諸多疑點,令人匪夷所思整個事件的真相.. 08/31 15:30