[討論]車禍失明 獅子大開口 法官拆穿

[f14mp5 (居隱)]

先說這件事跟社工有關，也給當事的前輩惜惜~~

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/23/today-so8.htm
《車禍失明 獅子大開口 法官拆穿》

〔記者黃良傑／屏東報導〕2012-07-23
潘姓跆拳教練騎機車追撞突然迴轉的社工員汽車，潘眼睛失明向對方求償891萬元，為拿到
全額賠償金，請來開道館的羅姓姑姑作證，指侄子在她的道館月領3萬5千元，法官最後拆
穿羅女謊言，查出她收掉一處道館，學員、收入大減，故大幅刪減求償金額，判賠130萬7
千餘元。

求償891萬 判賠130萬
判決書指出，潘於98年11月間騎乘機車行經屏東縣內埔鄉中林路，因前方汪姓社工駕駛的
轎車突然迴轉，貿然自路邊朝對向車道迴轉；兩車擦撞，煞車痕約26.5公尺，造成潘的頭
部外傷、顱內出血，右眼挫傷併視神經損傷，導致右眼失明。

被告刑事一審被判6月徒刑，可易科罰金，被害人求償精神慰撫金300萬元，以及醫藥費、
勞動能力損害賠償559萬元；但潘為證明自己月薪3萬5千元，請來開道館的羅姓姑姑作證
。羅女證稱侄子的跆拳道4段，曾參加許多國際跆拳道比賽，在她所設的道館負責招生、
教拳，月薪3萬5千元。

屏東地院查出羅女除內埔鄉的跆拳道館外，92年間曾在屏市開設跆拳道館，但早已收掉，
現在學員只有20多人，顯然道館收入受到少子化和景氣影響，質疑姑姑作偽證。

被害人超速負3成責任
此外，法官依據車禍鑑定意見書，認定被害人當時車速超過50公里速限，應自負3成責任
，判決社工賠跆拳教練130萬7千餘元，全案還可上訴。


----------我是分隔線----------
個人心得：
看此新聞後上網搜尋，發現今年二月也有《1年7車禍 桃園社工 搏命訪視》報導：
http://news.chinatimes.com/domestic/11050609/112012022100305.html

突然想聽聽各位前輩外出訪視經驗，也歡迎提供趨吉避凶好方法：
1.平均每個月會外出訪視幾次？

2.外出訪視案件屬緊急或時限緊迫的次數比例？

3.外出訪視有其他同事或工作人員陪同次數比例？

4.外出訪視通常使用哪種交通工具？交通工具和車資由誰付？

5.是否曾在外出訪視時被警察開罰單？

6.是否曾在外出訪視時發生交通事故？（希望這種事以後不會發生...）



---------------------------
http://f14mp5.wordpress.com
居隱的文藝創作總站

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.24.115.61
→ ellewatch:趨吉避凶的最好方法是遵守交通規則,緊急也要保護自己啊
→ ellewatch:討論第5點實在沒有什麼意義,但我覺得實務界對外勤時社工
→ ellewatch:應有的保險真的不太重視,外勤不小心受傷都只能靠自己的
→ ellewatch:保險cover實在不合理
推 wadepzw:以上無誤(推
推 b0807love:呃...我覺的新聞沒必要特地標註社工耶...
→ b0807love:如同很多新聞，並沒有寫X經理、X業務，都是X姓男/女子