Fw: [新聞] 花東設考區有那麼難嗎？

[janea0358 (因為愛，所以愛)]

※ [本文轉錄自 Taitung 看板 #1GF2cyso ]

作者: ha97 (有些媳婦...現代版養女？) 看板: Taitung
標題: [新聞] 花東設考區有那麼難嗎？
時間: Tue Aug 28 10:15:20 2012

【聯合晚報╱記者甘芝萁/特稿】2012.08.26 02:56 pm

天秤颱風攪局，豪雨不斷，花東地區災情嚴重，不只南迴鐵路停駛，公路交通也一度中斷
；不過考選部在24日仍舊宣布專技高考如期舉行，未顧慮花東地區考生必須舟車勞頓，在
颱風造成交通中斷花東考生權益受損後，考選部仍只談全額退費。試問，考生為準備公職
苦讀多時，付出心力只因天災即一夕落空，在乎的豈只是報名費而已？

中央政府雖不斷宣稱要讓東西部發展平衡，實際東部交通的便利仍有很長的一段路要走。
這次天秤颱風來襲適逢101年度專技高考舉行，卻只有台北、台中、高雄三地設考場，花
東考生一開始就立足點不平等，不僅要花費較多的赴考時間，也要花更多的交通、住宿成
本，最後遇上天秤颱風阻斷交通，還得憂心不及趕赴考試，心理壓力更甚其他地區考生。

考選部對於本次未能如期應考的花東考生，決議採全額退費辦理，不過對考生來講，退費
並不能彌補準備考試、苦讀多日的辛酸。尤其當經濟不景氣，越來越多人辭掉工作專心K
書，選擇國家考試希望保障自己未來生活，若這樣的努力，只因為一個天災就付諸流水，
政府卻無法提出有效的補救，這樣的表現，距離當政者標榜的苦民所苦目標，豈不太遠？

考選部雖然以花東地區考生大部分報考社會工作師，表示明年將加辦社工師考試，但花東
考生就算有一人不是報考社工師，權益也不應被忽視；政府多年來大談東西部均衡發展，
相較於蘇花改興建等交通建設，國家考試增設花東考場，應該是最容易也耗費最少經費的
措施。

事實上，考選部今年高考三級暨普考，已增設金門、馬祖、澎湖考區，對身障特考，也增
設宜蘭考區，增設花東考區，更不應有執行上的困難，考選部要不要正面回應東部考生的
呼籲，反映的其實是決策者是否有同理心。

【2012/08/26 聯合晚報】@ http://udn.com/
 http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF5/7320679.shtml#ixzz24nr7ra3e

--
自己的女兒：(婚前+婚後)都好好愛護吧！ 若不窮，<婚後>別丟給夫家(養)！╮(﹀_﹀")╭
本來是公主->偽裝窮"灰姑娘"取/用/住公婆->被夫家"監禁"+過"養女"般生活->超級大白目!
[聘金] 日人一針見血地指出，臺灣人婚禮中作為完婚禮儀裝飾的聘金，讓女人有如待價而 
沽的商品，是一種落後的「蠻俗陋習」。  1927年籌組的臺灣民眾黨黨綱中，明文規定反對
人身買賣，廢止聘金制度，聘金的流弊總算引起臺灣人注意。                          
                  〈待價而沽？─臺灣婚俗中的聘金制度〉http://tinyurl.com/cn36gun

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.161.86.7

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: janea0358 (59.104.190.94), 時間: 08/28/2012 10:28:35
推 elephant25:推這篇,考兩次是本來就訂好的,笑死人了!!!增設考區簡單
→ elephant25:多了,擺明了不想處理,現在政府比共產還共產.另外,覺得
→ elephant25:不需要增設考區的人,你們根本不配當社工,同理心請先學
推 kikini916:推本篇新聞及一樓，真的官員同理心在哪.....
推 unbomb:elephant25大 不要再提同理心了 #1GDwJwZ8 這裡我提過
→ unbomb:被人說濫用....所以不要再提了 @@
推 elephant25:本來就是,我住台北去台北考試光是捷運轉個線的考場,我
→ elephant25:就覺得有點麻煩,今天每個人都繳了同樣的錢,憑什麼花東
→ elephant25:考區的考生就要受這種委屈,然後社工版的某些人更是令人
→ elephant25:生氣.學過社工還說出這麼不替人著想的話!!!
推 hotdog168:呵呵 學過社工就比較會替人著想嗎? 看看社工職場上 勾心
→ hotdog168:鬥角 有比其他行業少嗎?
推 elephant25:後來發現對社工人不要有太多高道德的標準,不然更失望XD
推 mahuan520:我希望那些說自己也是住花東地區，然後說規則就是規則，
→ mahuan520:要自己提早出門的那些人，以後有增花東考區的時候就不要
→ mahuan520:報花東考區，看是要報北中南哪區都好，因為這個福利是別
→ mahuan520:人爭取到的，請你們到時候也記得你們當初怎麼批評這些爭
→ mahuan520:取花東、離島考區的人...
推 harry1125:放心 爭取到也沒人會去跟你們爭 因為會積極面對問題積極
→ harry1125:設法去考試的人老早考上了 科科
推 elephant25:樓上,你想太多了,社工的公平正義不只是為自己而已,就算
→ elephant25:早考上了,也是有一堆人會出來幫忙爭取考場,不像你自私
推 harry1125:如果有仔細看文 就知道我一直都贊成"東部"考場 反對的是
→ harry1125:台東要求有獨立的考場 一個縣市要求要有自己的 看是誰比
→ harry1125:較自私囉 這就是你所謂的公平正義?嘖嘖~
推 elephant25:公平正義就是不管有沒有考上都會幫別人爭取權力,你不懂
→ elephant25:另外要爭取哪邊考場,那是每個考生的權利,還是你自私
推 avalon1:誰說當社工的一定要有同理心，沒同理心的社工師還不是一堆
→ avalon1:換照又沒規定沒同理心不能換照
推 elephant25:所以才說用低道德同理心來看社工,還嫌太多了呢
推 avalon1:圖著少數人的私利舉著公平正義的神主牌，沒有比較不自私
→ harry1125:第一次跟樓上有同感 爭取少數人的私利就算了 畢竟人很難
→ harry1125:不自私 但卻打著什麼公平正義..同理..一些局外人講的自
→ harry1125:己有多高尚 真令人作噁..不要再活在自己很高尚偉大的世
→ harry1125:界了好嗎Orz 一直神話自己神話社工實在有點好笑...
推 elephant25:可笑得是原來少跟多是你們定義的才能用公平正義,笑話
→ elephant25:另外看到你們就知道社工都是人,但也太醜陋了
→ harry1125:明明出發點是自私的卻要喬裝成很高尚偉大的 有夠噁心-.-
推 mahuan520:算了 每種聲音都值得被聆聽，每種意見都可以表達，每個
→ mahuan520:人也都能用自己的想法去看待事情。最終決定權還是上位者
→ harry1125:看到你也不賴阿 科科~
→ mahuan520:如果有人會比較早考上我也祝福你 這只是我們認定的合理
→ A19870720:其實 我只是不太懂 為什麼看社工要高道德標準....
→ mahuan520:範圍不一樣 但我覺得考生們有想法都可以表達 受不受理
→ mahuan520:政府會有它的考量 唇槍舌戰一番以後 倒也讓大家有更多想
→ mahuan520:法、有更多不一樣角度也好 考生們都辛苦了 要花車錢、住
推 avalon1:什麼是道德？社工需要道德嗎？
→ mahuan520:宿費的都辛苦了...
→ A19870720:avalon1 來篇你的看法吧 想必這些問題 你自己也有些答案
→ A19870720:不然你不會丟這些問題  如果可以的話來跟大家分享一下吧
推 avalon1:目前所學有限，還在困惑中，不好亂講
推 avalon1:不過大家都在講「公平正義」，總要有人說明，什麼才叫
→ avalon1:符合公平正義的行為，拿自己多辛苦的例子來爭取福利
→ avalon1:怎麼看都像是在圖私人利益
→ melonlon:今天聽到的是要報考人數3萬(3個科別)才會設花東考區
推 melonlon:然後考選部的人上台時說對考生很遺憾 希望交通部要把建設
→ melonlon:弄好 一切推得一乾二淨
推 puffmei:論點不被支持就開始攻擊他人沒有同理心？社工的高道德標準
→ puffmei:？看起來真是好有威脅性 嘖嘖 我同意東部考生確實不便 若
→ puffmei:能設東部考場也是好事 但不會是針對特惠某一縣市而行
→ puffmei:另外 在這裡攻擊同業對這件事沒有太大益處 每個人都會有不
→ puffmei:同觀點 重要的是能達到共識 我想大家也沒無聊到要去為難誰
→ puffmei:達成共識 集結力量去發聲 這會比較有幫助吧我想
推 mahuan520:我很想問…許多的法條、福利不就是爭取來的嗎？這些爭取
→ mahuan520:來的就=圖私人利益嗎？抱歉，這是延伸話題…因為我連想
→ mahuan520:到的是像 育嬰假、兩性平等法這類的 當初爭取的人也是為
→ mahuan520:了圖私利？ 我是覺得爭取這些福利的人未必都是“當事人
→ mahuan520:當地人等等的 或許考量的是受惠情形吧！ 話說 如果考場
→ mahuan520:只設在東部，北中南不知道會怎麼樣XDDD 亂想的~
→ mahuan520:總之 大家各有想法 ：)
推 avalon1:不是不能爭私利，而是爭私利不要打著公平正義的口號
→ avalon1:明明就是為了少部分人的利益，硬要說是為了大多數人著想
→ avalon1:有不同意見還罵人沒有同理心，實在很奇怪
→ LiYiKang:A大真是一針見血
推 unbomb:私利的其中一個問題點是在於與爭取者有沒有"直接關係"。
→ unbomb:現在板上幫花東考生說話者應該很多都非當地考生
→ unbomb:這些人又不用舟車勞頓地跑來考試，何來私利可言？
→ LiYiKang:你還是搞不懂吼?
→ unbomb:幫他們爭取權益，有人拿到回扣嗎？
→ unbomb:我覺得我搞得比你還懂
→ LiYiKang:哈哈哈~
→ unbomb:呵呵呵
→ Underline:愛爭就爭各縣市設考場算了 反正改天又會有人說不公平
推 LiYiKang:自宅應考免除交通建設問題~或者線上應考~
推 avalon1:爲什麼要在花東設考場，業管單位說人數不足不設
→ avalon1:那麼倡議要設的人，能不能說說看爲什麼要設
→ avalon1:花東不設考場，會影響到什麼？
→ avalon1:想清楚自己的正當性，在來大張旗鼓，恐怕會比較有說服力
→ avalon1:這件事難以用「公平正義」原則來說明，因為大家都是爭私利
推 LiYiKang:因為颱風影響對外交通 所以考選部要負責~
推 avalon1:考選部有責任跟義務，確保每個報名的考生都能應試嗎？
→ avalon1:或者，該負責的不是考選部，而是交通部或氣象局之類的呢
推 LiYiKang:當然囉 不然有人會跳出來說違憲~
推 avalon1:不對吧
推 puffmei:反過來說 考場設在北中南是何因？ 是人數達到的關係(還是
→ puffmei:有其他因素不清楚) 但若只以人數單一面向來看便有些不公平
→ puffmei:東部基於它的地理環境、就業機會及人口 本來就具有限制
→ puffmei:這是先天上的不平等 所以不能僅以唯一的標準來論定