推 DID2:台灣關起門來自己搞死自己(誤XD) 09/26 13:40
推 HEROxHERO:D大 ...是(無誤)才對 XD 09/26 13:42
突然想起十年前上小陶的課
他一直強調要發展社工理論的本土化
回過頭來看 其實台灣的現況無論是好是壞
都值得認真探討 並且作為國際社會的一份子貢獻給國際社會
例如 台灣的經濟這些年一直不好
但失業率一直控制在百分之五以內
相比之下 所謂已開發國家 像美國、加拿大等地
失業率可都是八九左右
而且台灣的貧窮率也不像這些國家來到將近百分之二十的關頭
我們的社會福利的政策和結構即使不完整
卻也能一直維持數據上相對來說不是很醜
又例如 台灣勞資雙方的權力結構極度不平衡
而歐美、甚至所謂的北歐福利國家也都滿滿走像這樣的狀況
台灣勞資權力不平等、階級對立和社會流動的困境
也都可以做為這些國家的借鏡
我實在不懂為什麼台灣要關起門來做自己的事
如果真的能國際合作共同來研究這些議題
再受到全球化影響下的社會福利政策 應該也要有全球化的社會福利發展思維
這些都是台灣可以做的貢獻
※ 編輯: yishiunzan 來自: 71.17.94.75 (09/26 14:08)
推 ISRAFFL:失業率那邊我不曉得國外是怎麼算的,但台灣的失業率...數字 09/26 21:19
→ ISRAFFL:明顯浮誇許多,你只要有收入,不管是打工族,打零工,還是普通 09/26 21:19
→ ISRAFFL:上班族,一律算是有工作;問題是打工族或打零工,很多工作根 09/26 21:20
→ ISRAFFL:本不固定,特別是打零工的...但只要你這個月有拿到一點點錢 09/26 21:21
→ ISRAFFL:幾百塊也好,就不會算在失業人口~但實際上這些人很多都算失 09/26 21:21
→ ISRAFFL:業,在找不到工作的情況下為了多少補貼家計所以才去打零工 09/26 21:21
→ ISRAFFL:另外關於專業組織的部分,台灣真的要加油了,中國社工界這幾 09/26 21:25
→ ISRAFFL:年非常積極加入各專業組織,或是與國際組織推共同認證機制, 09/26 21:25
→ ISRAFFL:包括EAPs等領域台灣明明領先了十幾年,但中國四五年就趕上, 09/26 21:26
→ ISRAFFL:真的是不知道台灣到底想走向何方 09/26 21:27
推 hotdog168:台灣的貧窮率? 你是說那個低到離譜的低收戶標準嗎? 09/26 23:33
→ hotdog168:在這個標準下台灣只有1.2趴的窮人而已 09/26 23:34