看板 SW_Job 關於我們 聯絡資訊
由於這件事實關係到台灣社福體系發展,得慢慢說... 為方便不清楚社工行業的人,先送上《維護民眾福利權益的行業──社工》作品: http://f14mp5.wordpress.com/2009/12/27/0011/ 和《社工、志工,傻傻分不清楚……》作品說明: http://f14mp5.wordpress.com/2010/06/02/0707/ 各位應該會注意到,有社工師證照、現專心準備成為職業文字工作者的小弟我, 發文時常加掛台灣社福服務訊息用力宣傳, 希望改善台灣民眾不清楚有那些社福服務,造成權益受損問題。只是有個隱憂... 因為社福服務要成,主要得靠夠多、專業能力夠的社工, 但現在有幾個問題得先處理: 1.也是大學以上學歷、領考選部專業證照證書,社工這行薪資卻偏低,相信各位曾聽說; 2.不少社工的工作量太多,相信各位也曾聽說; 3.但很少人提到──有些社福單位要求社工「回捐」薪資! 看到這裡,各位可能會問: 1.有多少社福單位要求社工回捐薪資? 2.為何社福單位會要求社工回捐薪資? 3.為何很少社工爆料被迫回捐這件事? 4.社工被迫回捐薪資,會造成社福體系什麼樣影響? 5.沒在社福界工作的我們可怎樣做,才可根本解決這問題? 對於這些疑問,就讓我們繼續看── 社工專協去年調查,最近發表的《臺灣社會工作人員勞動權益研究報告》: http://www.tasw.org.tw/p1-news-detail.php?bgid=1&gid=2&nid=136 及小弟我研讀相關資料後,所作《回捐薪資,社工不可承受的重》作品: http://f14mp5.wordpress.com/2012/10/07/1104/ ※未看先猜有人想回應,只是要注意── 1.曾在要求社工回捐的社福單位工作: 說明回捐這件事的細節時,別對特定人事物指名道姓, 畢竟「殺了一個我,還有千千萬萬個我」不是適當的結果。 2.現在在要求社工回捐的社福單位工作: 別急著爆料,先去跟主管說:《快樂有GO正》電視法律節目至少在6年前, 改編真實判決案例,邀請台灣藝人劉真演社工呈現案發經過, 提到被告的社福單位因此被罰。 --------------------------- http://f14mp5.wordpress.com 居隱的文藝創作總站 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.191.209 f14mp5:轉錄至看板 Gossiping 10/13 18:00 f14mp5:轉錄至看板 Ptt-Charity 10/13 18:01
avalon1:去勞工局檢舉啊 10/13 22:22
確實是個方法~~但這問題有部分是資源分配的結構性問題, 因此除微觀的檢舉,也得從鉅視面倡導多管齊下,才可根本解決。 不然勞工局的承辦人員受理檢舉並調查,也會忙到累壞... ※ 編輯: f14mp5 來自: 114.36.188.233 (10/13 22:50)
zam:有聽過單位跟勞工局熟 而把事情擋下來的例子 所以檢舉真有效嗎 10/14 00:17
avalon1:結構問題就走上街頭嘛,勞動問題用勞洞的方式解決 10/14 09:50
avalon1:別人搶了你的錢,不去報警,你還期待人家良心發現還給你 10/14 09:52
Jasy:社工工會對回捐有何了解? 應該有所表態 10/15 02:47
報告Jasy大:上奇摩搜尋打「社工回捐」就能查到~~ 也在此說明小弟我為何選在網路轉貼研究資料讓民眾討論,先從各位提到的方法說起: 第一招:向補助單位、勞工局檢舉,甚至向記者爆料個別單位要求回捐: ※優點: 1. 可透過官方、媒體的力量監督。 2. 審查人員和記者會立刻到個別單位緊迫盯人。 ※缺點: 1. 但前幾年真有新聞爆料,結果?只成為單一個案,沒引起熱烈討論、沒提到後續處理... 可是社工專協的報告提到約37%單位要求社工回捐薪資, 如這樣檢舉、爆料,易造成「殺了一個我,還有千千萬萬個我」結果,只能短期治標。 2. 在要求回捐單位上班的社工前輩如用這招,會有職場倫理問題, 只要看台灣文字工作前輩王乾任所作《家醜不可外揚─上班族找外援坑公司》就知道: http://mypaper.pchome.com.tw/zen/post/1320037128 第二招:上街頭抗議: ※優點: 1. 人多力量大,路人甚至媒體記者都會看一下。 ※缺點: 1. 現在的抗議活動那麼多,加上還有其他新聞要採訪報導, 媒體通常只用「某行業的員工上街抗議」標題+一小段採訪影片輕描淡寫帶過, 像去年到內政部門口抗議社工過勞的社工人數較少,媒體報導最多只用幾句話帶過。 2. 即使能上新聞,由於採訪影片時間限制,能說的訴求字數有限。 3. 如真的在街道上抗議造成封路、公車改道,其他民眾被迫調整交通動線,恐會影響觀感。 4. 看PTT社工版討論回捐這件事稀稀落落,加上如擔心參與抗議被認出造成工作不保因素, 動員上街頭抗議還言之過早。 第三招:在網路轉貼研究資料讓民眾討論: ※優點: 1. 這跟台灣民眾捐款行為有關── 曾在PTT公益版聽網友說:「資助比較大的社福團體,有某種程度的公信」 但各位都知道,因為不少社福單位服務的對象較小眾,規模不會很大, 所以台灣民間社福單位跟營利企業分布很像,以「中小企業」為主; 因此被認為不夠有名、不夠大的社福單位募款較吃虧, 造成財力有限,成了要求社工回捐薪資問題的溫床。 加上小弟我上個月經過台鐵台北車站附近,看幾群拿台灣知名社福單位募款箱的年輕人, 問他們有沒有勸募許可文號時,結果這群一日志工都不知道、也沒看到勸募許可文號, 沒依《公益勸募條例》第15條「進行勸募活動時, 應主動出示主管機關許可文件及該勸募團體製發之工作證。」僅穿志工背心募款, 及這幾年出現天災人禍報導就造成捐款排擠效應,可證明台灣民眾捐款很感性, 需先進行教育,讓民眾學著評估社福單位素質、服務計畫後捐款, 這樣改善社福單位因為財力有限,要求社工回捐薪資問題才可行。 2. 除非引起有人上街頭抗議後續效應,不然不會造成封路、公車改道,影響民眾交通動線。 3. 記者有詳細資料參考,且這次發文提供社工專業單位訊息, 方便記者多方採訪了解,作出深入專題報導。 ※缺點: 1. 處理速度不會特快,但至少先讓民眾了解有這種事及如何協助處理,較能長期治本。 而小弟我希望社工被迫回捐這問題根本解決,選用第三招, 原因如上次轉貼文章心得所說,依社工倫理守則1.7、3.1、6.2、6.5用力宣傳社福服務, 整理分享社福服務清單,讓民眾了解有那些社福服務可用、如何申請、有什麼注意事項, 敢說結果是申請案量會比現在還要多, 所以依社工倫理守則3.5發此文,希望改善社工工作條件,確保後續服務體系hold得住, 不然小弟我用力宣傳時會不安呀~~ ※ 編輯: f14mp5 來自: 114.24.115.197 (10/15 10:26)
yishiunzan:我不覺得你說的第三招能夠和社工回捐的議題有很強的連 10/15 13:22
yishiunzan:結性 除非是投稿到報紙社論... 至於是否可以借請你的專 10/15 13:23
yishiunzan:長 直接專寫文案 用網路聯署的方式交寄給有關單位 10/15 13:24
yishiunzan:我覺得也是一個不錯的方法 10/15 13:24
多謝y大指教~~ 其實《回捐薪資,社工不可承受的重》作品已先投稿不少報社,確定都被退稿或沒結果, 等社工專協網站發表《臺灣社會工作人員勞動權益研究報告》後,才上來PTT發文。 如各位想用網路連署方式,小弟我是沒特別意見,可轉貼此作品,最好完整轉貼, 並記得「分享、姓名標示、非營利」原則,和初始發文要求那兩點注意事項就好~~ ※ 編輯: f14mp5 來自: 114.24.115.197 (10/15 14:29)