→ ISRAFFL:大多數的補助都是有期限的,而且補助的目的是救急,只想靠補 10/17 17:58
→ ISRAFFL:助並無法解決你們的問題.如果低收加上原有收入可以請得起 10/17 17:59
→ ISRAFFL:保母,也要想好到底是賺錢請保母划算還是全部自己帶划算... 10/17 18:00
→ ISRAFFL:而且我想社工應該不可能用"安置可以拿比較多補助"作為勸說 10/17 18:00
→ ISRAFFL:安置的理由,除了補助外,你們所能提供的環境是否適合養育孩 10/17 18:01
→ ISRAFFL:子,才應該是社工考量的重點...就像你說的,你們沒有危害到 10/17 18:02
→ ISRAFFL:孩子的安全的話不會被強制安置,至於安置到底會不會比較好, 10/17 18:03
→ ISRAFFL:板上沒有人對你們家有全盤了解,所以很難判斷,何況安置與否 10/17 18:04
→ ISRAFFL:是你們與孩子的人生,這樣的決定權應該交給你們自己才是... 10/17 18:05
推 ad24:家庭育兒津貼 你們目前低收通過應該是3款兒童$2600/月 10/18 00:44
→ ad24:育兒津貼金額就不確定了 10/18 00:46
推 botu73:低收三款2600 二款可加領5900 社工建議安置並非只有考量經 10/18 23:46
→ botu73:濟層面 還有其他方向多方的考量 建議再跟社工員討論 10/18 23:47
→ kilen520:安置是兒保最後防線 真的不要輕易安置,,, 10/20 14:14