看板 SW_Job 關於我們 聯絡資訊
先跟之前幫助回答問題的大大們說聲謝謝!! 已完成申請低收入戶了,已寶寶的名義。 現在還有問題想請求解惑 社工來訪視了,覺得孩子安置會比較好 因為覺得阿嬤的經濟不好,而且只有一個人,所以希望阿嬤可以接受孩子安置。 我說我們有申請低收了,可以為孩子請個保母,晚上阿嬤可以自己帶。 但社工覺得安置的的補助對孩子比較高,低收只有3000元左右,所以安置對孩子比較好。 阿嬤不希望孩子被帶走(我想應該不會被強制安置,我們沒對孩子怎麼樣) 想請問,低收的補助如果真的是3000元,那我們還能申請哪一種補助呢? 安置就比較好嗎? 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.202.124
ISRAFFL:大多數的補助都是有期限的,而且補助的目的是救急,只想靠補 10/17 17:58
ISRAFFL:助並無法解決你們的問題.如果低收加上原有收入可以請得起 10/17 17:59
ISRAFFL:保母,也要想好到底是賺錢請保母划算還是全部自己帶划算... 10/17 18:00
ISRAFFL:而且我想社工應該不可能用"安置可以拿比較多補助"作為勸說 10/17 18:00
ISRAFFL:安置的理由,除了補助外,你們所能提供的環境是否適合養育孩 10/17 18:01
ISRAFFL:子,才應該是社工考量的重點...就像你說的,你們沒有危害到 10/17 18:02
ISRAFFL:孩子的安全的話不會被強制安置,至於安置到底會不會比較好, 10/17 18:03
ISRAFFL:板上沒有人對你們家有全盤了解,所以很難判斷,何況安置與否 10/17 18:04
ISRAFFL:是你們與孩子的人生,這樣的決定權應該交給你們自己才是... 10/17 18:05
ad24:家庭育兒津貼 你們目前低收通過應該是3款兒童$2600/月 10/18 00:44
ad24:育兒津貼金額就不確定了 10/18 00:46
botu73:低收三款2600 二款可加領5900 社工建議安置並非只有考量經 10/18 23:46
botu73:濟層面 還有其他方向多方的考量 建議再跟社工員討論 10/18 23:47
kilen520:安置是兒保最後防線 真的不要輕易安置,,, 10/20 14:14