[請益] 套套邏輯

[tknl (cc)]

大家好 我是函授沒辦法問老師 在此想請問一下
我想了一個套套邏輯的例子

不知道對不對
套套邏輯-tautology定義:套套邏輯本身是種循環論證,是種絕對正確卻沒內容的理論.
例子:因為努力工作 導致成把握工作過程

= =
我知道這例子不好
還是請教各位不知這例子對嗎?
謝謝妳們

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.247.230
推 nci01:我的印象中套套邏輯簡單說就是在講廢話 已經是事實還再用文
→ nci01:字重新說一次 舉例來說天下的烏鴉都是黑色的 我嗎是女的
→ nci01:根本廢話
※ 編輯: tknl            來自: 122.116.247.230      (12/01 21:06)
→ tknl:今天聽到老師說 套套邏輯是因果的顛倒 把果拿來前面
→ tknl:這例子裡面 看不出因果關係
推 socialphy:不一定是因果顛倒~簡單來說X=X
→ socialphy:烏鴉要嘛都黑色（x）=要嘛不全為黑色(x)
→ socialphy:Ｘ永遠為真～要嘛不會被推翻
→ tknl:謝謝兩位善人的回答阿
→ tknl:在下感謝