Re: ykleu 停止你的假輿論吧

[honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)]

※ 引述《Ptt (杜奕瑾 )》之銘言：
: ykleu,
: 這就是我一開始講的
: 不是沒有嘴巴 只是懶得說話 多說了還要逐字被另作解釋 打錯字了還要被挑
: 我很佩服你處心積慮的要製造假輿論 說故事說得不錯 邏輯推理也推得不錯
: 問題是 你利用很多假設 猜想的故事 中間穿插義正言詞的簡短事實作為輔佐
: 但前提是 根本不存在 那我需要回答你嗎?
: 我說穿了 你不斷的利用機會 借題發揮 只是希望製造假輿論 來對站方施壓
: 而我的感慨 跟你一點關係也沒有 你也可以開始字做主張的解釋我的感慨
: 而我懶得在這邊說話 代表的是我懶得管站務?
: 代表的是我重感情不重制度嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

這不只是ykleu說的吧  還有totosolution啊
所以您也覺得totosolution在製造假輿論嗎？也還有字母人啊
(還是都是同一人所為?應該不會吧  語氣差很多)

兩個人都指涉到同樣的問題  手段也一樣
為何要挑出其中一人猛烈批判呢？？
還是說  您覺得totosolution的指控也是不公平的？

我覺得杜先生您肯寫很多字來稍微說明一下是很可貴的
可是這些東西  看不出個所以然啊(我個人看不出啦)
只要針對這次的事  說明清楚即可  這樣大家都能夠解惑進而體諒站方  不是很好嗎?

大家有疑慮的地方說明清楚就好
而不是說"你們說p做錯事  怎麼可能呢?  他過去可是oooxxx 多麼oooxxx"
也不是說"你們說我做錯事  怎麼可能呢?  我可是ooooxxxx "
這些oooxxx有參考的價值  可是事情的關鍵還是在於就這些事解釋吧
多數的內容都在描述主事者的資歷如何如何  成就如何如何
大家想知道的是  "稍有瑕疵"這事情
麻請說明地讓人覺得這確是"稍有瑕疵"罷了
這樣就足以得到大家的愛戴了:)

或許我是受到假輿論影響  談論此事不明究理
只是我還是看不懂這篇說明是在說人還是說事？

(我個人很純粹想知道這件事而已  至於相關豐功偉績  提及一二即可  個人意見)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.122.192
→ honkwun:除了這兩位  也還有字母人啊
※ 編輯: honkwun         來自: 219.91.122.192       (02/10 16:44)
推 honkwun:前篇我的文章是我自己刪的
→ honkwun:網友不需猜測
→ TaiwanDong:推文總是你修的吧...修屁啊
※ 編輯: honkwun         來自: 219.91.122.192       (02/10 16:53)
推 honkwun:我進來改自己的文章  沒有修到他人的推文吧?
→ honkwun:如果不小心修到很抱歉(說真的 我不知道怎麼修
→ honkwun:修推文)
推 roga:很明顯四樓是寒假吃飽太閑，您無聊可以轉駕別處發洩
推 honkwun:好啦  不要罵來罵去了  我只想了解事情而已Q.Q
→ honkwun:有罵到我也就算了m(_ _)m
推 didimax:TaiwanDong文時推文一定會自己不見~~
→ didimax:勿動怒~~
→ TaiwanDong:哦抱歉啊