Re: ykleu 停止你的假輿論吧

[totosolution (全方位解決方案)]

我又上來了，這次是為了澄清一些事情。
因為ptt杜老大後來直接找我談了一下，所以我認為有必要上來說一些事實。

第一，杜老大覺得我說他「包庇自己人」是公道不正確的。然而事實上，
我看不到站務群運作的隱板，所我我說的「包庇」那些話全部都是出於我的推測。
這可能是我看到的事跟事實有出入，也可能是認知不同。
如果杜老大能夠說服我，他全然沒有包庇過站務，我願意公開，盡我最大的力量道歉。

第二，杜老大一直沒有處理我的問題，主要是他當時一直認為我是來鬧的。
他為何會一直認為我是來鬧的呢？因為他沒有接到我的信。
我被pleasethink停權以後立刻用「寄信給站長」功能寄發了檢舉信件
給所有站長。其中有些人沒上站，有些人是不管法務的，寄給Junchoon的信則
被直接轉到pleasethink的信箱〈因為他當時是留守法務〉。最後，寄給
ptt的信，聽說因為ptt最近改用Linux系統出了不少狀況，這封信竟然消失了。

也就是因為這樣，我後來才會不停採取激烈措施，而杜老大也不停的認為我是來
鬧場的，完全不理會我的問題。

接下來是重點。

第三，杜老大說他連絡不上pleasethink。據說他辭職當天以後就失蹤了。
在這邊我分享一下一個「非站務人員」要怎麼樣去找出站務人員的一些資料，
供各位參考。首先，我們知道許多轉信板都是透過news group轉信的。
其次，google search裡面有搜尋news group的功能。第三，發信者的BBS帳號
在news group上是有一定格式的：即「xxxx.bbs@....」我們用這種方式搜尋
pleasethink的轉信文章之後，發現他有透過yahoo bid拍賣東西。登入yahoo後
看那個帳號的拍賣內容跟他平素寫過的文章一對照，就可以確認那個拍賣確實
是屬於他的，也就可以找出他的電話。

我希望站務群能夠透過這支電話快點將當事人請出來處理事情。

第四，我想，有情有義的鄉民真的變少了嗎？不是這樣的吧。
當初破兩萬人之後，Junchoon還在的時候，不也有不少人會來Sysop維護秩序？
所以人變多並不是有情有義鄉民減少的原因，而是這一次的事件讓人太傻眼，
才沒有人出來維護站務吧！！

第五，我仍然不認同使用者必須主動到pttlawtemp主動申請復權這件事情。
不過杜老大本人丟水球希望我去申請，所以我會去申請。

第六，使用者帳號重新審核這件事情，是不是跟此事件有關，希望站務方面
可以出來說明。如果這個計畫是籌謀已久，原定實施時間就在這個時段，
那我想是可以接受的。但是如果這是站務方面的報復性懲罰，
那們容我再問一次：站務是不可質疑的嗎？
批評站務，站務就可以運用系統上的權限進行報復嗎？

第七，一碼歸一碼。杜老大可以一夜之間寫出推文系統，我可能要摸十天到兩個禮拜
才寫得出來，那代表你比我強，你對這個站的貢獻也是不容置疑的。
可是這不代表你這次的判斷就絕對正確吧！不然，我們乾脆請對全社會最有
貢獻又最有能力的人來當皇帝，取消民主制度，因為他一定不會錯阿。

我希望得到回應的問題如下：



一、站務犯錯，是否只要主動辭職，ptt站方就不會追究任何責任呢？

二、使用者即使有尊重站務人員辛勞的必要，但是當使用者批評，攻擊站務人員
的時候，站務人員可以做跟不可以做的事情分別有哪些？

三、這次審理分身帳號〈不只一個人被抓使用分身帳號〉跟這次pleasethink事件
有沒有關係？



就算第一題的答案是「是」，我也希望可以聽到站長親筆回答。
那這樣以後出現同樣情形的時候，大家才會知道哪些動作是徒勞無功的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.187.32.63
推 changtai:推!!
推 lovegygy:推
推 guest:我的帳號因此而被要求重新審核，整肅異己，就這樣
推 guest:現在還支持P站長的，希望哪天不要輪到你自己
推 guest:接下來是總統講話嗎...我管他進哈佛還是跟布希吃飯
→ guest:錯就是錯...在這裡振振有辭...官大學問大是吧
推 guest:入侵帳號，審核異己，亂拔權限，偷看信箱…
→ guest:還有什麼是這個站的站長做不出來的事？大家保重吧ꄠ
推 nicayoung:推
推 iamori:偷看信箱??你有證據嗎?
推 iamori:不要認為用guest就找不出你是誰@@
推 wulalagaga:.
推 Misako:推，平穩不見辛辣，夠中肯...