推 TaiwanDog:推 中肯文 24.83.84.110 07/29 10:47
※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言：
: 當組方關閉回文推文之功能後，所看到的是什麼？是否就跟文初廣告連結一樣，當
: 小孩的爸爸拒絕買零食給小孩之後的小孩反應。大哭大鬧，並罔顧他人權益到處發
: 洩心中不滿之情緒。你們會有所不滿，我可以理解。你們在HATE HATEPOLITICS版
: 所發表的宣洩文，我也都看過了。HATE類看板就是為了要讓你們有宣洩情緒的地方
: ，你們大可在那裡宣洩心中的不滿，但也請注意該遵循的規範還是要遵循。但是呢
: ，寄騷擾信給我，丟騷擾水球給我，這就是現在年輕人哭鬧的方式嗎？跑到SYSOP
: 版或其他看板搗亂，揚言把SYSOP攻陷，就是你們所謂的正義嗎？
: 影片中爸爸一臉囧樣，兒子的無理取鬧，旁然皆看在心裡父親之前過份寵溺所造
: 成今日之現象。所以，組方決定使用強硬手段讓HATE類看板回歸其原本立意，希望大
: 家都能正確瞭解HATE類看板到底為何而生。為的是能提供一個讓人合理宣洩情緒之地
: 方。如果這點無法瞭解的話，不諱言的，到時候關版都是有可能的。
身為一個潛水掛網的鄉民
我想單單就C群組長的這兩段文字來發表我的看法
首先
我相信你也花了不少時間去找了這支廣告
然而你所做的分析我卻無法認同
基本上 買零食和關閉回文推文並非很正確的比喻
今天 單就零食來說
從經濟學的角度來講
是人類的欲望
而裡面所發生的
是因為人們的需求無止盡
但資源有限的情形下產生
我相信每個做爸爸的 都會先告訴孩子 我不可能買超過一定數量的零食給妳
所以基本上 已經先有所告誡
然而 這次關閉回文推文卻並非如此
7/27 就這樣一篇公告
板上有很多人都贊成抹布的連署活動
當然有人鬧你的信箱或是亂丟水球 的確不算明智行為
但是 再那篇公告後 你卻沒有像為人父母一樣
站出來 說明為什麼要實施這項政策
反而是在昨天 7/28 再來一篇公告
我覺得抹布很可憐
做了很多 卻被這樣乎巴掌
就這樣今天黑特被唯讀了
在那之前 沒有任何站方人員出來說明
大家也只好到SYSOP
畢竟
沒有人會喜歡單方面的溝通
你說你都把文章看過
難道你沒想過出來好好解釋嗎
還是你認為一兩篇公告
沒有附上確切原因
就已經講得很清楚
對我來說
我相信人們在執行公權力的時候
都會顧慮到自己私人的交友
在這項公告發布前
黑特版 發起了罷免表特版主的活動
但是這位板主卻也是心情版的小組長
你在公告中也有提到是和小組長討論過才做的決定
我不能肯定說這兩件事有任何關聯
但是
是人心裡都會有所懷疑
也因此希望站方能出面說明
但我看到的是你以高壓的手段
來處理這件事情
剛剛到黑特看了一遍
最後一篇
是小組長寫的
之前亂成那樣的時候
大家的質疑
都不肯出來澄清
只有等到現在禁回文了 唯讀了
才留下那種頗官僚式的公告
我實在無法理解
然而
我們說這些又有什麼用
你既然忍心 看到那些罵版主的文章
都不願出來回應
那我相信 我花時間打的這篇
也不會有什麼影響吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 168.105.117.56