作者gelee (GE)
看板SYSOP
標題[問題] 請CLAUS組長與站長不要迴避政黑問題
時間Sat Jul 29 11:13:33 2006
從組長的每一篇公告跟發文都提到,
是因為版面先亂,先不受規範,所以看板的權力才被剝奪,
才被管制。
但是政黑版呢?
3141、3161、3246、3356、4099、4106,
每一篇都告訴您
政黑版沒有黑特的問題,
並且質疑政黑被禁的原因,
為什麼沒有一個人要出來回應這個矛盾?
或許政黑版人微言輕,
不過政黑的人可都是規規矩矩的發言!
還是您只回應會吵會鬧的版?
照規定的人就活該連個回應都沒有?
尤其是我在3161篇提出您公告中多項的矛盾與偏頗,
您是真的沒看到?
還是根本不敢回應?
或者,您只有m
請不要再迴避問題了。
您說管制的原因是:
「直接的針對他人且使用不堪入目之言詞」
--
政黑版有嗎?
不要告訴我政治人物也算「他人」
那您直接關政黑好了。
何況政黑還少有直接指名道姓的罵文。
「只因一己之憤怒而將他人之隱私公開於版面上」
--
政黑版有嗎?
除非陳某跟馬某的愚蠢就是他們不欲人知
的隱私!?
「在管理者眼裡,無奈又痛心」
--
政黑版哪一點讓您痛心了?
難道是政黑文暴露政治跟政客的骯髒齷齪
讓您痛心?
「無奈之前的嘗試,苦口婆心的宣導都不見效」
--
您在政黑版嘗試什麼?
除非你說的就是那次閃電把一個版主拔掉
的行動?
看到這些質疑,您大概又會搬出「看板定位」的話吧?
先跟您說,
如果一個版沒有違法、沒有亂紀、討論活躍也不偏離主題,
我不知道這樣的情形哪裡違反的政黑原來的定位?
當初政黑由政治消氣轉型,就是要黑特政治。
但除了您之外,
從沒有人規定
「黑特就是單向宣洩不溝通」
沒有!你翻四庫全書牛津字典都沒有!
既然如此,何必針對一個運作良善的版,
硬是要以您的主觀打亂原有的秩序?
您說很多人就像長不大的小孩般哭鬧。
但您這樣做,
我只看到另一個小孩:
身材高大、孔武有力,思想卻沒有跟上力量,
滿心以自己的正義為正義、
卻沒想到你的正義反而可能是破壞世界的亂源
也許您立意良善,
但看到這麼多網友的反對,
您為什麼不想想看,政策是不是真有瑕疵?
何況網友裡面,多的是年紀比您大,已經出社會工作多年的人,
難道他們也都是一昧亂版的惡徒嗎?
何不靜下心來,
好好跟大家討論討論真正可以解決管理問題的方法?
如果管制只是想實踐您自以為的正義跟理想,
那您當然無須跟大家溝通。
但如果您真有心管好版面,想讓PTT更好,
想信很多網友都能提供更為圓熟的建議,
您絕不會是一個人。
不過不管怎樣,
政黑都是無辜的!!!!!
把政黑解禁先啦!!!!!
--
馬丁路德‧金恩:
當你對重要的事情選擇緘默以對時,你往後的生命已經失去價值。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.139.184
※ 編輯: gelee 來自: 61.229.139.184 (07/29 11:14)
※ 編輯: gelee 來自: 61.229.139.184 (07/29 11:14)
※ 編輯: gelee 來自: 61.229.139.184 (07/29 11:16)
推 yankees51:叫父親 太沉重 59.117.143.215 07/29 11:20
推 ainor:會理你才怪 140.112.155.94 07/29 11:21
推 FlashMan:政黑才是本事件的目標 黑特是藉口 59.115.118.59 07/29 11:21
推 yuzhusu:中肯 61.57.103.103 07/29 11:24
推 yankees51:為什麼正黑是目標? 我沒去過政黑 59.117.143.215 07/29 11:25
推 gla:推220.132.100.121 07/29 11:36
推 strray:推 不過諒他也不敢跟你講理 203.66.13.56 07/29 11:38
推 mdm:因為他在政黑被公幹過一次(為一一次非政治人物 220.136.171.60 07/29 12:00
→ mdm:被藍綠公幹) 220.136.171.60 07/29 12:02
推 gelee:所以說不要把泛綠跟扁迷劃上等號啊 61.229.139.184 07/29 12:12
推 chosenone:樓樓上爆出八卦了! 203.72.77.195 07/29 12:46
→ chosenone:看來現在這裡是黑特八卦版。 203.72.77.195 07/29 12:46
推 Re12345:政黑連針對站上ID為題的「祭文」都有了220.137.113.117 07/29 22:38