Re: [心得] 永遠不正面回應的高層

[babula (胖不拉)]

※ 引述《kochs (SAD)》之銘言：
: claus群組長　我有個問題請教你
: 這個就是
: 從前天開始到昨天晚上版眾爆走之前
: 許多版有在SYSOP　或　L_SecretGard　眾多要求說明的文章
: 你為何都不回應????????
: 其中還看到你屢屢上站　上站時間也不短
: 還發公告　發一行文...
: 你有很多更好的時間點　機會　來解釋你這麼做的理由
: 當然　你會遇到很多的反對意見　但是至少　你可以讓版眾感覺到
: 你是有意願在解決問題　包括版上的亂象等等
我不是claus
這是我的意見

我今天在這裡為了發表跟大部份的板友不同的意見
坐在這裡三小時了
你想claus 要花多少時間？
還不包括他的信箱裡的東西
今天過了還有明天
明天過了還有後天
因為所有的使用者都不可能注意到所有的文章
而且很多使用者只看他看的到的文章就下判斷
所以應該怎麼辦
每天花數個小時去回應各方的論點
並且盡力把消息散播到所有的板？

前面也有claus的聲明
結果大家也看到了
被罵成一團
越多發言一次只是引來更多的意見
就像是skymirage現在不管在哪個板說什麼話都是噓文一片
我當然相信有很多真心要討論的人
或是真的有意見要反擊的人
但是當然也有很多只是因為黑特被廢說什麼都沒用的鄉民
他又要怎麼辦？
人肉過濾所有有用的意見並回應？

我之所以晚了這麼多天才發表我的意見
是因為如果你用ptt跟p2夠久你就會知道
這種事永遠都不會有滿意的答案
每個聲明都有每個聲明的漏洞
每次聲明說難聽一點就是等著被罵更多
所以我才一直想說還是不要講比較省事
會有筆戰文就是因為很多事沒有所有人都滿意的答案
可是管理還是必須的
至於這個管理是不是那麼急切我想還是免討論比較好
不然又是一片筆戰

總結來說
我不知道claus或其他的管理者心態是怎樣
我只知道如果是我一定只會作出同樣程度的回應
如果對這種程度不滿意的人
我只能說麻煩你們將心比心
管理者也是人也要工作吃飯睡覺
不管他們有沒有心
都不可能作出你們要的程度的回應

: 很多紛爭其實都可以事前避免
: 等到你刀都砍下去了　再來說鄉民都暴民之類的話

我想很多人的不滿是
這個決策沒有得到大多數使用者的同意
我也確實認為這麼說是決策疏失
可是反過來說
管理者人數一定比不過使用者
使用者也不見得能了解管理者的苦處
不用表決也知道結果是怎樣
就公告發布來說
我倒是認為那樣的解釋算中規中矩了

: 難道前天到昨天下午　那些嘗試著想要得到點回應的版友都是白吃嗎
: 那些在hate一再呼籲要版眾要冷靜的人是智障嗎
: 我想問你　你當時為何不回應?
: 想搞極權　一意孤行就講明白點　不要自以為崇高了
: 不管你們要多強硬　只要你們明白說
: 來到人家的地盤要守人家的規矩　不然就不要來　這我ok
: 但是我不接受你們找一大堆的說辭　然後被說一堆什麼我們都是暴民
: 然後又摸頭說　乖　只要你們表現好　還是可以有糖吃的
: 說難聽點這是汙辱
: 看看版上多少說灰心的人就知道了...

所以囉
你們可以罵管理者無恥極權
可是管理者不能有情緒性字眼
嗯不過這都不是好事
雙方都不要有這種東西才對

至於  乖　只要你們表現好　還是可以有糖吃的
我倒是覺得說汙辱過有點想太多了
不然應該怎麼說？
你們乖  不過我糖丟了你一輩子也不用想吃？
或是什麼都不說
再被說沒回應？

--
  有人說，高山上的湖水
      是淌在地球表面上的，一顆眼淚

    那麼，我枕畔的眼淚
        就是掛在你心尖的，一面湖水....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.199.119
推 kochs:他是毫無回應 而不是回應被批 差很多 回應被
→ kochs:批 可以選擇性不予理會 何況他那篇回應如果
→ kochs:早一天出現 我也認為他說的不無道理 但現在
→ kochs:出現 只會讓人感覺像是找藉口罷了 你的說詞
→ kochs:我認同 但他處理的方式難道沒問題嗎?? 今天
推 airlow:放那段影片還不夠侮辱嗎?
→ kochs:許多人吵的不是看版的有無 那其實沒差 而是
推 babula:我的意思就是  因為我用的夠久  所以我知道
→ kochs:他的方式與態度 事後又找理由說都是別人的錯
→ airlow:我贊成體恤管理者的辛苦，可是譴責其傲慢
→ babula:一回應就會開始被罵  所以我不會一開始就回
推 winterkiller:那一開始不回後來就回是什麼意思?
→ airlow:可是in2一開始的回應是被鄉民推的~
→ babula:因為  1.有時候不回應可以讓事情降溫  再回
→ kochs:但你也知道回應後除了被罵 也會出現支持的人
→ winterkiller:就不會被批不會被罵了嗎?
→ kochs:吧 刀砍了再來解釋些什麼 有意義嗎
→ winterkiller:反而會讓人更不爽吧 莫名其妙
→ babula:應比較會有人看你到底在講什麼  2.你可以
→ babula:說回應是為了安撫群眾  不過也可能激怒群眾
推 MacOSX10:有句熱愛歹丸的鄉土俚語是這麼說的
→ MacOSX10:「沒那個屁眼，就不要吃那種瀉藥」
→ babula:3.回應的結果九成沒用  還是不要浪廢自己跟
→ babula:大家的時間
→ babula:我說的這些都是在我今天說話前就都知道的事
推 kochs:但是你說的那些 其實都只是藉口 我的想法很
推 k1986:真的不想幹可以滾 以為沒人了喔
→ kochs:簡單 他要嘛乾脆明白說他最大 那我ok 而不要
→ kochs:掩飾一堆 然後高高在上的給予施捨
→ babula:意思就是
→ babula:你可能覺得他那麼作事因為傲慢
推 Straydog6519:我覺得你可以不用一直猜他想法幫他說
→ babula:我自己的情況是  我有我的理由無關傲慢
推 jeffkeigo:肏你媽的屄
→ babula:當然我不是他  或許他傲慢  但也或許沒有
→ Straydog6519:話 他自己也不一定是像你這樣想 你有
→ Straydog6519:可能成為他所有不理睬鄉民講稿的製造
→ Straydog6519:機
推 k1986:他們在想什麼需要你來分析?
推 kochs:你有你的理由而所以就不與因為你的決定而受
→ kochs:影響的人溝通 甚至連理由都不說 這不是傲慢
→ kochs:是什麼?? 我當然知道每個決定都有理由阿 阿
→ babula:同樣的呀  你也不是他  怎麼可以直指他傲慢
→ kochs:不准別人過問不是傲慢是什麼 當你家人為你
→ k1986:你有受過心裡分析的專業訓練嗎
→ Straydog6519:你不是他 就不用幫他回 就這樣
→ kochs:決定事情 你卻連理由都問不到 這個例子如何
→ kochs:他已經自比為父親了...
→ k1986:他們這樣的行為 不說傲慢我真不知道該說什麼
→ kochs:我舉的例子不夠清楚嗎 我之前的文章 求的都
→ kochs:是回應 也並沒說非得要改回來什麼的
→ kochs:難道這不是傲慢嗎 立場互換 應該很明顯吧
推 kochs:babula大 我可以認同你要求我們體諒管理者
推 simdavid:不能因為回應就被批就選擇不回應，也不是
→ kochs:但是以管理者的行為而言 你不認為這次是他
→ kochs:錯了嗎
→ simdavid:說延後回應就可以讓群眾情緒降溫
→ simdavid:該回應的應該第一時間回應，回應是有時效
→ simdavid:性的。
推 simdavid:今天國民黨立委喝花酒，馬英九可以一個禮
→ simdavid:拜之後再回應嗎？
推 senior:你是在搬台階給他下嗎
推 carlcarl:在吵的就那幾個???
推 strike:支持clxxx作法的也就那幾個