Re: 何時公審FoxTz和claus

[macrose (著實鍛鍊了一番~)]

※ 引述《zaizen (財前)》之銘言：
: 引暴如此大的動亂
: 為何其適任不用調查呢?
: 此外
: 相關的罷免案已經遙遙領先了
: 為何不立刻停止這兩位的職務
: 請落實民主
: 這邊是台灣

  附議

  至少暫停其職務

  等調查結束  再依判決處置

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.91.19
→ mortlockese:古人說劣幣驅逐良幣
→ mortlockese:也是這道理了。
推 Nashooko:何謂劣?何謂良?M大希望鄉民理智當然是對
推 ufo9210:理智?一個小組長沒依照規定懲處版主~
→ Nashooko:的。但是如果說站方以此種態度來面對版眾
推 mortlockese:我想我厚顏自比良幣，我犯了主觀
→ ufo9210:他的理智又在哪裡??
→ mortlockese:判斷的錯誤，我收回這句話。
→ Nashooko:的話，我實在不知道M大覺得版眾劣在哪...
→ Nashooko:站方又良在哪...
→ mortlockese:我以為站方當然有很多良處，可惜
→ mortlockese:本事件和幾個事件處理上有重大瑕疵
→ mortlockese:我不以為版眾是劣者，但是確實很多發
→ mortlockese:言確實失去民主的基本尊重精神。
→ mortlockese:加上發現似乎為數不少版眾的訴求
→ mortlockese:和我不盡相同，我之前厚顏出來發請願
→ mortlockese:書，深覺我不夠資格代表大家，已經
→ mortlockese:自行刪除請願書。
→ mortlockese:如此不負責任，先和大家道歉。
推 sleepy:樓上別難過@@"...至少你努力過了^^
推 Nashooko:M大想太多了。你只是把自己的意見表達出
→ Nashooko:來。意見這種東西原本就很主觀。我會覺得
→ Nashooko:你錯，也是因為我覺得"我是正確的"關係。
→ Nashooko:唉，其實站方跟版眾的關係也很像啦..都是
→ Nashooko:得自己完全是對的..其實都各有某種程度的
→ Nashooko:錯誤在。只是我這樣想其實依然只是自己的
→ Nashooko:想法，不一定代表事實真是如此...
→ Nashooko:嗚，好複雜OTZ
推 mortlockese:關於把C群組長和F版主相提並論，這件
→ mortlockese:事情原本就是錯誤，無關我認不認為我
→ mortlockese:是否對或錯。
→ Nashooko:我只能很悲哀的下個結論..多數人的意見才
→ Nashooko:是對的吧...(淚)
→ mortlockese:回N大，唉，我知你的看法，可惜
→ mortlockese:你我的意見應該不算大多吧!(抱)
→ mortlockese:看樣子，大多數黑特鄉民硬把把C群組長
→ mortlockese:和F版主綁在一起，送上絞死台囉..
→ mortlockese:(按:絞死台只是譬喻法)
推 mortlockese:不才以為這也是一種群眾暴力。
→ mortlockese:接回N大的論點，"站方和版眾的關係
→ mortlockese:確實有相像處"各有各的傲慢與偏見
→ mortlockese:，當然也包括其中的我。
推 Nashooko:我是覺得，被眾人所接受的暴力，其實就不
→ Nashooko:會被大家當暴力了。只是名詞解釋上的問題
推 chris:推這麼多，站方無視的話，有意義？:Q