※ 引述《newline (撫摸妳的美麗)》之銘言：
: 據內情 多有修正
: 1.使用者沒有權力對站方默許的制度命令改制
公告條文在哪?你是誰?內情是否正確並有站方背書?
另外,一堆使用者對於站方制度的建言可以完全不理會嗎?
: 2.目前站長是in2 VictorHsieh兩位 事實上他們沒辦法對站務有控制權 只有建議權
: 3.目前站務站長是Junchoon okcool sEga smarttb1這四位 所以簡單講
: 大家要找的人是這四位 而不是 in2
先不深究誰負責,就本人而言,看到對於小組長的申訴沒有任一個管理階層有回應,
除非這件事是子虛烏有,否則目前站方無處理方案還不是等於白說.
站方後續處理讓黑特版務回歸正常與版主群的運作,站方確實是積極努力的執行,
版主群也與站方協調中,
我們不求直接跟站方溝通,但也沒指名要硬兔負責,大家要找的本來就不是硬兔,
難道不能藉由公開版陳述個人建議嗎?若是四位站務長要負責,你又是由誰授權告知?
: 4.Ptt期許在ptt建立並發展民主制度 崇尚民主法治
: 5.事實上ptt在現有架構下是無法成為Ptt的期許制度然而事實上是民主專政集權主義
: 因為1.ptt站內沒有監督制度(民意代表) 2.ptt沒有必要對站內使用者負責
: 6.ptt使用學術網路 校方為最直接長官
: 7.ptt的管理層級對於台大而言 只是單一社團社員
高見!對於鄉民的陳述已看似無關的回應答覆,這些東西跟站方對政策的討論有關嗎?
如果你要說他們沒辦法也不用檢討,那就直接禁文,我個人會用你第9點來回應
: 8.使用者必須無條件接受站方的任何管理 除非實際管理者具有同理心
: 9.假如你若不喜歡 在站內儘管你有權力發表不滿
: 但最好的方式1.走人 2.站外管道
1.8.9.點可以用兩句話講,政策決定權在站方,對政策不滿意可以去別處申訴或不回來?
誰授權你講這種話,你在汙辱所有為PTT捍衛言論自由的使用者與管理者嗎?
沒有一位使用者越權到要求站方,這個版本來就可以討論版務站物不是嗎?
如果上述要點你都是無憑據定論,我建議比照亂版方式處理.
--
██████ █ █ █████ █████
█▌ █ █ █ █ █ █
█▌ █ █ █ █ █ █
█▌ █ █ █████ █ █
█▌ █ █ █ █ █ █
██████ █████ █ █ █ █ 晨星山水
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.36.210
※ 編輯: zuan 來自: 61.62.36.210 (08/02 09:52)