Re: 進站畫面寫不是nike

[lottemarines (一平)]

除了語氣的問題之外，我在這必須再次承認錯誤。

我在那個web2.0的網頁上看到，的確無論是學生或社會人士，費用都是給元智大學。

因此在費用上是沒有任何問題的，雖然元智大學是私立學校，但至少是大學收了錢。

但是這個活動仍然無法擺脫，置入性行銷的問題。

如果這個活動，是由上而下交辦，由學校請BBS站方放的，那沒話可說。

但是這個活動的連結由站長出示的信件可知，並非學校交辦，而是站方自由心證下放的。

那麼哪些活動要放，哪些活動不要放，到底標準在哪呢？

講毒一點，是不是訪問過站長的雜誌社相關的活動就可以放。（數位時代、pchome）

沒訪問過站長的的雜誌社（網站）就不會放呢？（yahoo?)

我想探究的其實就這麼簡單。

像ptt這樣每天百萬人次看到的進站畫面，放上什麼東西，似乎是需要更謹慎吧？

我仔細看過ptt網站版的首頁，上面寫承諾永久學術中立，絕不商業化、絕不營利。

這個活動談web 2.0，卻只邀請pchome webtv yam 的這些人，

yahoo google的人卻一個不請

這個活動本身在內行人看起來就是一點都不學術中立。

當然，學不學術中立不是站方該判斷的，所以站上的廣告，就更不該是站方私自判斷

該不該放。放的用詞，也應該是要深思熟慮啊。


※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言：
: 你是不是有名大站想借此搞垮 ptt？
: 還是對岸同胞派來的統戰分子？
: 你祖宗十八代是不是各個都像魏延一樣腦有反骨？

哈哈，也許你會說我是三合一敵人，20年前你就把我槍斃了吧。

可惜現在的台灣，應該是能包容所有的意見的啊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.176.205
推 R0SSI:吱吱~~~~~~~
推 Frehrt:學術中立........................(嘆....)
推 lightsoldier:秀才遇到兵
※ 編輯: lottemarines    來自: 220.130.176.205      (03/10 02:27)
推 iamori:有理...........
推 abc61061:如果沒看到三樓，我還以為四樓是在....
推 pp10086:不是覺得如何就該如何  而不做功課
→ pp10086:醬的意見  只是無知  = =
推 PsMonkey:看來你也沒投過研討會論文...  [聳肩]
推 in2:你找找一個沒訪問過我然後又剛好被我拒絕
推 in2:才能有這個推論啊
推 joh:可不可以請帳號部管一下阿....
→ erictu1203: 嗚嗚嗚  我死的好慘啊～
推 simonown:硬凹