→ dreamwave:"Ptt並不是台大的財產"這句話該置底了 61.230.66.226 03/10 17:09
推 abc61061:XD 220.133.138.81 03/10 17:11
推 Kinra:總之這句話是重點 140.112.252.14 03/10 20:12
→ erictu1203: 嗚嗚嗚 我死的好慘啊～ 210.192.211.79 03/10 20:24
※ 引述《lottemarines (一平)》之銘言：
: ※ 引述《in2 (敬請期待 :P)》之銘言：
: : 所以一個訊息放不放出來,
: : 並不是因為他們邀請了誰或不邀請了誰,
: : 而是取決於這個活動的主辦單位,
: : 這個活動的內容及意義.
: 感謝站長那麼客氣的跟大家解釋：
: 我本來是以為，ptt進站的廣告，應該都是由校方要求才會放上去的。
: 經過這次事件，我瞭解並不是由校方要求，
: 而是由站方自由心證之下，覺得可以放就放上去。
: 申請的部分雖然沒有寫要怎麼申請，我想應該是寄到站長的信箱接洽吧？
: : 例如說今天總統府辦了一個大家入黨的營隊,
: : 那雖然是政府單位辦的, 但是因為涉及政治活動, 所以就不能放;
: 站長舉的例子十分的好，套用在這個事件上也很貼切。
: 或許入黨這種事情比較容易看的出來，但是現在這個活動，雖說是元智大學主辦
: 但實際上還是有問題存在，台北可以舉辦營隊的地方那麼多，為什麼偏挑學學文創
: 他們剛剛才開張，正把行銷經費拿出來到處花的時候，元智大學為什麼要在這個時間點
: 舉辦這樣的活動，在那樣的地點，邀請那樣的人呢？
: 或許你會說，我應該去質疑元智大學的主辦單位，但如您所舉例的，雖然是政府辦的活動
: 但是內容涉及違反ptt的宗旨，能放，或不能放，都是站長說了算，這樣站長自己不是
: 落人口實了嗎？另外，這活動還好是邀請了cyworld的主管，不是miniworld的主管
: 否則不是更落人口實了嗎？
: 請相信，我真的是站在站長的立場想，站長不是學生，已經是一般的上班族了，PTT又
: 樹大招風，很難不吸引人（包括我）用放大鏡檢視。放上這樣的連結，如果無意之間又
: 被發現跟站長有任何關係（如數位雜誌的專訪）都會造成誤解。我的建議是如果以後要
: 放這些東西，還是報給學校知道，那麼當有人質疑的時候，自然可以拿出學校的公函來給
: 大家瞭解，就算是與miniworld相關的活動，只要是學校許可，都可以避開嫌疑。或是相
: 關的的活動，請他們去找學校申請，而不是找站長，這樣也許會更好。
: 今天，那個連結也已經下了ptt首頁，也算告一段落，我個人倒是蠻希望像PTT進站畫面
: 這樣一天可能有幾百萬人看的到的東西，能放上聯合勸募的連結。
: http://www.unitedway.org.tw/
: 捐款還是要捐給聯合勸募，才能分給每個需要的人。
: 感謝各位。
Ptt有決策機制
有公關、活動、美工的部門
任何單位有需要都可以找到相關部門的負責人做接洽
會做什麼決定當然都是經過思考的，重大的決策站長都會有討論
Ptt並不是台大的財產，也不受台大直接的管轄
我們有獨立的決策權，不需要事事都經過台大的同意
台大校方也不能指揮ptt要不要做些什麼
請先把事權搞清楚吧
之前的活動，報名時間已經截止，所以換成其他需要刊登的訊息
閣下一開始會錯意，又用十分惡劣的語氣來隨便質疑
發現自己論點不太對又開始找其他碴
這樣會讓人覺得你的言論是善意的？
請不要用一堆不負責任的想當然爾自以為是的幫別人扣帽子
PTT的進站畫面常常都有公益的訊息
我們也一直有跟各個公益團體合作
也許閣下以前從來沒注意過
雖然我們不到百萬人註冊，但是能為社會盡一份力的心從來都沒少過
如果聯合勸募來接洽ptt想要合作，我們也非常的歡迎
--
其實我哪裡都不想去，
然而會有人在地下鐵出口等我嗎？ Junchoon
他會為我撐傘，緊握著我的手，
告訴我星星的方向，陪我走一段路。 地下鐵
第十四站
最後的出口
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.211.150