Re: 我想知道PTT搜集用戶隱私的合法性在那裏？

[pttgangan (pttgangan)]

我想請問你

你的這種權利是誰給予你的？

你今天到麥當勞去吃快餐

結果店員跟你說，因為麥當勞是公共場所，人員混雜，你在這吃飯，并不是毫無約束力

來麥當勞的人很多，說不定也有罪犯，強奸犯，在這作奸犯科。

當有「萬一」、「違法」、「特殊需求」時，這些資料都是查詢的根據

這也是為什麼要填寫真實資料才能在這吃的原因。

從另個角度講，也是顧客對自己行為負責的要求。

當你來吃麥當勞，就表示你同意了規范。

你不填寫，就不要來吃啊！




SO 你認為這套說辭合理嗎？

誰給你查詢的權利? 你是警察喔？ 還是權利單位授權你們這樣做的？

合法依據在哪里？

不要放麼大絕，說什麼不填就不要來

你的行為不對就是不對！

美國那麼多網站BBS，沒有一個敢要用戶填真實姓名的！

因為這是網友的隱私！懂嗎？


沒有授權，你就沒有資格向別人要求提供，這是違法的！




你們發言人自己都說大部分都是虛假資料，請問：既然你們都說是虛假資料，還在那

一直核查個鬼？


開個BBS就有資格這麼蠻橫？


而且不只要網友填寫真實資料，自己又不負責，動不動就當機泄露資料，毫無保障，

也不道歉。


連網友的IP都公開，請問網站那麼多，大部分都不需要真實資料，也不顯示IP

說明并非必須！


上BBS和其他網友交流就像在咖啡廳和朋友聊天一樣


咖啡廳有資格要顧客填寫真實資料才能喝咖啡嗎？






※ 引述《penlyly (請勿拍打與餵食)》之銘言：
: 你註冊信箱、相簿....等等等，
: 都是要填寫資料的阿。
: 你會去跟他們質疑說為什麼要填寫嗎？
: 網路的言論和行為、並不因為他是網路就毫無約束力，
: 當有「萬一」、「違法」、「特殊需求」時，
: 這些資料都是查詢的根據。
: 這也就是為何要求填寫真實資料，
: 從另各角度來說，也是使用者需對自己行為負責的要求。
: 當你註冊時，就表示你同意了規範，而不是註冊不實資料被複查退註時，
: 再來質疑。
: 你可以選擇不註冊，這是非強迫性的。
: 我同意在資料保密上，站方應該更為謹慎，也有這個責任。
: 但那並不構成是用者拒填寫真實資料的理由。
: 如果無法信賴或是信任，為了自身資料的安全，或許也不應該註冊帳號吧。
: ※ 引述《gaox (sdfa)》之銘言：
: : 你有什麼資格要求用戶必須用真實資料註冊？
: : 難道在網路和其他網友交流必須用真名？
: : 一直在那核查，核查什麼鬼？
: : 你以為你是情治單位？
: : 你的合法性在哪？
: : 幾個台大的學生就可以把用戶的個人資料看光光？
: : 就仗著你人氣高？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.183.82.85
推 Jasy:你沒有看學網規範嗎?  是教育部規定
推 pttgangan:學網規范比憲法還大？
→ Jasy:如果你覺得不服　應該向台灣教育部抗議
→ Jasy:當然不比憲法大　但是肯定比Ptt大 = =
推 abc61061:要就去教育部講，不要只是對著PTT大聲
→ abc61061:這樣一點建設性都沒有
推 jjovm:所以你想聲請釋憲?
推 tsubasawolfy:跟支那豬講那麼多幹麻= =
→ tsubasawolfy:只是有人想藉機鬥倒PTT爾以
推 ilaru:去麥當勞有付錢  你來ptt有付錢嗎
→ ilaru:還是你要捐主機? 用免錢的有人強迫你來用?
→ ilaru:似是而非的說詞  我也是劉真實資料
→ ilaru:但是看到你言詞覺得你幼稚到極點
→ ilaru:不敢位自己言辭負責就不要來註冊
→ ilaru:還是你家開麥當勞跟咖啡廳都免錢?
推 bugmans:可惜不能噓
→ Skx:haha
推 Hel1oKitty:yahoo奇摩聽說也是免費的
→ Hel1oKitty:但是也不能因此就管理不善造成漏洞呀XD
推 MixCopy:我記得不是有yahoo奇摩個人資料外洩的新聞
→ MixCopy:只是不清楚是真的假的...
推 bbbing:Yahoo整天有人在盜帳號放詐騙拍賣....
推 HCCLandRover:噓中國豬
→ pigface:觀念很偏差的一篇文章.........
推 zuan:美國好棒喔~
推 MixCopy:給樓上http://0rz.tw/f92Ww  XDDDDD
推 ooyy:一堆禁衛軍放大絕 爛就是爛啦
→ sneak: 一堆禁衛軍放大絕 爛就 https://daxiv.com
→ sneak: 跟支那豬講那麼多幹麻= https://muxiv.com