Re: 請問一下個人資料外洩的話

[Kinra (喵天使)]

※ 引述《SelfStrike (老人家)》之銘言：
: 站方對使用者
: 有什麼樣的責任嘛？
: 或是說學術網路保障使用者的註冊資料不外洩嘛？
6.系統中斷或故障、免責聲明
本站將盡最大努力維護本站的正常運作以及資料安全. 本服務有可能出現中斷或
故障等等的情況, 或許會造成您使用上的不便, 資料的喪失、錯誤、遭人篡改或
其他損失情形. 您於使用本服務時宜自行採取防護措施. 本站對你因為使用 (或
無法使用) 本服務而造成的損害, 將不負任何賠償責任.

: http://only-perception.blogspot.com/2007/08/ptt.html
: 高嘉瑜大人面對媒體時說
: 高嘉瑜表示，大部分網友不會在批踢踢留下真實資料，資料外洩影響應不致
:             ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 太大。但她承諾，若有任何網友隱私因此遭到侵害，站方會協助處理法律事務
:                                                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我當時有向站方投訴
: 卻沒有獲得任何的聞問
這個留給站方回答好了
因為我也不知道你是怎麼投訴的@_@

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.252.14
→ SelfStrike:我是寫信給PTT法務部
→ SelfStrike:還有 那個根本是技術性的故障
→ Kinra:都你在講
→ SelfStrike:當然 都我在講 機率太低了
→ SelfStrike:難道你認為 我今天突然失效
→ SelfStrike:也是個意外？！
→ SelfStrike:認證過後 在手動複查的機率有多少？
→ SelfStrike:根本就是針對性的作法
→ As1649:因為你有前科
→ SelfStrike:是嗎？ 前科？ 那個前科是誰錯很難說
→ SelfStrike:與其說是前科 不如說是前怨
→ SelfStrike:畢竟人家的權限比我高 要怎樣都可以
→ SelfStrike:擺明了就是衝著我來的
→ SelfStrike:我知道有人很恨我 特別是前扁版一堆
→ SelfStrike:其中不乏權限高的人 時間 手法
→ SelfStrike:還有我帳號裡被刪掉的資料
→ As1649:喔 so 你有向PTT提出非同一個使用者的証明?
→ As1649:沒有的話叫前科有錯?
→ SelfStrike:是先被 亂水桶吧
→ SelfStrike:老實講 大家都案規章好好做事
→ SelfStrike:我也不需要multi_ID
→ SelfStrike:站方保守好隱私權條約
推 As1649:我看不出亂水桶在哪 該版版主確實是照版規
→ SelfStrike:我也不會不敢填真資料
→ As1649:來水桶的
→ As1649:註冊須知在那邊 你不同意可以不要來
→ As1649:上PTT之後又在講東講西 口嫌體正直?
→ SelfStrike:我非常同意註冊須知
→ SelfStrike:問題是站方有遵守嘛？
→ As1649:你同意註冊須知 難道你有填真實資料?
→ As1649:沒填會被退註?
→ SelfStrike:早先有填真的
→ SelfStrike:結果被惡意外洩
→ SelfStrike:taligent 還是Iamaidoit或是哪個
→ SelfStrike:那幾個最有嫌疑
→ SelfStrike:我不能確定哪個有這樣的權限罷了
推 As1649:外洩的證據? 有證據就向站方申訴
→ SelfStrike:外洩的只剩下證人
→ As1649:向站方投訴 你也要有具體的證據說你資料外
→ SelfStrike:但是惡意兩個字 無法認證
→ As1649:洩吧 口頭證明能代表什麼? 告訴法官也會說
→ As1649:你證據不足而已吧
→ SelfStrike:我留在JohnnyZhu的備份被刪掉了
→ SelfStrike:這就是可恨的地方 就是要搞你
→ SelfStrike:我有兩個同學可以作證 有在網路上看到
→ SelfStrike:外洩我的個人資料 姓名住址電話
→ As1649:ID_Multi 333 該帳號照正常程序刪 有問題?
→ SelfStrike:我後來電話還被迫要換
→ SelfStrike:我是在講資料外洩 謝謝
→ As1649:你看過有人要投訴還要申訴機構幫你找證據
→ As1649:資料外洩證據該帳號被砍沒問題啊
→ SelfStrike:站方不提供電磁資料 你要我怎半？
→ As1649:你證據不自己好好保存 放在那邊被砍怪誰
→ As1649:站方提供電磁資料僅限於訴諸法律的時候
→ SelfStrike:重點不在多重ID重點在資料外洩
→ SelfStrike:根本就是刻意外洩的
→ As1649:資料外洩->證據保存在多重ID->多重ID被砍說
→ As1649:人家刻意要搞你   這樣是PTT惡搞你?
→ SelfStrike:請問誰有權限修改使用者權限
→ SelfStrike:十分鐘內重登的只有不到百人
→ As1649:多重ID照程序來砍掉 不對嗎?
→ SelfStrike:而且完事後 馬上恢復 緊急關機
→ SelfStrike:我不是說砍帳號 我是追究資料外洩
→ As1649:喔 那你資料外洩有證據嗎? 沒有嘛
→ As1649:沒有證據 你要申訴什麼?
→ SelfStrike:所以你是支持死無對證就好？
→ As1649:照法律程序一樣啊 你沒證據你想提告什麼?
→ SelfStrike:我只是來問問 法官採不採信證人方式
→ As1649:你真的有外洩的證據的話 告上去 法院自然會
→ As1649:向PTT要求電磁紀錄 不是你單方面自己要求
→ As1649:就可以隨便拿的
→ As1649:至於採不採信證人方式 PttLifeLaw去問比較
→ As1649:快
→ SelfStrike:這樣啊 好
推 ledia:受損害的有舉證的責任
→ sneak: 註冊須知在那邊 你不同 https://daxiv.com
→ sneak: 沒填會被退註? https://daxiv.com