[問題] IP的意義？

[iapptt (iap)]

小弟有個疑問，IP這個東西已經不再跟某個人有直接的關聯很久了，
ptt成立之初，也許當時IP還很多，NAT也不流行，但10多年過去了，
一個IP可能背後有太多不同的人，當其中某個人使壞的時候，
全部都背負污名，這不合理。就好像如果一個台大的學生當小偷，
就把全台大學生當小偷一樣。

IP能夠當警方的證據嗎？的確，是有這樣的情況。但這並不表示
為了這個目的而需要繼續把IP跟身份等同。畢竟「ip等同身份來源」
這個命題是不合邏輯的。強化這種誤解可能反而造成無辜的冤獄。
據法律界的朋友表示，就算IP被當呈堂證供，也只是間接證據，
而不是直接證據，不能證明被告的罪行或清白，也就是說，
這些紀錄只是參考，沒想像中的重要。

我看過去的PO文，
曾經有大陸（中國）網友詢問是否能夠隱匿IP的問題，卻遭到質疑。
似乎不少人認為「隱密IP就是想使壞」。我不認為這種想法成立，
就好像認定如果一個人強調隱私就表示他有見不得人的事情一樣，
這樣的斷定無異是不文明的。更何況是建立在對IP錯誤的認知上。
（在中國有更嚴重的人身安全問題）

我絕對不是認同讓人任意破壞ptt的規矩，匿名亂搞，我只是不能
理解，在當今的網路現實環境中，把IP等同身份，作為逞罰制度的
一部分，或者法務（不論是虛擬或現實世界）的一種材料，這種作法
的理性基礎何在？也不理解為何一個不合乎邏輯的命題，出現在
21世紀號稱人類文明最高成就的網路世界裡，而沒有被檢討？

ptt是靠id登入而不是靠ip登入，既然有id，那為何仍然把ip視為身份
的一環？這是否跟ptt/bbs在網路世界存在一樣，是一種奇觀？

我不確定在此版提此疑問是否合適，如果不合適，請刪除就好，
不要ban了這個IP，免得害我們這一區的同鄉都上不了。我們
這裡都用一個區域型的小ISP上網，大概有幾千戶吧。感恩.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.93.4
→ herman602:太多人創分身帳號來搗蛋了 就這樣
推 Kinra:不管是站方還是一般使用者，都不是純粹靠IP
→ Kinra:判斷使用者的 並不是那麼直觀的認為一個IP就
→ Kinra:等於一個身份
推 guaso:若真要取締當然不能這麼單純，放心啦
→ iapptt:這個社會已經太多拍胸保證卻跳票連連的事情
→ iapptt:不懂為什麼訴諸合理與邏輯這麼困難