Re: 上一篇

[wahaha99 (此方不可長)]

※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言：
: ※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: : 今天不是說沒人要接小組長跟群組長,所以沒辦法處理
: : 而是 pttlaw 說要來擦這個屁股卻被擋下來
: : 版務站長群? 你們所思何事? 鄉愿?
: : 之前站務群爆發過一些醜聞, ptt history 都還血淋淋的紀錄著
: : 要人不去聯想到 "官官相護" "利益交換" "私相授受" 都難
:   又xx的來這幾句
:   能不能來個鄉民告訴我，到底有什麼利益
:   為甚麼我這個小小組長，從來都沒享受過什麼好處...
:   （迷之聲：因為你的組太小啦，全部的看板人氣加起來不到熱門看板的零頭）

呵,我說了我寧願相信只是單純的疏忽或怠惰

至於什麼利益? 簡單來說,給你站務權限但不用負責,你要不要? 你不要我很想咧。
好比之前發生過的站務濫用權限案,算不算得益?
我也不是想鞭這個, 但很多所謂的得益本來就不見得能搬上檯面的

有人說政府官員領薪水,站務沒有,那你能接受政府官員不支薪也不做事或亂做嗎?

: : (雖然我還是寧願相信只是單純的疏忽或怠惰)
: : 言僅於此
:   ^^^^^^^^
:   然後下面又說一堆東西  lol

言僅於此是說給站務看的
其他說的是給閒雜人等看的

: : 當站務有沒有得益,薪水肯定是沒有的,但在程式方面的鍛鍊,
: : 行政與管理方面的鍛鍊,人際的拓展,這些都完全沒得益嗎?
:   理論上，搞程式 & 系統的，沒有管版務 or 站務
:   是阿... 有得益...
:   你不知道我在 interview 別人的時候
:   如果他說他是 ptt 管理階層，還會優先考慮咧......
:   那我實在強烈建議你
:   你這麼有見識、有抱負，你要不要也來「得益」一下
:   要當管理階層，實在不難阿... 你看那麼多組長職缺空著

讓pttlaw直接填補那個空窗更容易
那又為何要否決?

我當我的鄉民,我已經有我得益的所在,在各板看看文發發文就是我得益的所在

: : 是啊,你說站務完全沒有得益的話,我也可以說不爽不要當,
: : 今天沒人強迫你當站務,但既然當了,俗話說做一天和尚撞一天鐘,
: : 這道理總該明白吧?
:   太難的事情我不懂、太高層的事情我也不懂
:   有一件事情，我是懂得，那就是
:         有作為跟沒有作為，都需要勇氣

有勇氣,也不代表正確

:   今天不是選擇不處理 or 不採納某個意見 or 作法
:   就一定是官官相護、利益交換、疏忽怠惰
:   當然，有具體的答辯、解釋，當然是最好
:   但是，有些事情是無法說明的、或是
:   說明的過程當中，一不小心就會造成可怕的後遺症
:   （用字錯誤、被人誤解... blahblah...）
:   你哪天當了官、換了個腦袋，你就會知道了  [奸笑]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.52.4
→ bbbing:這篇看起來只是單純想找架吵
→ wahaha99:諸君的就不是? 這算不算自我感覺良好?
→ bbbing:我的自我感覺一直都很良好(跑)
推 luke5566:我是在找架吵啊 可是只有你跳出來
→ luke5566:反正吵翻天最後會跟12092一樣
→ luke5566:今天你不是第一個 也不會是最後一個
→ luke5566:不過那篇有帳務站長出來 這篇應該什麼都
→ wahaha99:沒有 <=幫你補充
→ wahaha99:沒差,我只是被覺得不合理的理由水桶,
→ wahaha99:出來表達一下立場。
→ wahaha99:不然我也是被板主污衊成 "徵求性交易"
→ wahaha99:當然這個解讀見仁見智,但也該有個第三人
→ wahaha99:出來裁判一下,就算判我的過失,我也會認了
→ wahaha99:這表示我遣詞用字上會給人那樣的觀感
→ wahaha99:而不是一路上訴到pttlaw卻無人聞問,
→ wahaha99:尤其是pttlaw本來願意處理卻被擋下來
→ ffwind:看你會不會變成不受歡迎使用者
推 luke5566:你直接向警察控告比較快 報案會吧
推 andy199113:變成吵架版了?