Re: [公告] 關於政治點歌

[Jeph (智識可食! 食之矣)]

過去八年 "陳水扁下台"點歌繁賾不可勝數

為何馬總統才上任一年餘就有所謂"爭議"?

請教站方哪裡有爭議?

如果有爭議 過去八年怎不見站方採取動作?

別忘了

PTT建立在學術網路上

教育部也要恪守行政中立

為何如今要禁止這類點播

究竟用什麼理由禁止

請說明理由

否則教育部尚無法禁止人民言論

何以PTT可以?


P.S. 昨天居然被刪除文章!!! 刪我文章也無理由

     既然沒有理由刪我文章 那我只好重PO昨天文章






※ 引述《wens (文思)》之銘言：
: 站方自 9/9 決議禁止政治非歌曲類點歌歌本 (例如大字報),
: Note板板主已經移除非歌曲類政治歌本,
: 已經點播的歌曲則隨新點播歌曲自然消逝.
: 若有錯漏, 麻煩請向 Note 板板主提出, 以便移除.
: 若對競選歌曲或政治改編歌曲有疑慮或爭議,
: 可以考慮改成完全禁止政治相關點播.

--

                我們可以不談論藝術 卻不能不談論民權

                談論民權使其茁壯 談論藝術致其死亡



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.208.72
※ 編輯: Jeph            來自: 118.170.208.72       (09/16 10:43)
→ bbbing:要中立的話，只要不分藍綠全禁就行了吧?
推 ledia:就我側面的了解, 在馬上任之前站長就有討論
→ ledia:但是每每都覺得會發生今天這樣的事而沒下文
→ ledia:以站長的立場並不想直接伸手管板務的事
→ ledia:所以才會發生執行面出問題, 又有臉皮薄的站
→ ledia:長被罵一罵後出來砍文章的事
→ ledia:我個人是覺得言論自由不能無限上綱, 學術的
→ ledia:範圍內還是少點政治比較恰當
→ ledia:想要談論政治有相關版面可以去, 不用連累到
→ ledia:只想看心情點播歌曲的一般使用者
推 fanrei:反正就一切很巧合的依法處理謝謝指教就對了
→ fanrei:跟他們喜歡的顏色處理方式還真像呀
→ ledia:另外, 決策的站長大部份都不偏藍.... XD
→ ledia:每次看到摸頭論都會一直很想笑
推 cyberia:這次太偷偷摸摸了....
→ ledia:鄉民的想像力真的是... 很不錯 (Y)
→ ledia:偷偷摸摸也是因為怎麼做都會被罵, 乾脆低調
→ ledia:點看看會不會混過去就沒事了
→ ledia:我覺得這很駝鳥啦, 不過也未嘗不是這種環境
→ ledia:壓力所造成的, 畢竟很多站長不想被不理性的
→ ledia:亂罵, 也不想曝光
推 fanrei:喔他們還有一個特色就是會放一些貌似接近
→ fanrei:接近內幕的人故作高明的說些「其實怎樣」
→ fanrei:不過老是跟實際上發生的事實合不攏就對了
→ ledia:可以說說哪邊合不攏嗎?
→ ledia:這次事件剛好從頭到尾我都在關注, 因為我也
→ fanrei:比如說有人有疑問，就先拿高層的顏色辯護
→ ledia:不希望點播看板有政治氣息在
→ fanrei:事實上大家質疑的是有沒有雙重標準，誰管你
→ kvankam:簡單說，誰知道你是不是sakura
→ fanrei:高層顏色呀，真的要數的話你確定會少嗎
→ ledia:高層言色事實如此呀, 如果拿事實來講也算
→ ledia:辯護, 那其實也沒什麼好說的
→ fanrei:那我想要吵這點的話，你先定義你所謂的高層
→ fanrei:有幾個人吧
→ ledia:如果有閱讀障礙的話我可以再說一次, 站長負
→ ledia:責的是政策面, 而非執行面, 他們做的就是寫
→ ledia:出那些公告, 交給板主去處理, 會出現類似
→ ledia:偏頗的情況, 他們也並不高興, 因為會有人罵
→ ledia:要知道我是誰很容易, 我在 PTT 的文章可多了
→ ledia:google 一下就知道我是不是人頭了
→ ledia:我只是看不慣每次站長做對的事, 卻執行不佳
→ ledia:最後被一些無理的鄉民扭曲了
推 ax1:現在質疑為何只有酸馬的被禁酸扁的沒事,為何會
→ ax1:有人跳出來講些沒回應問題的長篇大論混淆視聽?
推 ledia:閱讀障礙嗎? 囧
→ ledia:我覺得我講得夠清楚啦 @@:
→ ledia:而且就在你上面沒幾行耶
→ gingsow:所以你的意思是問題出在版主囉?那可以請版
→ gingsow:主出來解釋為何有偏頗的情況嗎
推 fanrei:對啦「做對的事卻執行不佳」連這都很像XD
→ gingsow:而不要老是拿站長出來當擋箭牌
推 ledia:我是這樣覺得, 不過不好直說, 因為我沒權責
→ ledia:是像什麼呢?
→ ledia:還在陰謀論嗎? 醒醒吧
推 fanrei:像什麼呢?翻開報紙就一堆呀，無力辯護時就
→ fanrei:改口執行面不佳
→ fanrei:但是執行面的能力也是要算進去的吧
→ ciwewa:執行不佳不能算藉口...
→ ledia:我是覺得執行不好是該道歉, 並非沒有責任
→ ledia:但是對於那些政治偏頗的指控, 我也覺得鄉民
→ ledia:應該要道歉 (雖然我知道鄉民是不可能道歉的)
→ ciwewa:目前來看很明顯就是政治偏頗
→ ciwewa:如果是兩邊都各刪一部分就算了
→ ciwewa:現在就是址刪一邊 很難不做多餘聯想
→ ledia:信者信之, 如果是偏頗的話也不會偏這邊啦
→ ledia:站長也沒笨到把自己的政治傾向洩露出來讓
→ ledia:鄉民以後一直有梗可以吐槽啦
→ ciwewa:那站長很忙? 忙到發篇文說明一下也沒空?
→ ciwewa:就這樣放任鄉民做聯想?
→ ledia:以前被罵得還不夠嗎?
→ gingsow:鄉民幹麻道歉= = 做出這種決定讓人引發聯
→ ledia:因為沒人想碰燙手山芋呀
→ gingsow:想也只是剛好而已
→ ledia:我想他們討論完應該會有人出來公告吧
→ ciwewa:不想碰幹麻接站長= =
→ ledia:鄉民當然要道歉, 不實指控本來就有法律責任
→ ledia:這裡是公共場合
→ ciwewa:大多都是猜測非指控吧 是要站長出面說明
→ ledia:是不想在正在燙的時候出來碰吧 XD 人之常情
→ ciwewa:我看到的大多都是要站長出面說明偏頗的行為
→ ledia:真的嗎? 我有看到什麼抗議活動資工系館見的
→ ledia:有看到鉗制言論打壓言論自由的指控
→ ledia:甚至還有罵不要臉的
→ ciwewa:"大多" 而且那個我也不知道他要抗議啥...
→ ledia:也有罵可恥的, 這些漫罵難道不該道歉嗎?
→ ledia:要求解釋清楚的我自己也覺得很合理呀
→ gingsow:不理性的言論的確不適當 問題站方都還不出
→ gingsow:來說明清楚是不會讓群眾信服的
推 ledia:是說.... 現在他們都還在上班 XDDDDD
→ ledia:有出來說明的說不定會被主管發現喔 XD
推 Tokii:如果站長願意出來對事情說明清楚並道歉
→ Tokii:我也願意道歉不是問題~我很想知道為什麼
→ Tokii:1.前八年沒有禁止的事情為何現在要禁止
→ Tokii:2.為何刪歌都是刪諷藍不刪諷綠的歌
→ Tokii:3.為什麼會無緣無故偷砍網友的文章
→ Tokii:在這些事沒有清楚說明以前~我覺得我的用字是
→ Tokii:合理的~看行為模式比一個人無緣無故跑出來
→ Tokii:替誰辯解更清楚明白 不是你說誰偏藍綠大家就
→ Tokii:要相信 行為永遠比用說要清楚很多
推 ledia:用字不會在清楚說明前後而變得合理
→ ledia:在未說明前就罵人不就跟最近的未審先判很像
→ ledia:己所不欲, 勿施於人, 理性的要求對方說明
→ ledia:如果對方真的有意偏坦, 再來罵才合理
推 Tokii:所以我說如果站長如果願意出來說明並道歉~
→ ledia:劈頭就說人不要臉的, 又怎麼能期待好好溝通
→ Tokii:我也願意道歉阿~這種事情為什麼不能懷疑?
→ ledia:我沒說不能懷疑呀, 但是直接罵人對嗎?
→ Tokii:不要臉的是偷刪文~這種事情如果沒有理由~
→ ledia:我不就講得很清楚了, 懷疑就理性的請他解釋
→ Tokii:不能講不要臉?
→ ledia:可以講, 只是會失去一些風度
→ Tokii:那我請問一下~從昨天晚上到現在 有沒有人
→ Tokii:出來解釋~他出來解釋道歉我就道歉~有問題嗎
→ Tokii:所以不願意解釋就是有風度?偷刪文就是有風度
推 ledia:總之有站長在調備份看怎麼一回事了
→ ledia:有沒有問題就等最後結果囉
→ ledia:也不是你我說得算
→ Tokii:在沒有合理解釋之前~用簡單的常識推論
→ Tokii:會不覺得這有問題? 算了吧~Ptt被河蟹的傳聞
→ Tokii:也不是一天兩天的~也不是只有我在說~
→ Tokii:當年杜學長傳承下來的精神~現在還看的到?
推 violadepp:可以請教一下不偏藍的站方為什麼剛好都
→ violadepp:砍對藍有意見的那麼神速，對綠有意見的
→ violadepp:卻有相當大的比例不同，這是中立嗎？
→ comp:站務是開學選課還沒選完嗎??  人滾去哪了??
→ Tokii:邏輯?:偷砍文->罵偷砍文的人->罵人沒風度?
推 white07:1.偏頗刪文就是錯 2.刪質疑文也是錯
→ white07:1.偏頗刪文就是錯 2.刪質疑文也是錯
→ white07:1.偏頗刪文就是錯 2.刪質疑文也是錯
→ white07:就是這樣子，辯解再多都沒用
→ white07:不論是站長還是板主，都要負起責任
→ white07:只要面對核心問題就好了 為何護藍不護綠
→ tingyun60426:這個世界的正義，不是你們想像的簡單
→ gingsow:那樓上可以解釋什麼是真正的正義嗎
推 ax1:就是有些莫名奇妙的人要把問題複雜化
→ ax1:還扯到世界的正義  漫畫看太多了嗎? =_=
→ white07:推漫畫看太多... 要說世界的話 就是你們一
→ white07:堆藉口與迴避 世界才越來越扭曲
→ machinle:世界的正義都出來了呢XD
→ Teletha:這世上根本沒有正義 真的是漫畫看太多XD
→ Teletha:世界上有的只是不同的立場和信念
→ Tokii:唯一可以確定的真理是保障不同的立場跟信念
→ Tokii:打壓不同的立場信念是專制極權在做的事
→ Tokii:只是沒想到會在Ptt上見識到這種手段
→ bbbing:以打壓來說，這等級也太低了啊.....
→ Tokii:不用懷疑 一開始都是先從低等級的打壓起
推 FWGHT:就我正面了解：現在是禁罵執政、不禁罵在野
→ haniah:推樓上 昨天爆出來這件八卦版還是找到ㄧ堆
→ haniah:批綠的點歌 藍的也有不過很少且放在很冷門
→ haniah:的分類
推 liqhterbooks:http://lighterbook.webng.com