Re: [公告] Ptt點歌本管理相關問題

[nixo (good)]

根據note版主公開的信件：
********************************************************************
關於近日有爭議的政治性點歌,
站方決議允許競選歌曲, 黨歌等 "確實為歌曲，且看得出是點歌的歌曲"
其餘政治性大字報 (例如最近很長看到的馬英囧下台) 全面禁止,
讓點歌空間回歸點歌用.

謝謝


wens
*********************************************************************

舉這個"馬英囧下台"當例子用意還不夠明顯嗎？

另外該版主第二波刪歌後特地留下倒扁歌曲，用意很明顯啊。

--
騜 VS. AV ：
1.一個靠騙賺錢 一個靠片賺錢;通常封面很漂亮，但內容慘不忍睹。
2.一個強調有配套 一個強調不戴套;兩者都要你一洩千里，棄械投降。
3.一個運動時露奶 一個工作時露奶 兩者都會讓支持者高潮。
4.一個是重點在有馬 一個重點在無碼;不過最近有碼跟無碼差別其實不大。
5.一個是沒經驗愛裝有經驗 一個是有經驗愛裝沒經驗;兩者躺著幹都能上。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.175.144.111
推 machinle:發了公告還鎖文 相關文章也都鎖 擺明心噓
推 EdmundLi: 那個版主蠻誇張的 擺明不公正
→ EdmundLi: 蠻悲哀的是他還是當了多年的優良版主
→ EdmundLi: 結果一個政治的天平就搞垮他了 過去八年
→ EdmundLi: 就蠻好的  看看馬冏害了一個有為的版主
推 greengreen42:有趣的是阿九加油留著喔!!!!
→ machinle:如果是像樓上所言那板主還好意思賴著不走
推 Hollowcorpse:擺明是看不慣酸馬的文還裝中立  呸
推 Jasy:這個舉例真的很不妥當 = = ...
→ nanami45:如果倒扁歌曲有遺漏請提出，會立刻處理
→ nanami45:我之所以鎖文是不想要污染NOTE版，要針對
→ nanami45:我可以在這裡討論。歌單早就刪光了
→ nanami45:但難到之前點歌還要我一篇篇刪嗎？你真的
→ nanami45:懂點歌系統如何運作嗎？另外我從沒當過優
→ nanami45:良版主，你可能認錯人了...
→ nixo:z-2-14-8倒扁<于立成>還留著。
→ nixo:這麼明顯的還留著，果然是標準的中立。
推 nanami45:抱歉，已經立刻處理了。另外一名版主可能
→ nanami45:認為此首並非改編歌曲，並沒有移除。
推 nanami45:在新的版主選出來前，為避免爭議，任何政
→ nanami45:治性點歌都不會收錄，另外考慮直接把政治
→ nanami45:暫時關閉，免得大家一直有意見:)
→ nixo:另外國歌軍歌也是明顯政治歌曲，為何留著？
→ nixo:另外反共歌曲也有攻擊政敵的嫌疑，也不應留著
推 nanami45:我不認為這算是。不過如果新任版主認為
→ nanami45:會處理
→ nixo:這樣你就是用自己偏差的標準去認定中立的位置
→ nanami45:基本上會要求新任版主應徵條件中，包含
→ nanami45:未來NOTE版走向
→ nanami45:因為我以前一直主張全部收全部不禁呀！
→ nanami45:是站務要禁的！又不是我決定的
→ nanami45:這幾年來我當版主，你說我有哪首沒收？
→ nanami45:我是說我以前收歌秉持著中立態度
→ nanami45:不過現在要我加上自我判斷，我的確沒有信
→ nanami45:心完全中立。所以我會辭職，放心
推 greengreen42:所以說穿還是妳判斷能力不中立不適任
→ greengreen42:造成這樣未做好周全準備就先砍
→ greengreen42:沒有先做好討論導致到現在還有沒砍到
→ greengreen42:的不是嗎？理直氣壯什麼?沒砍好先道
推 greengreen42:歉或說明一點都不難 結果妳龜幾天了?
→ greengreen42:要我說我昨天前天Q妳都有上線嗎?
→ greengreen42:秉持中立態度可以砍的剩一堆挺藍的
→ greengreen42:事後又一副事情是別人找妳碴妳沒錯
→ greengreen42:歡迎大家罷免我的不負責任態度
→ greengreen42:所以才說妳根本不該被罷免而是該被拔
推 n1011512:你覺得  你覺得  這種自由心證誰能信服?
推 piscesyvonne:請問對岸的國歌是不是也該一併刪了?
→ nanami45:我從9/15號早上九點後就沒登入了，因為那
→ nanami45:天我異常早起印象很深...我就是不知道你Q
→ nanami45:麼多次，竟然看不懂上站時間可能是瞎了吧
→ nanami45:是要去調我進站記錄你才甘心嗎？
→ nanami45:我已經說得很清楚了，收到站方的指示
→ nanami45:我收單的標準是在於"歌曲"而非黨派顏色
→ solonwu:nanami45下台
→ bbbing:這篇找碴意味太強了.....
→ bbbing:連舉例都得平衡報導嗎.___.a
推 snoopyiou:主要是這個決策有問題吧 都不用討論嗎?
→ nixo:給樓上上，用這種例子就是一種暗示，事後可以
→ nixo:撇清說是你看信的人作錯誤解釋。
推 purplejeff:決策有問題去罵NOTE版主？科科
→ purplejeff:NOTE版主有參與決策嗎？
→ comp:沒人罵他但是它處理不當OK  自己看不清楚
→ comp:小心被她問候是不是眼瞎
→ comp:上面決策結果他照做  但是他不爽又沒立即說
→ comp:不然都怪是鄉民眼瞎水腦惹得好了
推 purplejeff:沒人罵？那comp今天在NOTE發的文章是？
→ purplejeff:這幾篇的推文是？還需要我一一複製嗎？
→ purplejeff:不爽就算立即說了又能怎樣？
→ purplejeff:跟鄉民討拍拍  一起幹爆站方？
→ purplejeff:某些人的嘴臉跟立委"我感覺你是綠的"
→ purplejeff:有什麼兩樣？
推 comp:我9/15文章是要他解釋  915到今天不能罵?
→ purplejeff:還有，"眼瞎"二字好像是某w自己說的。
→ comp:他不爽就解釋阿 搞得好像站方要他做什麼
→ purplejeff:一下說沒人罵一下又說不能罵嗎，有趣。
→ purplejeff:這自打嘴巴比OP還快。XD
→ comp:你這麼愛護航 http://ppt.cc/@e6W  取暖去吧
→ comp:另  waynek是我另一帳號
→ comp:再   這篇本來就沒人罵他  所以你真的是嗎?
推 purplejeff:自打嘴巴之後換成扣帽子啦？理性討論
→ purplejeff:這麼難唷？
→ purplejeff:這篇第二個推文就在罵版主  沒人罵？
→ qpzm:Junchoon:你這樣我只會更不想理你而已欸
→ sammi0319:國歌應該不算是政治點歌吧?!