Re: [問題] 沒有組長 一些版主沒人管 PTT站方?? …

[wahaha99 (此方不可長)]

: → allsaturday:那幹麻不罷免？                        211.76.83.112 09/29 19:51
: → allsaturday:既然板主做的這麼糟糕 反彈聲音應該很   211.76.83.112 09/29 19:55
: → allsaturday:大 要罷免也不是難事..                 211.76.83.112 09/29 19:55

這倒是不一定,你把事情想簡單了
如果一個版主在其他方面做的不錯,只是在文章處分方面做的差,
那還是會有比例不低的支持者,尤其是那些高人氣板,理由很簡單:
因為很多鄉民希望有文章看,而不要因為板主罷免而導致整個版面暫停運作

而且,更大的問題是,現在沒小組長的板主好像辭都辭不掉
你確定罷免案就算過了,就一定會有人處理嗎?

----

把話說的更明了點:

那些整天袒護站方指著鄉民說 "不爽不要上" 的到底是為什麼不乾脆建議站方

"把 pttlaw 的權限扶正, 該怎辦怎辦, 反正站方最大, 站方說了算, 不爽不要上"

當然啦 恩怨情仇什麼的我們這些小鄉民不懂,也不想懂... (茶)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.126.29
→ wahaha99:順便一問,被劣文/水桶的要怎樣轉罷免信?
→ wahaha99:找人代轉?
→ bbbing:罷免案過了一定會有人處理，只是很巧都沒過
→ bbbing:既然多數人希望板數留任，那為何要違背民意
→ bbbing:至於為什麼小組長經常缺人...你覺得處理這
→ bbbing:種申訴案很有趣嗎....
推 IE8:把pttlaw的權限扶正?pttlaw現在的版主也想啊
→ IE8:可是站方說要照程序   站方最大啊
→ bbbing:PttLaw就是組務這些屎缺的向上延伸
→ bbbing:用通俗一點的講法叫The king of 屎缺
→ allsaturday:重點是所謂的罷免理由囉~ 如果罷免理
→ allsaturday:沒辦法讓站方認同，那你罷免案要怎樣
→ allsaturday:過？而且站方只是沒辦法一個板一個板
→ allsaturday:去看哪些板主做不好幹麻的，如果有心
→ allsaturday:想要罷免 請提出讓站方信服的理由吧
→ allsaturday:如你說的 因為一些小地方就想要罷免
→ allsaturday:那你就等看看站方會不會處裡你的案件
→ allsaturday:我認為罷免案算是很嚴重的事情
→ allsaturday:如果因為"自我"想要搞掉板主 恩...
→ allsaturday:慢慢等好了
→ allsaturday:每天都有人認為板主不公小組長不公
→ allsaturday:那究竟是板主問題小組長問題還是違規
→ allsaturday:的人的問題?一個人有問題其他人沒問題
→ allsaturday:真正過的了的罷免案 站方想擋也擋不掉
→ allsaturday:你有提出罷免案嗎？說說你的理由看看
→ allsaturday:你的理由讓那個板的板友信服嗎？
→ allsaturday:如果連板友都信服不了 你要怎樣讓站方
→ allsaturday:信服 並認為這是嚴重的事情?
→ allsaturday:如果是嚴重的事情 為什麼只有你有問題
→ allsaturday:其他人都沒問題?
推 dionysus7788:罷免的確是太過沒錯
→ dionysus7788:但若是申訴都沒下文呢?
→ dionysus7788:就算要判我錯 也要有個回應吧
→ dionysus7788:現在的情形是就算上訴到組務板
→ dionysus7788:還是只有板主回應(甚至根本不回)
→ dionysus7788:的確 現在大部分的板友不支持罷免
→ dionysus7788:但是六分之一的板友已經不算個案了吧
→ dionysus7788:(樣本取自罷免案的連署比例)
→ dionysus7788:若有其他抗議的管道 何必走到罷免呢?
推 dionysus7788:總之 只希望有個客觀第三人
→ dionysus7788:但似乎仍然很困難...
→ hrs113355:哪有辭不掉阿  罷免如果都合乎程序還是
→ hrs113355:會有人處理好嗎  不要自己沒有糖吃就從
→ hrs113355:頭酸到尾( ′-`)y-～
我是不知道為什麼sex版主去小組版請辭後還做到現在的原因是什麼就是
你能說說看嗎?
→ allsaturday:那我也只能說該板"大部分的板友"不認
→ allsaturday:為這是很嚴重的事情，說句良心話
→ allsaturday:有心要搞掉板主 根本不需要罷免案或
→ allsaturday:者跟上層申訴 明知道不會理還一直
→ allsaturday:往上丟案件 浪費時間
→ allsaturday:另外請你們思考 到底是板主問題還是
→ allsaturday:自己的問題 不要做那種無謂的建議了
→ allsaturday:如果板主無理取鬧 我想反對聲音會更多
→ allsaturday:只是所謂無理取鬧 不是幾隻小貓在哪邊
→ allsaturday:喵喵叫..
→ allsaturday:板主的規定大家不能認定 那為什麼搞\
→ allsaturday:不掉？
推 dionysus7788:希望板主增加新版主叫無謂的建議?
→ dionysus7788:建議版主訂出一個明確的標準
→ dionysus7788:如推噓文來決定具體的獎懲也很無謂?
→ dionysus7788:自己都說業務繁重 無法作到盡善盡美
→ dionysus7788:板友給建議又回個"喔。"
→ dionysus7788:只因為多數人認為板主適任
→ dionysus7788:他的所作所為就全部都對得不能申訴?
→ dionysus7788:我在各大板PO過四百多篇文章
→ dionysus7788:就joke板會有問題(很不想舉這個)
→ dionysus7788:老實說吧 所謂的民主在人民素養不足
→ dionysus7788:的情況下根本就不能全盤採信
→ dionysus7788:看看反對罷免板主的陣營
→ dionysus7788:多少人根本就完全搞不清狀況也不想懂
→ dionysus7788:反正被劣文就是錯 質疑版主就是鬧板
→ dionysus7788:質疑我是國中生或是用ID 暱稱做文章
→ dionysus7788:不然就是一句"不爽你來做啊"
→ dionysus7788:"不爽不要看" 諸如此類
→ dionysus7788:解釋給他聽又說甘我屁事
→ dionysus7788:這樣的主流意見...水準令人噴飯啊
→ dionysus7788:(我並不是說反對我的就是低水準
→ dionysus7788:事實上有些人的反對意見也沒錯
→ dionysus7788:我也不認為板主錯有到要免職的程度
→ dionysus7788:且管理一個大板確實不容易 又沒給薪
→ dionysus7788:很辛苦 偶爾犯錯也是能夠原諒的
→ dionysus7788:但這並不等於"板主就是對得")
→ allsaturday:我可沒說過板主永遠是對的 XDDDD
→ allsaturday:反正 ㄎㄎ 加油囉~
→ bbbing:要比文章篇數那我講話會比較大聲嗎(跑)
推 dionysus7788:沒有啊 所以說很不想舉這個例子= =
※ 編輯: wahaha99        來自: 220.132.126.29       (10/01 18:21)
→ luke5566:比文章篇數? loh 四萬多篇