Re: [請益] 請問站務幹部是否應該對Sex版事件負責？

[Ckmike ()]

※ 引述《CIH (超忙)》之銘言：
: ※ 引述《Ckmike (謝謝你bluesound)》之銘言：
: 我想要講的是，你認為站長有什麼樣的缺失？
: 因為是一些小組長在講，忍不住出來講幾句公道話。
: 其實站務站長每次上站(一天有時候上站好幾次)，每一次的信箱都有一堆申請信要回覆
: 要去處理，而每一封信都要仔細的去回答以及妥善的處置，所以光是回信真的還花滿多
: 時間的。如果加上期中期末考，那真的只能先暫時放下站務，專心準備考試。
: 考完了，沒得休息，很累，可能稍微瞇一下眼，就要打開電腦處理因為期考所累積的事
: 。一般的大學生考完試，男生就是整棟宿舍在連線，在家的大部分也是在連線。苦命的
: 站務站長還要繼續處理站務，真的是很累很辛苦。

針對CIH版友之發言，提出一些佐證，不是要另起戰端，而是讓大家自己看看，
這是什麼樣的一個「站務站長」。也請CIH版友看看，您所謂的一天上站好幾次，
要處理信件、要花時間等等…到底適不適合用在現任的站務人員身上。

【 查詢網友 】
《ＩＤ暱稱》lostname (Attitude)         《經濟狀況》小富
《登入次數》4397 次                     《有效文章》3330 篇 (劣:0)
《目前動態》不在站上                    《私人信箱》有新進信件還沒看
《上次上站》03/16/2010 19:58:16 Tue     《上次故鄉》220.135.110.59
《 五子棋 》    0 勝     0 敗     0 和  《象棋戰績》    0 勝     0 敗     0 和

現任站務站長到今天已經第四天沒上站了，跟您所說得一天上站好幾次似乎有落差。

其主管的戰略高手群組組務，有案件竟然一個月還沒有進行任何說明以及審判，
站務總監jzs也是該群組的群組長，試問那些覺得我在無理取鬧的版友們，
一個由站長、站務站長所直轄管理的群組，群組內有案件積壓一個月完全沒有處理，
站長、站務站長，完全沒有任何出面處理、說明的舉動，
這樣的行為，難道不需要檢討改進嗎？

依據2003年前任站長的判例，
別的群組長可是七天沒上線處理事務就被直接拔掉了呢，
那有上線卻不管事情的人，又該如何處置呢？

此外，lostname主管的BM板，也不見站務站長參與版主們對於站務的建議以及討論，
單純只有m文的功能嗎？

姑且不論他是不是隱身上線我看不到，但是事情沒有做就是事實。
難道這樣的體制不用進行革新嗎？不用做出檢討嗎？

還是那句老話，態度問題，有沒有心而已。不是能不能做，而是要不要做。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.225.121
※ 編輯: Ckmike          來自: 118.168.225.121      (03/20 13:18)
推 notfalse:可惜NEWS GROUP都爛了 這些討論很無聊!
推 Kinra:「姑且不論他是不是隱身上線」…可是這涉及
→ Kinra:你文章開頭第一個論點的前提= =|||
→ Ckmike:因為有版友指正過我，說隱身上線不會顯示。
→ Ckmike:不過因為沒有獲得證實，所以才會這樣說明。
→ bbbing:那你何不直接把那個可信度有問題的證據刪掉
→ Ckmike:何來有問題？事實擺在眼前不是嗎？
→ Ckmike:有上站沒做事不就更糟糕？有何可議之處？
→ Ckmike:你的立場很明顯，完全沒有理論依據，
→ Ckmike:盲目的在替人說話而已，有建設性嗎？
→ Ckmike:你想替站方辯護是你的自由，拿點內容出來
→ Ckmike:可以嗎？我們就從戰略群組的那件擱置一個月
→ Ckmike:的申訴案開始說起，請問您的高見是？
推 Durinn:戰高案子 擱置一個月的不只一件
→ Durinn:只是前幾天有一件被回應到戰高群組板而已
→ Durinn:私信請求儘速處理的有幾件 我就不知道了...
推 kkkk123123:搞笑
→ kkkk123123:有的權限掛站不會被踢好嗎
→ Ckmike:剛剛經由版友推薦，去BM板拜讀了CIH版友
→ Ckmike:關於申請廣告文一系列討論串，
→ Ckmike:我只覺得怎麼有人能這麼假…
→ Ckmike:一方面罵得要死，一方面又在這裡替人說話？
→ Ckmike:搞不懂…還真非常有趣。
→ rex0526:end
推 timking:難道要弄到BM版人人自危才叫有做事嗎？