Re: [問題] penlyly板友為何似乎享有特權？

[longbow2 (踮起腳尖的親吻)]

我是不太想管你在主張什麼，
很多人在 sysop 板都有各自的主張，
這個板連沒有註冊成功的板友都可以發文，
而且很少水桶，
大概就是這個站言論最開放的看板，
每個人有主張意見的權利。


但就說到特權，
這個站站務人員會有特權，
這幾乎是公開的秘密。


站長級的使用者不僅可以更改上站時間，
擁有超大信箱，
甚至可以看透隱身，
這是他們的特權。


有特權可不可以？
我不知道。
或許被你這樣一鬧，
站長們就開會，
以後不賦予站長這樣的特權，
或是站長們自己就放棄，
都不使用這個特權。
我剛隨手一查，
法務站長 brainfighter，
這個站的創辦人 ptt ，
目前都有使用更改上站時間的功能。


另外一些站長則也有不使用這個功能的。


如果說民主時代要平等，
這個觀念我接受，
但如果說民主時代完全不可以有人有特權，
這個說法昧於現實。


這個時代的台灣擁有憲法、法律上特權的，例如：
總統有刑事豁免權(憲法第 52 條)，
立法委員有言論免責權 (憲法第 73 條)、不受逮捕特權(憲法第 74 條)，
地方議會議員在議事範圍內也有言論免責權(大法官解釋釋字第 165 號)
另外還有國際法上的外交豁免權(維也納外交關係公約)

每個人為自己言論負責，
犯罪負刑事責任或必須立刻被追訴，
上述這些人有特權。


民主時代不是不可以給特權，
而是給特權的理由適不適當。


"對特定人禮遇"可不可以是一種理由？
有人說可以，有人說不行，
台灣現在有沒有？


答案是有。


刑法第 160 條：
意圖侮辱中華民國，而公然損壞、除去或污辱中華民國之國徽、國旗者，
處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
意圖侮辱創立中華民國之孫先生，而公然損壞、除去或污辱其遺像者亦同。


第二項就是對於已故的孫中山先生的名譽給予禮遇與尊崇，
用刑法上的誡命規範給予禮遇。


對照起來，
如果給 PTT 這個創辦人一些特權可不可以？
如果硬要把 PTT 這個站對比於台灣刑法，
創辦人的禮遇這部分，
似乎是可以說得過去的。


至於你要主張禮遇站長級使用者的理由不充分，
那是你的意見表達自由，
我自己是覺得 OK。
對於無給職又承擔站務責任的站長給予禮遇、特權，
我覺得可以。


每個人想法不同而已。

※ 引述《SnowOfJune (六月雪)》之銘言：
: 為何本站會員每個人被查詢個人資料時
: 所有人的上站時間都必須被「誠實」清楚顯示
: 只有penlyly板友不用？
: 為何唯獨她享有這個「隱私特權」？
: 先前Junchoon板友擔任前站長時也有過同樣情形
: 掌握權力就可以這樣子嗎？
: 就可以自視高人一等
: 不用和眾鄉民平起平坐負擔平等的部分資訊透明義務？
: 如果其他板友想申請享受同樣的「平等權利」不想公開上站時間之隱私
: 可以通過嗎？
: 煩請站方釋疑
: 謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.200.42
推 hateOnas:你講這麼多有用嗎?
→ bbbing:對阿分當然是無用的，它讀的是自己國的法
→ bugbook:分身國法嗎？
推 peter1082:他待會又要來KO你了 XDDDD
→ peter1082:然後繼續叫囂說沒有人可以駁倒他
推 SnowOfJune:原來我算客氣只說特權 分明是"做假" XD
→ SnowOfJune:你沒回答到我的重點 一個可以用上站時
→ SnowOfJune:間判定他人警告甚至瀆職的判官 自己竟
→ SnowOfJune:可以不受同樣監督 合理性正當性何在？
→ SnowOfJune:合法性不在我討論之列 大家都知道 中華
→ SnowOfJune:民國法律基本上只是權力者玩弄的工具
→ longbow2:所以你一直說的法理邏輯不含中華民國法?
→ SnowOfJune:「造假」可以合理化的話 也難怪板主組
→ longbow2:那對不起,這篇文章我多寫了,抱歉.
→ SnowOfJune:長甚至站長捏造不實證言誣陷板友情事會
→ SnowOfJune:屢見不鮮了 唉
→ longbow2:我只是看到你前面有引中華民國的中央法規
→ avaug:PTT不受歡迎使用者開分身鬧版也是屢見不鮮了
推 SnowOfJune:當然 為何要侷限在一個不正常民主法治
→ longbow2:標準法,而以為你把中華民國法理包含在內.
→ SnowOfJune:國家的爛法？我主要是以世界人權憲章為
→ longbow2:是我誤解你的法律法理範圍了,抱歉.
→ SnowOfJune:依歸的 人總不能老是故步自封不求進化
推 SnowOfJune:所謂禮遇特權都是有功能性的 可不是古
→ SnowOfJune:代那種純粹因為尊卑貴賤之分
→ SnowOfJune:我看不出來給予權力者「造假」的禮遇特
→ SnowOfJune:權有何必要性 甚至可預見是災難性的！
→ longbow2:你看不出可以問原程式設計人PTT~寫信給他
→ longbow2:問問看.
→ peter1082:分身國的標準才是世界唯一標準
→ peter1082:應該寫信給聯合國
→ bbbing:提醒一下龍包兔，別認真思考它的任何一句話
推 SnowOfJune:孫中山是淫蟲嫖蟲！天哪我犯法了嗎 > <
推 peter1082:反社會的可憐蟲
→ bbbing:很明顯根本沒看懂那一條法律對吧.___.
推 SnowOfJune:禮遇孫中山的功能性僅在於黨國愚民教育
→ SnowOfJune:奴化深化 舉這例子似嫌說服力不夠^^
推 SnowOfJune:就算犯(惡)法但人也有選擇不犯賤抗暴權
→ peter1082:可惜分身王是狗
推 SnowOfJune:#1C2aPYhi peter好愛罵自己 自虐狂嗎？
推 goetze:怪怪~PTT是營利單位還是公家機關呀?
→ goetze:小芬~你去把大學讀完吧~
→ bbbing:全民均權，這是共產主義的理想形態啊
推 shaka1aka:快去告"作假"啊，是怕被揪出是江某嗎XD
→ SnowOfJune:這做假不犯法啊 告啥 但是嚴重道德瑕疵
→ avaug:  PTT不受歡迎使用者開分身鬧版嚴重道德瑕疵
推 SnowOfJune:iamori:不受歡迎使用者由帳號部宣告的!
→ SnowOfJune:avaug造謠生事 道德瑕疵真嚴重 XD
推 geosys:已經被砍過一次的帳號，是已經宣判過了 XDD
→ avaug:我造什麼謠了？有人說你嗎？跳出來幹嘛XD
推 SnowOfJune:geosys被我電到妄想症 心靈創傷真嚴重
→ avaug:開分身鬧版會被判為不受歡迎使用者是事實啊
→ SnowOfJune:你們就愛沒證據抹黑我是不受歡迎使用者
→ SnowOfJune:怎啦？不敢承認唷？沒種無膽真嚴重 XD
推 SnowOfJune:avaug又造謠了 請看：#1C2aPYhi
→ SnowOfJune:peter1082多次多板分身鬧板 判在哪？
→ poning:站長上站時間不明 對使用者權益有何影響？
→ poning:你追求的一直都是齊頭式平等 或者是說
→ poning:對你有利的才叫平等 但這根本就不叫平等
推 SnowOfJune:所以也會有板友不明消失很正常囉 (笑)
→ poning:而且你一直拿公法領域的東西來要求一個
→ SnowOfJune:權力者有誠實的美德 對所有板友都有利
→ poning:不具有公法人地位的組織 根本莫名其妙
→ poning:我想除了你以外沒有人會認為你是不明消失的
→ SnowOfJune:很好啊 請站方改站規以中華人民共和國
→ poning:這個世界不是圍著你轉 也不會有人故意搞你
→ poning:咎由自取罷了
→ SnowOfJune:法律為準則 這才符合人治高於法治風格
→ SnowOfJune:對啊 陳文成半夜消失命殞也是咎由自取
→ SnowOfJune:罷了 反正上位者永遠是對的 神聖無上！
推 peter1082:精 神 病 患
→ bugbook:它未認證還有隱身權可以刪推文跟發文……
→ oldchang1205:芬哥 取經妹你應該也去教訓一下
推 hateOnas:我也想去教訓取經妹... 讓我來好了
→ bbbing:你們真的不用對它認真
噗~
※ 編輯: longbow2        來自: 125.227.197.120      (06/15 18:22)