Fw: 江宜樺部長，您看的是哪國的 PTT？

[Iamaidiot (神經病)]

※ [本文轉錄自 politics 看板 #1Frhp8wo ]

作者: Iamaidiot (神經病) 看板: politics
標題: 江宜樺部長，您看的是哪國的 PTT？
時間: Tue Jun 12 11:51:34 2012

作者聲明：本文著作權屬本人所有，非經本人同意，不歡迎轉錄。

※ 引述《Mastermind02 (復活啦)》之銘言：

部分恕刪

: 標題: [新聞] 年輕人愛罵腦殘負面語 江宜樺憂心
: 時間: Mon Jun 11 13:07:14 2012
: 新聞連結：http://0rz.tw/D1YtU
: 江宜樺說，他在批踢踢（ＰＴＴ）網站政治版中經常看到污衊、負面的言論；許多年
: 輕人在網路上動不動就給人冠上腦殘、白痴、廢物等負面、傷害或歧視的字眼，對公
: 共事務若有不同意見，應理性交換意見，當網路成為一種公器，全面否定或老是懷疑
: 他人的現象，並不值得鼓勵，提醒學生應該尊重及包容不同的聲音。

　　江部長您好，在下自民國九十二年八月十八號接任政治板板主一職至今，不敢自誇
自己與同僚的管理能力有多好，但對於到敝板發言的板友素質，我有絕對的信心認為不
遜于在其他網站，甚至是在本站其他政治類看板發言的使用者。真要苛求，頂多只有發
言時的專業程度可能略遜一分，但考慮到本站主要使用者的年齡分布，這種講法真是苛
求了。

　　我不知您是在哪時看的批踢踢政治板，但從今年元旦開始，因發言不當受罰或被勸
的使用者也不過八到九位，其中有的還是因為在其他地方壓根沒什麼大不了的使用綽號
而觸犯版規，而這些板主群都有發公告。我剛剛一次又一次看了這些舊案例，但以平均
每月不到兩筆開罰的紀錄，與您所謂的經常二字似乎很難搭上關係。

　　後來又以為您指的是敝板那些被板主群刪除的發言備份。但仔細想想，既是被刪除
的文章，本來就代表有其不當之處，只是為了保障發言者權益而在刪除時加以備份到特
定目錄，如非有心，一般使用者根本看不到......若您是在看到這些東西之後再來做出
「在批踢踢（ＰＴＴ）網站政治版中經常看到污衊、負面的言論」之類的發言，是不是
太過武斷？

　　若您提的是本站政治小組其他看板，目前政治小組除組務性看板外尚有十一個看板
。撇開屬性較特殊的老敖板與板主較無為而治的 NEW_ROC板，其他看板的板主群一項認
真維持看板秩序，而前面列出的兩個看板秩序也都還好，不知哪裡又談得上「經常」出
現污衊、負面的言論？

　　此事攸關敝板使用者的素質，以及組內各板板主群為管理付出的心力。在下身為政
治板板主，同時身兼小組組長，對您敘述的批踢踢政治板現象實在無法苟同。不知院長
能否回答我的疑問。

　　批踢踢實業坊　國家研究院群組　政治小組小組長暨政治板板主 Iamaidiot　敬上　

--
我...喜歡過你唷y^_^y
但是...請不要再出現在我夢裏了
夢見你讓我真的覺得很幸福
可是...夢裏多幸福,醒來之後就多孤獨
不過,還是要謝謝那段日子你給我的笑容跟謝謝你給我這場好夢
別了 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.85.185
※ 編輯: Iamaidiot       來自: 59.115.85.185        (06/12 11:53)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Iamaidiot (59.115.85.185), 時間: 06/12/2012 11:53:30
推 pinestudy:部長應該是看到政黑板 然後弄錯了吧
→ dreamysky:他應該是看到八卦板弄錯了吧？
推 cutejoanna:況且....真的如他所言的話
→ cutejoanna:那教育部本身就該檢討為什麼這麼多年
→ cutejoanna:國家的教育教育出的小孩會整天把這些字
→ cutejoanna:眼放在口中?
→ rocfrank:這個不就是不準親民黨開板的那位小組長嗎
→ rocfrank:以下開放親衛隊發言~
→ edctw:應該是看到黑特
推 mutsutakato:他應該是看到八卦板弄錯了吧？
→ puec2:八卦板+1