Re: [公告] 法務部分說明

[osalucard (惡魔城)]

: 推 brainfighter: 哇塞。一搭一唱神邏輯。繼續啊。      36.231.107.89 10/08 08:32
: → osalucard: 我在和Jasy討論個人見解，你有事嗎？   220.135.237.128 10/08 08:36

: 推 Jasy: 某些站長真要請辭下台鄉民應該不會留戀唷      114.43.244.93 10/08 08:47
: → Jasy: 不不  這只是個人發言  不代表官方立場哦      114.43.244.93 10/08 08:48


被法務嗆一下有點氣到，只好去翻翻法條
順便給大家看看新鮮的東西好了
不然講來講去都是些重複的東西

電子佈告欄系統研究社
https://www.ptt.cc/about.pttclub.html
電子佈告欄系統研究社原為 (台大資訊)批踢踢實業坊 ， (台大電機)不良牛牧場 ，
 (台大計中)椰林風情 ， 以及 (台大資管)陽光沙灘 這幾個在 國立台灣大學 內重
量級的 BBS 聯名成立的社團，指導教授為當時任教於 資訊工程學系 的 林逢慶 教授。
至 2004 年，電子佈告欄系統研究社改為由 批踢踢實業坊 以及 批踢踢兔 聯合主持，
指導教授為任教於 資訊工程學系 的 林智仁 教授。
電子佈告欄系統研究社致力於推動學術研究，社會公益，以及學校服務。

國立臺灣大學學生自治團體及學生社團組織辦法
http://host.cc.ntu.edu.tw/sec/all_law/4/4-23.html

第　五　條
社團章程應記載左列事項：
五、社團正、副負責人之選舉方式、任期及其他工作人員之任免程序。社團正副
    負責人之任期分為一年及半年兩種，社團得自由選擇適用之。

第　八　條
社團之社員以本校在學學生為限，學生社團之社員依個人志願加入為社員，並遵
守所屬社團章程之規定。

第 十一 條
社團負責人之改選，應於任期屆滿之學期上課終了前完成。前項改選期間由課外
活動組公告之。

第 十四 條
學生社團聘請校內、外技藝專家協助指導，須符合社團之宗旨。
學生自治團體及社團輔導委員會核可學生社團所聘之校內、外技藝專家，應每週
指導該學生社團活動至少一次為原則。

(全部貼出來排版很亂，想看全文的自己點連結)


站長的身份是社員嗎？
如果是那我記得陳奐宇好像是政治大學的學生哦
蘋果有報導認證的呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.237.128
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412730597.A.AF8.html
→ A6: ptt原本是台大和政大一起協辦的你不知道?
→ A6: 不然分類看板怎麼會有
→ A6: 3   政治大學     政大, 政大, 政大
推 nightwing: 主機在台大　還是得照台大的規矩玩啊
→ gaiaesque: 哪來政大協辦？
推 abcdeffg: 站長不是負責人  沒規定是台大學生
第　九　條
社團負責人對內主持社務，對社員大會負責；對外代表社團。

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1KCtGE08 (Gossiping) [ptt.cc] Re: [爆卦] allyours 承認自 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412658190.A.008.html        │
│ 這一篇文章值 69 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘
●91650   810/07 GoodWhisky   R: [爆卦] allyours 承認自己有向連陣營報告站務

http://imgur.com/OljMUfa,YgSIRS2#1
http://imgur.com/OljMUfa,YgSIRS2#0

想必我們的黃亮崢，yunjin先生是以台大學生身份、社團負責人指定人選身份
代表台大校方所屬的社團參加活動囉？
※ 編輯: osalucard (220.135.237.128), 10/08/2014 09:21:01
推 kanx: ptt 沒有政大協辦這回事...一樓是從哪聽來的
推 nightwing: 政大資科貓空行館還活著 他們玩自己的
推 hirabbitt: 2 3 樓算是邏輯嗎?
推 nightwing: 看上圖　ptt公關部長的頭銜真好用 XDDD
推 l98: PttHistory http://goo.gl/nDes0e 可以參考
推 l98: 你的質疑點應該是站長是否應該是由電子佈告社
→ l98: 社的社員擔任吧!?
推 Mature: 突然發現PttHistory版精華區很有沒有動了
推 gaiaesque: 版主yunjin
→ osalucard: 有些要接觸到機器的，很難認為是社會
→ osalucard: 人士擔任，那同樣階級，自然懷疑該要由
→ osalucard: 學校在學學生擔任
推 Mature: 你看美國很多學校也有類似的情況
→ Mature: 美國的作法會請學生組成公司等等制度
→ Mature: 台灣連美國50年前會做的都辦不到了
→ l98: 看in2寫的只有root規訂是台大資工系學生擔任
→ l98: 其餘各站長到是沒有硬性規定要在校生擔任就是
→ balberith: 組成公司就要搬離學網了吧，公司是營利
→ balberith: 性法人組成要依公司法進行...
→ osalucard: 但是只有負責人是在學學生，其他委外
→ osalucard: 擔任，這樣也太不合常理
→ scarbywind: 組成法人不一定需要營利
推 Jasy: 以前似乎有要籌組社團法人，不過最後無疾而
→ Jasy: 終。
→ osalucard: 更別說還有指導教授了
→ blaz: 無疾而終大概是因為變成法人就不能亂搞？
推 Mature: 其實可以弄到育成中心.....
→ l98: 社團是否擁有ptt的所有權應該才是重點，如果
→ l98: 所有權還是杜老大的那麼就不一定是社團人員擔
→ l98: 任站長啦。
→ Jasy: 沒有變成法人的原因推測是因為台大想留Ptt下
→ Jasy: 來。
→ blaz: 所有權肯定已經不是 PTT 而是移交了
→ blaz: 不然你要告訴我所有財產繼續卡學網資源？
→ osalucard: 開宗明義就講是社團了啊，當然要用社團
→ osalucard: 規定約束
→ blaz: 私有財產*
→ blaz: 成立社團法人一樣可以讓渡給台大管吧
→ Jasy: 其實目前的所有權名義上應該是台大資工系
→ Jasy: 讓渡給台大管？此無先例可循 ……
→ Jasy: 台大底下有財團法人  但那是由台大出資 ……
→ l98: 看起來osalucard大的意思應該是批踢踢實業坊
→ l98: =台大電子佈告欄系統研究社，我的理解應該沒
→ l98: 錯吧!?
→ Jasy: 其實成立社團法人是很理想的一條路，無分校
→ Jasy: 友在學校內校外，權責清楚。
→ Jasy: 至於台大能否參與管理，制度設計後仍然有可
→ Jasy: 行性。
→ scarbywind: 看網路上的文章感覺台大跟杜老有點..
→ scarbywind: 有種台大不讓杜老拿走 之後地所以就不
→ scarbywind: 知道了ˊ3ˋ
推 blaz: (嚼嚼
→ blaz: 反正不期待站方了，等金寶去告吧
推 joh: 說真的,用了這麼多校內資源,哪裡讓你走?
→ blaz: 大家都知道跟 PTT 打交道有風險就夠了
→ joh: 你不要搞到無名小站當時出走時
→ Jasy: 我知道的事情是由台大資工系代表接受台大捐
→ Jasy: 贈機器，最後就沒有出走學網了。
→ joh: 被交大要求電費一堆甚麼的成本
→ scarbywind: 用了很多國家資源後把成果拿去開公司
→ scarbywind: 的還不少
→ joh: 無名就是因為搞得太扯,害到後面的人
→ joh: 無法走相同路線,Ptt部要搞到教育部直接
→ joh: 出手就好笑了..
→ scarbywind: 真的賣掉的話 電費跟線路IP租用費一定
→ osalucard: 無名最大的錯誤就是給yahoo收購吧，沒
→ scarbywind: 可以弭平
→ osalucard: 打聽清楚yahoo搞倒了多少網路服務？
推 shangyu: 真的離開台大，會不會想kk 的下場
→ scarbywind: 那些費用加一家不到百萬吧
→ shangyu: 也應該是考慮的因素
→ l98: 教育部直接出手的話就會被喊成打壓言論自由啦
→ shangyu: 對我來說是部分相信台大
→ shangyu: 才使用PTT
→ osalucard: 所以說讓PTT回歸台大社團法約束就好
推 joh: 只是看到現在Ptt這樣子很感嘆而已啦XD
→ osalucard: 人氣該散的就散，自然會有下一個人氣
→ osalucard: 匯集的地方。也比現在ptt被一些是不是
→ osalucard: 台大學生都不知道的人把持的好
→ l98: 回歸的話應該會有不少喊ptt的是公有財的人會
→ l98: 出來抗議XD
→ osalucard: 該龜哪管就歸哪管，就像FB你抗議實名制
→ osalucard: 也沒用啊，公司是人家開得，就要照規定
推 shangyu: 最後就真的大絕，不爽不要用 XD
→ shangyu: 回歸為什麼會被抗議？
→ shangyu: Ptt 一直是當私有財處理吧？
→ scarbywind: 版務還好吧 站務就...少跳出來吧(茶
推 Assyla: 教育部出手會更糟吧,現在站長就要去競選總
推 Assyla: 部報告站務,會變成站長都要去國民黨團報告
→ l98: 我記得學運那時不是有爆出教育部某公文，結果
→ l98: 教育部就被罵慘啦....
推 nightwing: http://ppt.cc/99Cd 　教育部有出手過
→ nightwing: http://ppt.cc/eePt 教育部很想出手啊
推 Jasy: 老實說Ptt實質上就是私人站（歷史也有跡可循
→ Jasy: ），想想講這些也是多的。
→ osalucard: 那要怎樣的私人站才能接上台大校園網路
→ osalucard: 免受lag之苦，還要花大錢買頻寬？
→ osalucard:               不用
→ Jasy: 不知，台大有愛？去問台大。
推 shangyu: 等站長正式承認是私人站
→ shangyu: 我會去問台大的
→ Jasy: 實際上台大就是不管，教育部跳下來也只會被
→ Jasy: 罵到臭頭，也沒立委敢質詢Ptt，這就是「實
→ Jasy: 質私人站」的現況。
→ shangyu: 我需要知道是誰的私人站
→ Jasy: 之前是杜老大的，現在我也不知道。
推 ooyy5566: 教育部其實管PTT管很大 硬吐就去喝過茶
推 shangyu: 來寫信吵他老人家好了 XD
→ ooyy5566: 硬吐很早以前也是私人站派 喝過教育部的
→ shangyu: 雖然他可能收過上百封了 @@
→ l98: 現在不一樣囉，管下去就給你去路過教育部一下
→ ooyy5566: 茶之後就閉口不談私人站了
→ shangyu: 是私人站的話，的確有管理上的方便
→ shangyu: 砍文章等等
→ shangyu: 如果有一定的標準和制度讓大家
→ ooyy5566: 教育部檢舉信很好寄啊 我以前常寫
→ shangyu: 包含站長，個人可以接受是私人站
→ ooyy5566: 我就是看硬吐嘴臉不爽寫給教育部的
→ shangyu: 畢竟站長權力也只在站內
→ ooyy5566: 然後就看到硬吐閉嘴了
→ ooyy5566: 現在站方沒有官方代表敢喊私人站
→ shangyu: 但許多爭議並不是站長權力能夠解決的
→ ooyy5566: 現在還會講私人站的都是外圍 核心早知了
→ shangyu: 但我認為站長和使用者要互相尊重
→ shangyu: 不要雙重以上的標準
推 kc: 不用浪費時間了吧，現在就是管你去死
推 shangyu: 浪費時間？是鄉民的話，自己Ptt 自己救
推 deann: 強烈建議寫給台大校方跟教育部 他們會很願
→ deann: 意插手本次事件，只是結果就CCCCC
→ l98: 這件事有鬧上新聞校方應該已經知到了吧...
→ osalucard: 你怎麼知道他們很願意？又不是公文非處
→ osalucard: 理不可(還必須回函)
推 chataulait: 台大是有一些社團成立法人的，這是一
→ chataulait: 個可以考慮大家一起來推動的方向
→ ooyy5566: 你願意 站長們不願意啊 拔他們太上皇？
→ ooyy5566: 死都不願意啦