推 gaiaesque: 同意...站方現在再找另一人當總監 36.234.179.40 10/09 09:36
→ gaiaesque: 誰知道有沒有跟allyours有關係？ 36.234.179.40 10/09 09:36
→ gaiaesque: 開放直選吧 36.234.179.40 10/09 09:36
推 nightwing: 站規先訂立出來 180.177.142.90 10/09 09:38
推 shangyu: 直選的話怎麼處理多帳號問題？ 42.78.86.216 10/09 09:44
推 nightwing: 如果是委任板主選呢？ 鄉民保留罷免權 180.177.142.90 10/09 09:50
推 shangyu: 可能還得設個版主投票數門檻 42.78.86.216 10/09 09:53
→ shangyu: 否則私相收受，百多票就當選也蠻... 42.78.86.216 10/09 09:54
推 nightwing: 樓上說的也對 一堆奇怪的小板很多 180.177.142.90 10/09 09:57
推 shangyu: 我比較偏向讓學生社團自己委任站長 42.78.86.216 10/09 09:58
→ shangyu: 畢竟最後是他們自己要負責 42.78.86.216 10/09 09:58
→ nightwing: 畢業交出站長職 避免萬年站長 180.177.142.90 10/09 09:59
推 shangyu: 畢業自然會交出啊，因為進不了機房。 42.78.86.216 10/09 10:01
→ shangyu: 不過學生委任留任又是另一個問題 42.78.86.216 10/09 10:02
→ shangyu: 有些站是有權限，當顧問 42.78.86.216 10/09 10:03
→ shangyu: 但ptt 是大站，是否合適得討論 42.78.86.216 10/09 10:03
→ shangyu: 但我覺得主要決策是學生 42.78.86.216 10/09 10:04
→ shangyu: 應該還是沒什麼問題 42.78.86.216 10/09 10:04
→ shangyu: 比較擔心是找不到有意願的新生換血 42.78.86.216 10/09 10:05
→ ordinary07: 我比較擔心新血上來被老臣搞掉 123.240.45.196 10/09 10:43
→ ordinary07: 一堆老臣尬少數新血 不是魁儡就是排擠 123.240.45.196 10/09 10:44
推 ooyy5566: 利益使人瘋狂 所以老人是不會放手的 122.116.169.24 10/09 10:52
推 shangyu: 所以最好有監督機制， 111.243.203.9 10/09 10:53
→ shangyu: 監督這些老頭 111.243.203.9 10/09 10:54
其實無論哪種制度我都不在乎，但是就是要有明確的規矩
不要像現在這樣，所有的職位都是私相授受、高層都不受監督
機制最好是能夠透過全體鄉民一起討論、投票表決
（為了避免機器人出動，我是建議帳號至少要有半年以上啦）
不然就是全部都丟回去給學生社團
台大資工社以外的人或非學生者不得任站長
然後讓學生社團去決定他們要什麼樣的規矩
※ 編輯: chataulait (98.248.41.26), 10/09/2014 11:00:56
→ Jasy: 現在除了系統部之外哪有多少學生啊？ 42.70.177.71 10/09 10:59
推 shangyu: 由鄉民選出複數監督者可能比選站務好 111.243.203.9 10/09 10:59
推 tvbic: 下一任總監就是allyours !!!! 115.82.91.228 10/09 11:00
→ shangyu: 監督者可以看到隱版，但不能參與決策 111.243.203.9 10/09 11:00
→ shangyu: 有義務報告監督內容 111.243.203.9 10/09 11:00
→ Jasy: 丟回去給學生社團也是可以，只是yunjin好像 42.70.177.71 10/09 11:05
→ Jasy: 也是學生 …… 42.70.177.71 10/09 11:05
→ linzero: 其實也可以站長群們共同公告，PTT站務就 61.231.71.144 10/09 11:06
→ linzero: 是要內部指定、內部協調，以促進效率與團 61.231.71.144 10/09 11:07
→ linzero: 結性，無需外部人員干涉 61.231.71.144 10/09 11:08
→ linzero: 然後站規補上一條，本站禁止討論站務，違 61.231.71.144 10/09 11:10
→ linzero: 者桶萬年或刪帳號處置 61.231.71.144 10/09 11:10
推 shangyu: ㄦゴQ論站務的話，ptt得離開學網 111.243.203.9 10/09 11:16
→ shangyu: 違反憲法保障的言論自由 111.243.203.9 10/09 11:17
→ shangyu: 不能討論站務的話 111.243.203.9 10/09 11:17
→ Jasy: 樓上見解超精闢。要不要發帳號不自殺聲明？ 42.70.177.71 10/09 11:17
→ linzero: 那改成本站不禁止討論站務，同時站方有不 61.231.71.144 10/09 11:18
→ linzero: 回應的權力 61.231.71.144 10/09 11:19
→ Jasy: 言論自由？站規限制你叫行使民事權利，哪來 42.70.177.71 10/09 11:19
→ Jasy: 憲法言論自由？ 42.70.177.71 10/09 11:19
→ shangyu: 帳號沒了就算了，不上ptt而已 111.243.203.9 10/09 11:19
→ shangyu: 學術網路的規範 111.243.203.9 10/09 11:19
→ shangyu: 所以我只說要離開學術網路 111.243.203.9 10/09 11:20
→ Jasy: 不自殺聲明那段我是回l大 42.70.177.71 10/09 11:20
→ shangyu: 離開學網就沒言論自由的問題 111.243.203.9 10/09 11:21
推 shangyu: 舅鋆葵膠酗ㄕ^應的權利 111.243.203.9 10/09 11:24
→ shangyu: 站方一直有不回應的權利 111.243.203.9 10/09 11:24
→ Jasy: 現實情況可能是桶萬年刪帳號也沒人管，看板 42.70.177.71 10/09 11:25
→ Jasy: 都可以規定不能討論板務了 …… 42.70.177.71 10/09 11:25
→ shangyu: 不回的話沒人可以查水表 111.243.203.9 10/09 11:25
→ shangyu: 就看覺得權利受損的人要不要去申訴而已 111.243.203.9 10/09 11:27
→ Jasy: 如果規定改成這樣，站內申訴也不會贏啊。又 42.70.177.71 10/09 11:32
→ Jasy: 要找臺大和教育部了嗎？ 42.70.177.71 10/09 11:32
推 shangyu: 站內不管當然找台大或教育部啊 111.243.203.9 10/09 11:34
→ shangyu: 不過教育部覺得沒問題就沒問題了 111.243.203.9 10/09 11:35
→ shangyu: 畢竟規範是他們寫的 111.243.203.9 10/09 11:35