→ osalucard: 帳號站長和站務總監各當五年了...220.135.237.128 10/09 15:06
→ noabstersion: 原PO說的是法治化之一種,但不是全部 101.3.48.52 10/09 15:06
→ osalucard: 然後再來看看pttradio的袒護行為...220.135.237.128 10/09 15:07
→ noabstersion: 事實上板主也是有裁量範圍 101.3.48.52 10/09 15:07
→ noabstersion: 不是採用最嚴最痛的手段才叫法治化 101.3.48.52 10/09 15:07
推 shangyu: 但我覺得原PO最後說的方式是可行的 140.112.101.4 10/09 15:08
→ osalucard: 總監給老屁股當,提拔的都是自己人220.135.237.128 10/09 15:10
→ osalucard: 換血換的差不多了,就可以開始腐敗了220.135.237.128 10/09 15:10
→ osalucard: 問題又會回到根本:誰來監督?220.135.237.128 10/09 15:10
推 shangyu: 所以重點是怎麼監督,而不是怎麼選站長 140.112.101.4 10/09 15:12
→ shangyu: 沒有監督機制,站長怎麼選都會有問題 140.112.101.4 10/09 15:12
推 larusa: 這年頭 監督機制正夯啊 27.244.146.80 10/09 15:15
→ osalucard: 圖,心中有無名火,好像批踢踢是他的220.135.237.128 10/09 15:17
→ osalucard: 資產一樣220.135.237.128 10/09 15:17
推 shangyu: 比較好奇他投影片下次會不會再打鄉民卡 140.112.101.4 10/09 15:21
→ osalucard: 前面沒打台大,後面沒打社團,讓人誤解220.135.237.128 10/09 15:22
推 blaz: 法治包含行政裁量權 42.79.132.180 10/09 15:24
→ TheDark: 立法規範站長職務,設個榮譽站長開放民選 1.171.174.51 10/09 16:07
→ TheDark: 至少讓一般使用者代表有個一票就好啦 XD 1.171.174.51 10/09 16:07
→ dsa3717: 通常會有一個例外條款 例如憲法的避免緊 118.167.61.83 10/09 16:27
→ dsa3717: 急危難 118.167.61.83 10/09 16:27
→ evilcherry: 我到現在還是不能理解為甚麼要在那一 112.119.86.45 10/12 17:41
→ evilcherry: 刻靜板 最佳解不就是不能管的不管, 112.119.86.45 10/12 17:41
→ evilcherry: 不能罰的不罰,降低板主自己加給自己 112.119.86.45 10/12 17:42
→ evilcherry: 的工作嗎? 112.119.86.45 10/12 17:42
→ evilcherry: 另外PTT早就應該改以法人形式重組, 112.119.86.45 10/12 17:42
→ evilcherry: 由台大全資擁有,董事方面可以有點彈 112.119.86.45 10/12 17:43
→ evilcherry: 性,比如學生,台大相關部門均有代表 112.119.86.45 10/12 17:43
→ evilcherry: 當然亦可以增加數名使用者作民意代表 112.119.86.45 10/12 17:44
→ evilcherry: 並由這個董事局決定聘用誰人當站長等 112.119.86.45 10/12 17:44
→ evilcherry: 重大政策。 112.119.86.45 10/12 17:44
→ ooyy5566: 樓上想太多 貓會想自己掛鈴鐺? 122.116.169.24 10/12 22:37