Fw: [公告] 使用者條款 2.0

[linzero (【林】)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KqOW074 ]

作者: linzero (【林】) 看板: Gossiping
標題: Re: [公告] 使用者條款 2.0
時間: Wed Feb  4 10:46:20 2015

※ 引述《ymsgcat (貓貓)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 SYSOP 看板 #1KlYWRe1 ]
: 作者: longbow2 (踮起腳尖的親吻) 看板: SYSOP
: 標題: [公告] 使用者條款 2.0
: 時間: Tue Jan 20 18:04:07 2015
:
: 1-2、著作權擔保與授權
: 若您無合法權利得授權他人使用、修改、重製、公開播送、散布、發行、公開發
: 表某資料，並將前述權利轉授權第三人，請勿擅自將該資料上載、傳送、輸入或
: 提供至本站。
: 任何資料一經您上載、傳送、輸入或提供至本站時，除私人信件外，視為您已同意
: 本站為非營利之無償使用、修改、重製、公開播送、散布、發行、公開發表該等資
: 料，並得將前述權利在保留原作者資訊前提下，轉授權為非營利之使用(轉授權部分
: 本站將列舉轉授權之網站並公告於本站 Announce 板，非本站或本站轉授權之網站
: 未經同意使用您之資料，仍為侵權)。您並應保證本站使用、修改、重製、公開播送、
: 散布、發行、公開發表、轉授權該等資料，不致侵害任何第三人之權利，否則應對
: 本站負損害賠償責任（包括但不限於訴訟費用及律師費用等）。

2/3日登入即需要同意新版條款
但關於授權網站之公告是到2/4才在Announce公布
時間順序上是否有瑕疵?

再者日後新增授權網站是否只需在Announce公布即可，而不需使用者再次同意授權?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.67.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423017984.A.1C4.html
噓 corlos: 站務版
噓 mithralin: 1/20就已經公布過了，你是沒再看公告的嗎
推 Green5566: 我按了N之後 他不准我進入 爛死了
噓 snsdakb48: 喔
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: linzero (111.243.67.210), 02/04/2015 10:49:07
→ m0806449: 時間: Tue Jan 20 18:04:07 2015
→ linzero: 我是指有哪些轉授權網站，在1/20公告沒提
→ linzero: 到，直到2/4才有公告。以及之後若新增網
→ linzero: 站的問題
推 longbow2: 您好:使用者條款您已同意本站得轉授權
→ longbow2: 作非營利使用.本站未來若將您之文章轉授
→ longbow2: 權,僅會在 Announce公布 .
→ linzero: 所以轉授權網站，使用者可以不事先得知就
→ linzero: 得先同意?之後追加也不需再問使用者意願?
推 longbow2: 是的.如您擔心作品被另做非營利使用,
→ longbow2: 請不要在本站發表文章~
→ linzero: 所以PTT公告以後可以先公布一部分就執行
→ linzero: 事後再補追加公告，也是有效力的?
→ linzero:                      溯及既往的效力
→ longbow2: 您已同意本站得轉授權.
→ linzero: 我的理解是同意當時規範的轉授權範圍
→ longbow2: 那麼請小心,請不要在本站發表文章~
→ linzero: 你還是沒解釋，事後追加公告有沒有溯及既
→ linzero: 往的效力
推 longbow2: 您已授權本站轉授權,本站所負義務,就是
→ longbow2: 公告將會轉授權的網站
→ longbow2: 如果您擔心這部分,請不要在本站發表文章
→ linzero: 所以事後再公告是有溯及既往的效力?
→ longbow2: 我們在條款上希望您同意的,就是一個
→ longbow2: 廣泛的事後轉授權為非營利使用的權利
→ linzero: 事後再公告有溯及既往的效力?  是或不是?
→ longbow2: 我們是依照原條款做公告~
→ linzero: 2/3同意時，並未得知允許哪些網站
→ linzero: 2/4 Announce公布兩個  我的理解是當下使
→ linzero: 用者指同意頂多這兩個網站。那依站方回應
→ linzero: 看來，事後再行追加轉授權網站，只需事後
→ linzero: 追加公告即可，不需再徵求使用者再次同意
→ longbow2: 您好,我們希望這是一種類似專屬授權
→ longbow2: 的同意,類似 http://ppt.cc/oA0D
→ longbow2: 這篇的最後一個回答
→ longbow2: 如果您擔心本站的轉授權使用,
→ longbow2: 就要小心發表文章~但本站承諾使用者的
→ longbow2: 是非營利的正當使用,並將會公告
→ linzero: 所以PTT發文是歸類為專屬授權?但公告並無
→ linzero: 此類相關說明。
→ linzero: 另外依著作權的專屬授權，依條文來看，原
→ linzero: 著作權人就無法再授權第三人，甚至連著作
→ linzero: 權人本人，在專屬授權範圍內都不得行使權
→ linzero: 利了。所以PTT使用者條款是指非營利專屬
→ linzero: 授權嗎?
推 longbow2: 依條款，沒有限制您再授權他人
→ longbow2: 但請不要因為授權他人而造成我們
→ longbow2: 是無權或侵權使用
→ serrier: 覺得麻煩人就不要上來貼文就好啦.
→ serrier: 那個發文人不要用ptt就沒事情啦
→ bbbing: 說實話，在網路上本來就無法避免無斷引用
→ bbbing: 比起Ptt站方，更機掰的無斷轉錄之多，去追
→ bbbing: 究站方轉錄的可能性沒甚麼意義
推 catcatcatcat: 我想請問一下創用cc有可以讓原作者
→ catcatcatcat: 選擇是否接受修改，站方跳過這個選
→ catcatcatcat: 擇的原因不知道能不能解釋一下？因
→ catcatcatcat: 為ptt上也有很多文學創作的板面，我
→ catcatcatcat: 想很多人應該都不能接受作品被任意
→ catcatcatcat: 修改
→ chingfen:  #1KlpKuSF (SYSOP) 推文