Re: 畢式勝率vs.實際勝率

[WillWaiting ()]

※ 引述《WillWaiting ()》之銘言：
: ※ 引述《morikawablue (morikawablue)》之銘言：
: : 說真的，我不是很喜歡 Pythagorean Formula 的長相，因為它看起來完全
: : 無法從外觀得到任何合理的解釋，唯一的優點只在於估出來的東西還挺
: : 準的。Moreover，它和 Pythagorean Theorem 沒有什麼實質上的關聯性，
: : 只是長得像 (By B. James) 而已！？
: : 不過我想問一下：
: : 在 CPBL 的環境下用 Pythagorean Formula 時，RS 和 RA 的 exponent 是
: : 用多少去計算的？如果它有可能在兩個 consecutive season 裡產生如此大的
: : 誤差，我們會否應該考慮大環境 (runs environment) 的改變 (La New 在
: : CCF 與 Betts 加入後對整個 league run scoring 的影響？) 來調整
: : Pythagorean Formula 的 exponent？
: 今年的指數取1.2  可使得Σ|真實-理論|
: 有最小值
http://arxiv.org/PS_cache/math/pdf/0509/0509698.pdf

這是Pythagorean Formula的理論


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.251.217
→ chordate:這應該不算證明，因為他沒有證明是Wwibull destribution
→ chordate:不過他提供了一個推導的路徑~
推 Debugger:只能算是理論 不算證明
※ 編輯: WillWaiting     來自: 220.137.251.217      (05/26 16:50)
推 Debugger:啊我op XD 不過我那個連結寫的比較短也比較簡略 :p
推 morikawablue:這篇連結的最後在 goodness fit 上出了很大的問題，
→ morikawablue:顯示的是 RS 與 RA 並不符合 Weibull Dist.。
→ chordate:上面打錯好多字orz..Weibull distribution
→ chordate:森川兄說的沒錯~
→ chordate:符合的不太好是最大的缺憾~
→ chordate:也就是我一開始所說的
推 yaowen:這推導有個缺陷，就是假設得分與失分的分佈形式必須要一樣
→ yaowen:也就是γ值必須是相同的。然而實際上絕對不是如此。