推 Romulus:I got it, I think "all PA = clutch PA" has good logic 10/05 21:16
※ 引述《Romulus (Säubern Mode)》之銘言：
: ※ 引述《newbornme (開始上班)》之銘言：
: : 是阿。
: : 但是也常有人一年關鍵打席特別多， WPA 還是不上不下的，
: : 所以或許也可以參考 WPA / PA ，
: : 用平均值來看會比較客觀？
: 應該是 WPA / clutch PA吧
這裡很奇怪，WPA 是你打了一整季，所有打席數的表現加總，
為什麼分母要除以一個整年 PA 的 subset？
還要去煩惱 clutch PA 的定義？
我的看法是每個打席都跟 clutch 的評比有關聯，多或少而已，
那這樣 WPA/ clutch PA 就說的通了。
因為 all PA = clutch PA
: 可是clutch PA怎麼定義？XD
: : 可是連發揮能力的機會都很少，怎麼會知道他是 clutch ？ :p
: 可能他從NYY被交易到TB XD
: : OPS 就算被冰還是可以很高阿， VORP 就真的不行了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.75.10