推 khch:確實.... 05/08 14:35
推 zkdzvy22:推 大部分的射手座，哪一個不是奇葩? 05/08 14:48
其實就連少部份，與一般人相同，
『正常』的射手座，應該也算是我們眼中的奇葩haha
※ 編輯: lk1205 來自: 111.253.162.14 (05/08 14:58)
推 pleasant:我也只能說準不準因人而異，但對某些人來說很準 05/08 15:01
→ pleasant:而且我的定義不只一種，所以準確性不會很低 05/08 15:01
→ pleasant:當然，如果你什麼都不信的話，你也不會想逛星座版吧 05/08 15:02
→ pleasant:與理論衝突我不會疑惑，因為路遙知馬力，"日久"見人心 05/08 15:03
→ pleasant:這種性格研究都是長期的，你別以為我看短期而已 05/08 15:03
→ pleasant:除非啦，你不是為自己而活，你是為別人而活另當別論了 05/08 15:04
→ pleasant:如果你是為別人而改變自己的話，那還要看你能改到多少 05/08 15:05
→ pleasant:但通常為別人而活而自我改變迎合對方 持久性能多長待查 05/08 15:06
喔。
我相信研究有一定的準確度，
但前幾天我才知道銀杏原來不能增強記憶力。
再說，為什麼我不能同時為別人而活，又為自己而活呢?
我，可不是單數。
※ 編輯: lk1205 來自: 111.253.162.14 (05/08 15:13)
推 pleasant:那就得看為別人而活是一廂情願 還是兩情相悅? 05/08 15:22
→ pleasant:這還要細分不同的狀況，不能一概而論 05/08 15:22
→ pleasant:你同時為別人而活又為自己而活是指沒有衝突矛盾的意思 05/08 15:23
→ pleasant:我指的是當發生衝突與矛盾 是否犧牲 委屈 自我改變? 05/08 15:24
→ pleasant:而為他方自我改變，對方是否接納，還是根本一廂情願? 05/08 15:24
→ pleasant:有很多不同的變動因素，這些都要考量進去的 05/08 15:25
→ pleasant:所以覺得不準，其實可能忽視很多變動因素的關鍵性 05/08 15:25
→ pleasant:但是唯一能驗證的辦法就是時間可以證明一切 05/08 15:26
→ pleasant:是能為對方改變一輩子嗎?還是只改變一個月? 05/08 15:26
→ pleasant:長期觀察下來，那些改變是否會打回原形 即不攻自破了 05/08 15:27
推 pleasant:A型跟AB型是最難看出來，因為他們很會隱忍(自我防衛) 05/08 15:36
→ pleasant:但是O型跟B型，其實是眼尖的話很容易拆穿、識破的 05/08 15:37
→ pleasant:我有疑惑通常是卡在星座跟血型有矛盾的機率較高 05/08 15:37
→ pleasant:但是隨著時間的流逝，與理論準確性會漸漸的逼近的 05/08 15:38
推 stormsnow:推一個...射手B跟P大說的完全不一樣 05/08 16:22
→ pleasant:不一樣的點是什麼?我們可以釐清一下啊 05/08 16:26
推 sister4949:推原PO 05/08 16:30
推 chyuan1031:推原PO~ 血型雖準 但不是全部 05/08 16:31
→ pleasant:當然不是全部 因為還沒納入月亮水星金星火星跟上升啊 05/08 16:37
推 primrose2814:我是覺得可以不用一定要強迫每個人都接受這種分類啊 05/08 16:45
→ primrose2814:並不是所有的人都可以照這些細分類去判斷的... 05/08 16:46
推 pleasant:如果有研究精神的話，這不會很難判斷跟理解的 05/08 16:48
→ pleasant:所以沒興趣研究下去就不勉強，因為時間會證明一切的 05/08 16:48
→ pleasant:到時候再回過頭來看這些理論，你會嘖嘖稱奇的 05/08 16:49
推 primrose2814:所以不完苟同就叫沒研究精神嗎=口=" 您真嚴肅呢(汗) 05/08 16:51
→ primrose2814:若照您的說法 想必您一定幾乎沒遇過您不懂的人^^ 05/08 16:52
→ pleasant:當然有遇過不懂的人，怎麼會沒有，但是認識人並非短期 05/08 16:54
→ pleasant:短期認識，你可以裝模作業，但隨時間流逝還能裝多久呢(笑 05/08 16:54
→ pleasant: 樣 05/08 16:55
→ pleasant:剛開始是一定會錯估，會覺得怎麼跟理論不同，會疑感 05/08 16:55
→ pleasant:但是隨時間的流逝，我漸漸發現離理論真的愈來愈逼近了 05/08 16:56
→ chyuan1031:一直用時間證明一切來開大絕 感覺有些情緒化... 05/08 16:57
→ pleasant:因為初次見面會裝、會假仙 這是人之常情 不意外的 05/08 16:57
→ pleasant:這不是大絕，不然你以為那些會離婚的人是為啥? 05/08 16:58
推 khch:說實在 要細講 個人覺得成長背景.家庭因素.工作環境還重要多 05/08 16:58
→ pleasant:我一再強調，研究星座血型性格是"長期"，並非短期 OK!? 05/08 16:59
→ pleasant:後天環境不否認也有差，但是氣質性格啥的已先天先定型了 05/08 17:00
→ pleasant:相處在同一個環境，但不同的人，你覺得想法會一樣嗎 05/08 17:01
推 pleasant:ch大我想跟你講一句話：路遙知馬力，"日久"見人心 05/08 17:03
→ lk1205:『氣質跟性格已先天定型』好吧，我大概不是地球人。 05/08 17:04
→ pleasant:這句話你聽起來會像是情緒化的人發明的嗎= =?請理性一點 05/08 17:04
→ chyuan1031:噢。 05/08 17:05
→ pleasant:lk大，那個已經在幼兒時期就差不多要定型了 05/08 17:05
→ pleasant:所以一個人的性格氣質習性，在幼兒是最黃金時期的 05/08 17:06
→ pleasant:這不是我亂編的，什麼媽媽雜誌 幼兒教育書籍你們自己翻 05/08 17:07
→ lk1205:嗯，所以我們應該監控那些性格有可能犯罪的小孩。 05/08 17:07
推 pleasant:連要結婚的對象都不敢保證會不會婚外情了，何況罪犯呢 05/08 17:10
→ pleasant:我講的幼兒性格是指先天的星座血型性格而致 05/08 17:10
→ lk1205:日久見人心，不要跟那些可能發生事情的傢伙結婚就好了 05/08 17:11
→ pleasant:不相信的話，你們找身邊有幼兒的去認識他們到長大便知 05/08 17:11
→ lk1205:只要找那種最符合自己的類型，然後在一起，就不會有風險了 05/08 17:12
推 ianlblt:我念到的幼兒性格的決定很大因素來自於與重要他人的互動.. 05/08 17:13
→ pleasant:但有些人是情緒化，就是不管，我要跟他閃婚之類的 05/08 17:13
推 pleasant:lk大不見得，如果是處女VS處女結婚 會有如鬥魚鬥來鬥去 05/08 17:16
→ pleasant:這裡的鬥是指互相批判對方的是非 但動機是希望對方改進 05/08 17:18
→ pleasant:所以這種個性的人若再找這種個性的人結婚 結局不見得OK 05/08 17:18
推 khch:不同意見._./別人不說.個人就覺得自己個性曾在人生變動過3次 05/08 17:19
推 pleasant:是嗎?那就要看是什麼樣的變動囉?願聞其詳 05/08 17:21
推 pleasant:我先說，射手座本身是變動宮，所以能屈能伸 05/08 17:23
→ pleasant:但是你所謂的變動的定義到底是什麼，願聞其詳 05/08 17:23
推 khch:嗯? 變動2字定義? 阿不就在辭海裡 05/08 17:32
推 pleasant:可是你個性變了哪些?搞不好你把善變誤認為變動誰知道 05/08 17:38
→ pleasant:我要再次聲明：善變!=個性改變 所以請你具體說明 05/08 17:39
推 pleasant:牆頭草也不算變動唷^^ 05/08 17:41
→ pleasant:所以舉凡工作跳槽什麼的，那都不能代表個性改變 05/08 17:42
→ pleasant:排除那些東西，我還真好奇，你的個性有啥變動 05/08 17:43
推 pleasant:另外 裝模作樣 假仙 虛假 也都並非個性改變 05/08 17:54
→ lk1205:我都打完一場LOL了，你還有辦法繼續說阿，佩服佩服。 05/08 17:56
推 pleasant:因為他到現在還無法列舉出來改變什麼個性來佐證他說法 05/08 17:56
→ pleasant:其實就算他亂編的我也信，但他連編也沒編= = 05/08 17:57
推 pleasant:幸好我還有研究的精神 不然那些理論確實有參考的價值在 05/08 17:59
→ pleasant:所以他不講出來，我就只好當作他把善變當作個性在改變 05/08 18:00
→ pleasant:但殊不知他不知道善變就是個性的一種，哪能算個性有改@@ 05/08 18:00
推 liteon:俺不是奇葩，俺是只是過路的枇杷 05/08 21:17
推 ianlblt:枇杷我大笑XDDD 05/08 21:47
→ lk1205:俺有三十公分 05/08 21:52
推 girl1213:枇杷 XDDDDDDDDDDDD 05/08 22:39
推 primrose2814:因為好奇搜尋了一下大師的文章 發現大師是巨蟹男 板 05/09 00:38
→ primrose2814:上很多射手男 所以大師您覺得自己比射手了解射手嗎? 05/09 00:39
→ primrose2814:您說您很會看場面說話 您不覺得您已經讓大家有點無言 05/09 00:39
→ primrose2814:了嗎? 開啟很多篇文章總是會看到您瘋狂要為人分類 05/09 00:40
→ primrose2814:日久見人心 所以您跟射手在一起天長地久了嗎?= =" 05/09 00:44
推 pleasant:送樓上一句話：當局者迷，旁觀者清 05/09 00:50
→ pleasant:我研究的星座血型性格，那些東西也不是我編造出來的 05/09 00:51
→ pleasant:星座跟血型自古以來就有的東西，我只是研究那些東西而已 05/09 00:51
推 primrose2814:原來知射手者巨蟹男是也!! 祝你們百年好合 早生貴子! 05/09 00:52
→ pleasant:你要說是分類，但我倒覺得是能深入了解 05/09 00:53
→ pleasant:家人有射手座，難道PR大不了解自己的家人嗎? 05/09 00:54
對不起，我還真的不了解我的家人。
並不是我不想去了解，而是了解了之後才無能為力。
並不是把所有事情套上定義之後，事情就能圓滿的解決。
如果定義真的那麼好用，每個人都照本宣科的生活，
那就不是自己了。
到底什麼才是為自己而活，我想你該認真的思考看看，
而不是把所有東西都套上血型與星座。
推 primrose2814:就是因為了解所以我沒有完全苟同啊XDDD 05/09 00:56
→ pleasant:如果我是你的話，就直接踢館講哪邊根本是不準的 05/09 01:08
→ pleasant:因為你繞這麼大圈子..星座跟血型還是存在這個社會上啊 05/09 01:09
→ pleasant:星座跟血型的性格理論 不會因為你不認同就消失 05/09 01:10
→ pleasant:但是踢館之前，最好拿一些我們耳熟能詳的人物 05/09 01:11
→ pleasant:我研究這些，不會紙上談兵，找人物來佐證理論的真實性 05/09 01:13
→ pleasant:否則，我不會還細心去找四種血型的射手座藝人 05/09 01:13
→ pleasant:當然要踢館也OK，因為反正那些理論也不是我發明的^^ 05/09 01:14
※ 編輯: lk1205 來自: 111.253.162.14 (05/09 03:44)
所謂看到未來這回事，
其實只要將人對未來的不安感減少就可以了，
到底準不準根本不重要。
算命就是這麼一回事。
不過我想你的天命大概是激起別人的不安吧(挖鼻
這就是我寧可性信大部分的心理諮商師，也不願信那些江湖術師的原因
※ 編輯: lk1205 來自: 111.253.162.14 (05/09 04:00)
推 primrose2814:不苟同就是踢館啊XDD 不想說的原因是您根本不會接受 05/09 11:00
→ primrose2814:他人的意見 我不苟同不想拿家人做研究不行嗎?XDDD 05/09 11:01
→ primrose2814:而且我寧可和家人溝通 也不想和您在這裡爭論準不準 05/09 11:02
→ primrose2814:我上射手板不代表我就必須完全相信PO在這裡的每篇文 05/09 11:02
→ primrose2814:章啊 您這麼相信理論 就祝您人生順利永不被騙囉(啾咪 05/09 11:04
→ primrose2814:推L大 大濕您只是想證明自己準 與其這樣 我比較相信 05/09 11:07
→ primrose2814:認真提供生活心得的射手大大們(燦笑) 05/09 11:07
推 pleasant:我好想知道一開始的那篇射手四種血型的文章如何讓人不安? 05/09 13:05
→ pleasant:這樣未免也太過度解釋我最初那篇文章的動機 太言重了!! 05/09 13:06
推 oldyes:最奇葩的該不會是我吧XDDDDD 05/09 23:09