作者shaupon (龍魂不滅)
看板Salary
標題Re: [問題] 思緯 VS APR ?
時間Thu Jun 15 11:38:02 2006
※ 引述《drmee (ORO)》之銘言:
: 我是社會新鮮人 兩家都是市場研究顧問公司
: 先謝謝大家了!!!
: 一、APR 英商訊達 隸屬於Pacific Consulting Group
: http://www.apr-ksp.com/
: 1.小公司(人數20人左右)
: 2.負責職務較多:含質化、量化分析,與消費者(主要是經理、醫生)訪談,
: 並且要跟客戶(政府機關、藥廠、一般產業等)報告
: 3.跟老闆接觸的機會較多
: (第一次面試就直接跟老闆談,第二次面試也有看到老闆、打聲招呼)
: 二、Synovate 香港商思緯 隸屬於 Aegis集團(全球前十大市場調查和行銷顧問集團)
: http://www.synovate.com/
: 1.應該算大公司(100人左右):或許教育訓練較好、感覺較有知名度
: 2.主要負責質化分析,與消費者(一般民眾)訪談(focus group)
: =============================分隔線================================
: 其實我個人是比較喜歡第一家公司的工作內容,
: 但是我在想自己是否存在許多主觀判斷,
: 故特別上來請教大家!!!
: PS.對於未來出國深造,沒有計畫也不排斥
: (處於旁人鼓勵、自己想先累積工作經驗、再說 的狀況)
看你貼這一篇,我來回一下吧~我本身是在市場研究公司服務的,
本來是做統計分析的工作,後來變成分析師+研究員
我認為你的走向是看你做的內容是走研究員,或是分析師的路線來決定
Synovate 這家公司規模較大,值得讓分析師待久點,理由如下:
如果你是走分析師的路線,我是覺得要找規模大的公司,因為分析師的升遷很有限,
若不是在大公司,你可能很難向上爬,因為小公司的升遷體系十分的薄弱,
很容易帶你的人,位置已經是經理了,那你跟他中間都沒有人,
尤其分析師的工作是內勤性質,又不跟客戶接觸,對你未來的人脈延伸作用很小
如果你要應徵的是研究員的工作,研究員多半是負責寫報告跟當窗口,
負責跟客戶聯繫與掌控案子進度的 key man,並且是 team work 的 leader,
那從小公司出發也是不錯,因為可以藉由與客戶的聯繫,擴展自己的人脈,
而且從跟同事間的互動,培養 team work 的精神,對於情緒管理與危機管理很有幫助,
待個兩年,說不定有人挖角到大公司,到時就如魚得水了
現在這個社會,人脈就是王道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.147.30.162
推 drmee:謝謝你的回覆!再請教一個問題:如果走分析師是不是主要是量ꐠ 06/15 12:55
→ drmee:化分析師比較多?質化分析師的發展性如何?因為我覺得深耕分 06/15 12:55
→ drmee:析技能是很重要的,這樣在Synovate似乎能夠學較深(?) 06/15 12:57