[新聞] 工時少 薪水多 台大醫師轉投醫美

[kof70380 (小隆)]

來源：

http://ppt.cc/se_f

原文：

沒救活就被告 寧「救醜不救命」


    台大醫院外科部總醫師洪浩雲今年七月即可升任台大主治醫師，卻因對醫界大環境失

望，決定投入「工時少一半、薪水多一倍」的醫療美容領域。醫改會表示，政府若再不改

善醫師工時長、易被告的工作環境，未來醫師朝「救醜不救命」的情況，只會更嚴重。

--------------------------------------------------------------------------------

外科沒得到基本尊重


    洪浩雲昨受訪指自己先前是以當小兒外科醫師為目標，但近來看到太多醫療糾紛，醫

師動輒被罰上千萬元，在台大工作期間，也見其他醫師為病患急救時，家屬在旁拿錄音筆

，嚷著「沒救活就告（醫師）」，讓他深感醫師沒得到基本尊重。


    洪浩雲指他現於台大每周工時常逾一百個小時，月薪約十萬元，升任主治醫師可多幾

萬元，但若轉赴醫美診所，一周工時約四十五個小時，薪水卻可加倍至逾三十萬元。


「太少在家 兒不理我」


    洪說，救人能讓他有成就感，但對家人愧疚是讓他決定改走醫美的最大動力。洪在臉

書（www.facebook.com/profile.php?id=100000511056411&ref=ts）自責指結婚三年來，

他在醫院時間比家裡長，兩歲多的兒子對他很陌生，之前他一抱兒子就哭，現兒子則「完

全不理我」，讓他決定轉投醫美領域，能有多點時間陪家人，他預計下月底自台大離職，

轉往醫美診所任職。


    台大醫院外科部主任賴鴻緒說，現行健保制度使醫師收入降低，人權高漲使醫療糾紛

劇增，都是讓年輕一輩醫師價值觀改變主因；對洪浩雲已在台大完成五年住院醫師訓練、

當上總醫師，現要出走，覺得很惋惜。台大醫院發言人譚慶鼎指尊重洪的選擇，台大以往

也有醫師完成住院醫師訓後改到民間醫院任職。

------------------------------------------------------------------------------

易有糾紛致人才流失


    醫療改革基金會研發組組長朱顯光說，現行內、外、婦、兒科加上急診、麻醉科醫師

等易有糾紛的醫師人才持續流失，政府應改善醫師工作環境，否則年輕一輩醫師寧願「救

醜不救命」情況只會越來越多。


    衛生署醫事處處長石崇良表示，對洪決定很惋惜，會將其視為警訊，持續改善醫師就

業環境。

------------------------------------------------------------------------------

洪浩雲小檔案

年齡：31歲
婚姻：已婚，育有1子
學歷：台灣大學醫學系
經歷：台大醫院外科部住院醫師
現職：台大醫院外科部總醫師，但定於下月底離職，前往某醫美診所任職

資料來源：洪浩雲醫師

--
十大謊言
 1.同學:我沒唸啊，不知道為何考這麼高。   2.來賓:大家好，我只簡單講兩句。
 3.老闆:我不會忘記你的貢獻。             4.職員:明天我就不幹了。
 5.商人:虧本大拍賣，只到今天。           6.明星:我們只是朋友。
 7.政客:我決定退出政壇！                 8.女孩:這是我的第一次。
 9.父母:我幫你把紅包存起來了。          10.歐巴桑:帥哥~~~~~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.242.4.181
噓 leavefly:結論就是錢多事少比較爽去你媽的醫師宣..廢話一大篇幹嘛
→ leavefly:                                      言
推 kinggod:工作挑錢多事少的有錯嗎?  還是你覺得大家應該一起責任制?
推 osakajapan:政府一天到晚跟老百姓計較油電，你覺得是誰先擺爛的？
→ superpai:一樓沒看過醫師宣言
推 Azurewrath2:檢察官法官根本沒醫師專業 憑什麼審理醫療糾紛案件
→ Azurewrath2:是不是該開放專家參審之類的
推 FSGuitar:我認為許多判決確實有爭議 但若是根據樓上的說法
→ FSGuitar:那法官根本不能審任何案件了  因為他沒有
→ FSGuitar:法以外的專業
→ bigair888:家屬拿錄音筆喊沒救活就告醫生.你當醫生是神仙?
推 origen:醫生十分鐘內要決定如何處置 身體變化瞬息萬變 病人死了就
→ origen:怪醫生 法官可以審好幾年還會冤獄 卻是全民賠償
→ origen:假釋性侵犯的那些法界人士 假如他們再犯 也沒有人出來負責
→ wildyworld:醫療案件一般會有醫療審議委員會 法官大部分都是照著判
→ wildyworld:這就算是一種專家證人了阿...
推 wannabethin:醫審會裡面只有1/3是醫生 而且不見得是該專科的
→ wannabethin:更多時候 法官也不採用醫審會的結果 依然自由心證
→ wannabethin:或是斷章取義
→ bhstleon:唉，台灣就是什麼都爛，政府爛，法官爛、律師爛、資方爛
→ DaveLu:不就是錢多事少,幹嘛牽拖別人