看板 Salary 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pigmonlin (大俠愛吃漢堡包)》之銘言: : 標題: [請益] 突然被告知做到月底 : 時間: Fri Aug 3 13:36:15 2012 : : 昨天颱風假 : : 今天行政姐姐去問老闆有關颱風有無補假 : : 老闆說以後颱風天姊姊就放假 : : 然後跟我說我本來就不是正職所以就做到月底 : : 我傻眼了 : : 從一進來就是說是請正職 : : 也過了三個月試用期 : : 現在說我本來就是工讀所以直接到月底別來了 : : 這有違反勞基法吧? : : 我從今年3/1做到現在也快半年了 : : 可以直接以不算正職就資遣員工嗎? : : : -- : 推 play0517:更好笑的是樓上,請去翻勞基法請員工走的法條好嗎?要員 08/03 21:46 : → play0517:工走路是要拿出實據證明員工有重大失誤,原PO若是願意跟 08/03 21:47 : → play0517:老闆玩到底,可不是只有資遣費而已。 08/03 21:48 : 推 play0517:很明顯的,你連翻都沒翻,原PO若是被資遣,請先看一下第 08/03 22:14 : → play0517:十一調的規定;若是被解雇(不能拿資遣費),請看第十二條 08/03 22:14 : → play0517:和第十八條,請問你認為原PO是為何被火的呢?如果都不是 08/03 22:15 : → play0517:老闆連請她走的資格都沒有,甚至還要恢復她的職位和薪水 08/03 22:16 : → play0517:網路上有很多案例,請自行Google,謝謝。 08/03 22:17 : → play0517:樓上看清楚別人推文好嗎,我何時說重大過失火人還要給資 08/04 08:52 : → play0517:遣費?我已經說明解雇和資遣的差異與法條,是你喜歡腦補 08/04 08:53 : → play0517:還是語文解讀能力有問題?就事論事來反駁我,謝謝XD~ 08/04 08:55 : 推 play0517:我可從來沒有預設原PO是被資遣還是解雇喔~ 08/04 09:02 真的凹的蠻好笑的....認錯真的不丟臉...沒有人什麼都懂 =================================================== play0517:要員工走路是要拿出實據證明員工有重大失誤, 原PO若是願意跟老闆玩到底,可不是只有資遣費而已 =================================================== 這你自己講的 後面還硬要凹說沒講是資遣還是解雇... 還google很多案例哩...君不見第5款能力不夠 很好用 給你錢要你滾一整個就是常態 雖然很無奈 但這是現實 還沒看過幾個去打官司說能力夠還能贏的 給資訊是很好啦 不過請給正確的好嗎.... 沒看清楚就在亂炮 更不用說上面還有人說違法= = .....到底是違哪個法??? 元po如果真的聽這些人在胡扯 去跟公司玩 丟臉的是自己 資遣費1/4月薪有拿到 就快點閃了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.137.231.94
rodey:熄 怒 熄 怒 大家都是同一陣線的 08/04 13:58
MorpheusArms:是半個月月薪吧 08/04 15:04
df753:其實"重大理由"這句定義很模糊,不適任公司文化也算重大理由 08/04 17:25
kkelchung:是半薪,但是有拿到就很屌了 08/04 18:52
ErosYuan:一年年資換半個月月薪 不足年的年資 依比例換算 08/04 19:50
MorpheusArms:忘記新制後要依勞退條例去算 你是對的 推回~ 08/04 22:04
dolan:翻你文章跟推文覺得你好像都站在事情的反面 08/05 00:17
sky3553:其實在訴訟實務上法官也會要公司提出員工不適任的證據 08/05 00:39
sky3553:真要說的話play0517的說法也不完全是錯的 08/05 00:39
j3307002:其實"重大理由"這句定義很模糊,所以就隨便公司說都行嗎 08/05 04:50
antiyahoo:zzz 08/05 20:49
j3307002:是息怒吧XD 08/06 04:20
ErosYuan:很多時候是公司說了算,勞基法很保護資方的! 08/06 17:38