Re: [新聞] 台灣基本工資 真的太低嗎？

[mayangoth (稀飯)]

※ 引述《abbjesper (jesper)》之銘言：
: http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20120927000015&cid=5060011
: 台灣基本工資 真的太低嗎？
: 2012-09-27 01:15 工商時報 記者譚淑珍／新聞分析
: 　昨（26）日香港將基本工資時薪由28港元調升至30港元（約合新台幣113.8元），相對
: 我調高後時薪109元，兩者差距不到4.4％；然而，香港人均所得約27,000美元、台灣約
: 20,500美元，兩者差逾30％，以此對照，台灣基本工資並不算太低。
: 　韓國法定基本工資以時薪計，推算每月最低工資不得低於新台幣27,256元，此數值雖比
: 台灣還高，但從生活成本而言，台灣基本工資應尚屬合理。
: 　在台灣生活，所花費的費用絕對是香港、韓國的二分之一，甚至是三分之一。就以韓國
: 為例，在台灣星巴克的中杯拿鐵是105元，在韓國，小杯拿鐵就要台幣120元，小杯的量約
: 為中杯的40％。
: 　韓國是以時薪計，今年韓國最低時薪定為4,580韓元，（1元新台幣=37.85韓元）是新台
: 幣121元，月薪是按每週工作40小時計，每月約95.722萬韓元，若每週工作44小時則為
: 103.508萬韓元。
: 　就工作時數來看，台灣是每兩周84小時，每月工作時數至少是比韓國少45小時，如此算
: 來，台灣的基本工資有比韓國便宜嗎？
: 　台灣勞工如果每月加班45小時，以每月增加的加班費，再來與韓國相比較，並不會太便
: 宜。
: 　雖然說數字會說話，但也要有客觀的事實為佐證，否則，不只是誤導，更是誤判。

以上海來說好了

基本工資是1340rmb

但是這價錢，能找到的大概是民工等級的人

加班一秒都要算加班費

想要活下去，3-4000的基本收入是必要的

3-4000大概也是大學畢業生文員的基本行情

但是在台灣，基本工資就可以招到大學生了

搞不好連碩士生都找的到

就算在台北也是22k這樣的行情

整個結構性都有問題

比較基本薪資沒意義

--
posted from android bbs reader on my HTC Desire S

https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.64.189.218
推 iamznon:想問一個問題基本工資起源...只適合一人生活還是.有人知否
→ brightyellow:要把個人最低每月生活支出乘上撫養比
推 brightyellow:扶養比是指無工作能力人口數除以具工作能力人口數
→ ViperII:3-4000是阿撒不魯大學的
→ ViperII:我們公司之前找前段大學實習開5-8000還被當事人上網砲
推 aitt:新北都一票19K隔週休的了.你說呢
→ aitt:還有.如果我是外資券商分析員.說不定會考慮調高台股評等
→ aitt:因為公權力會介入讓薪資凍漲.有些對勞工保護程度不佳的國家
→ aitt:如菲律賓.印尼等.股市報酬率可漂亮得很
推 pttnowash:起薪4000rmb 還另包吃包住喔 絕不比臺灣差
推 kuasnetwork:我司在廈門還能找到2k人頭紙的陸祕
→ kinggod:我在濟南山大碩士起薪不到4k  應該不算阿薩布魯大學吧!!