[討論] 公務人員薪資結構學新加坡，這樣好嗎?

[thomas11339 ()]

請看相關報導

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7438316.shtml

星官員薪資 與民實質所得連動

以往，星國官員的薪資結構中，固定薪資（含特別費、領導加給）與變動薪資各占5成，
但今年大改革，特別費與領導加給都取消，固定薪資也改占6成，
且由公民薪資最高的前1000人來決定（其薪資中位數的6成），
相較於以前取決於新加坡收入最高的6個行業而言，擴大挑選樣本數，
為的就是更貼近民眾薪資水平。

至於變動薪資部分則改占4成，
以往是依據國內生產毛額（GDP）決定，
今年開始改採「實質薪資中位數成長率」、「收入最低20%者實質薪資成長率」、
「整體失業率」、「實質GDP成長率」4大指標。
若上列皆達高標，公務員最高可拿到6個月的國民獎金，
若都沒達標準，只剩固定薪資可以領。
目的就是為反映非高收入民眾的實質所得，
讓公務員與民共體時艱，意識到貧富差距。



全文網址: 星國人民貧富 影響公務員待遇 | 政治 | 國內要聞 |
 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7438316.shtml#ixzz2AJSh9BgK
Power By udn.com


台灣如果也改成這樣子，會不會比較好?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.227.210
※ thomas11339:轉錄至看板 toberich                                 10/25 20:35
推 copyflyN:蕭小姐會call in來罵
推 random77:軍和公教應該分開討論，必竟一邊一堆人去，一邊一直騙人
→ random77:簽下去
→ yanki826:由公民薪資最高的前1000人來決定~ 台灣前1000名收入都破
→ yanki826:億吧..
推 Augusta:若前1000名被查到收入破億也不錯，薪水就由這前1000人的所
→ Augusta:得稅出......XDDD
→ Merlion:如果台灣的財政部長想請google亞太區總裁 希望他放棄事業
→ Merlion:來從政 不出個年薪幾千萬他會來嗎?
→ Merlion:但如果花個年薪幾千萬請陳冲這種咖 22k都嫌多
→ Merlion:新加坡的邏輯很簡單就是從大企業挖來當高階官員
→ Merlion:要人家放棄已經有一片天的領域來從政 薪資就算一樣高
→ Merlion:都不容易
※ thomas11339:轉錄至看板 Tech_Job                                 10/26 00:00
→ afters:立法院還喜歡羞辱官員...你問摩里斯張多少錢他肯給人罵