Re: [新聞] 月薪2.2萬 台大法律畢業生：被羞辱

[hidog (.....)]

※ 引述《alterna (要活就要動)》之銘言：
: 月薪2.2萬 台大法律畢業生：被羞辱
: 【聯合報╱記者姜兆宇／台北─高雄採訪報導】
: 「雇主一開口就是２２Ｋ（兩萬兩千元）、加班也沒加班費」一名七年級的台大法律系畢
: 業生，應徵法務助理，雇主開出的薪資讓他有「被羞辱的感覺」，但是就算考上律師，也
: 只加薪三千，七年級畢業生面臨寒冷的「求職冰河期」很無奈，「這是目前最常聽到的薪
: 資」。
剛剛跑去問了一下法律系的人
可能性有兩種

1. 實習生  這種沒啥好講的,薪水絕對很低

2. 兩萬二是底薪 接案後55分 變成大牌以後64分 或者菜鳥階段46分
   一個案子七萬來算 三萬五*三個案子 一個月就有10萬了

個人覺得應該只是媒體出來炒新聞而已 別太認真.
要是真的很強,我不相信只有22k的薪水 =.=

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.194.85
→ Jonnie:很多事情 你不得不相信
推 babyzin:不相信新聞+1
推 Kenyon7421:這篇比較有實際回答@@
→ yanki826:律師供過於求~ 但我相信22K不太可能 但律師做到有名百萬
→ yanki826:甚至千萬都不是問題啊~~ 上次記者不是也說某私立老牌會計
→ yanki826:只領22K 但事後求證 那個是夜校畢業
→ ianlin45:推正確知識
→ auva:不構驚悚怎麼會有人要看  求證?  記者:那是甚麼?可以吃嗎?
→ bowllin:實習、底薪、月薪五萬的情況都是律師才有可能...
→ bowllin:本案情況很明顯是沒有律師資格，才會去應徵法務助理
→ bowllin:事實上法務助理的薪水真的不好...
→ eatsomuch:法律系沒過國考本來就是很吃虧
→ eatsomuch:想要高薪去家教可能還比較好
→ eatsomuch:我大學室友臺大法律的 大學時家教就不只這價碼