Re: [請益] 被面試主管問到不知如何回答

[Pujols3 (噗吼山!-不准叫我台中王)]

※ 引述《rhu (馬的妳不可思議)》之銘言：
: 你一開始就說太死了
: 「我願意完全配合加班」
: 這樣的意思是不管什麼時候，公司需要你你就得來..
這是在腦補什麼? 加個完全為什麼等於30天on call? ○海hr都沒這麼無聊!!
: 所以比較好的回答是
: 「如果平常沒有重要的事情或突發狀況，
:   我願意配合加班，但是要符合正常休假制度
:   還有加班費要能合理計算，除非有特例再討論..」
搞笑嗎? 還是學生? 講這些自以為四平八穩的話，基本上沒有一個面試官想聽的好嗎?

哪一個資方會樂於聽"正常休假制度"、"加班費合理"?  還是你覺得你很有條件談?

有條件談的都直接開年薪出來喬，不會像你那邊學生味濃到不行的扯那些廢話

很多寡佔型產業的老企業or傳產，台字輩中字輩或很綠的某間，面試就是一整個八股

"請問你贊不贊成組織工會"

照你的學生式邏輯，你一定會答贊成嘍?

還是說叫別人回答贊成，然後你自己回答"符合資方期待"的答案?

: 一樣，要對自已的言行負責
: 隨時，真的就是錄取後他要就要能上班
: 但看這情況他還是願意用你
: 大概只是想讓你上一課
: 為你的言行負責
別一邊講漂亮話，到自己要上陣的時候又八面玲瓏
這種人多到不行

原po的case就是面試官無聊當有趣，只是想殺時間罷了
有點sense的不會跟你逞這種口舌之勇

真要壓力測試也是把你的學經歷拿出來痛電，而不是在那邊學國中生耍嘴皮

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.61.188
→ Fuuuck:也或許那個主管是在暗示他這裡很鳥....
推 rhu:我會講贊成阿 但我也知道你說的現實的狀況 不會用我的標準去要
→ rhu:求別人 這單純是個人選擇；我也知道  原PO這案例可能是主管有
→ rhu:意針對，但我只是想提醒說這是一個經驗，你話講之前若是沒有
→ rhu:考量前因後果，先不論臨場反應，這樣的說法確實事後如果
→ rhu:資方有心要挖洞給你跳，你也不能說什麼...
→ Fuuuck:會拿那種問題來當令箭的面試 上了恐怕也不是好事
推 rhu:對啊，那如果原po很需要這份工作呢?是不是就需要講一些保護自
→ Fuuuck:資方不需要特別"用心"去挖洞...沒那個美國時間
→ rhu:已的話，生存就是這樣啊，環境如果險惡你又不得不在這裡
→ rhu:那是不是要學習保護自已?
→ Fuuuck:基本上 這兩個問題沒有標準答案啦 早點結束對話省雙方口水
→ Fuuuck:這種程度的面試 還沒把人騙進來就已經把人嚇跑了
推 ISRC:
推 underattack:本上很多結果論, 其實照自己想要的回就好了, 會回完全
→ underattack:配合公司的大多是沒本錢的新鮮人, 被刁就算了...
→ lion1227:阿所以  要怎麼回?
→ ianlin45:這兩個問題沒什麼好嚇跑的... 膽子這麼小能幹什麼大事
→ ianlin45:主管問這種極端的假設問題 未必是想刁難
→ ianlin45:有的主管邏輯性就很強 不能接受這種沒意義的答案
→ ianlin45:好好想想 好好回答就好了
→ ianlin45:原po的問題在於 根本沒有去想怎麼回答 只想求饒逃避
→ aloness:原PO找的工作應該也是勞力性質的，想太多了
→ TIC05:此篇正解！