推 nightA:中肯文推 04/17 23:32
推 gibe:推 04/17 23:39
推 swirl:推! 好文! 04/17 23:40
推 amopim:推~ 04/17 23:40
推 alphish:希望是一位優秀的公僕 04/18 00:21
→ Prestige:不同意 他男友若是書呆子 就照經研所傳統路線發展就好了 04/18 09:11
→ Prestige:何必要冒險改走國貿 這種人通常也不甘於只做公務員 04/18 09:11
→ Prestige:他女友只是擔心他才來版上問 你卻直接認為是那男生想法 04/18 09:12
→ Prestige:不是閱讀能力有問題 就是故意斷章取義 怎還那麼多人推 04/18 09:13
如果你知道經研所畢業能找的專業工作是哪些?我相信你不會有上述的回答
推 lovic:推! 04/18 09:36
推 blabla123:push 04/18 11:49
推 skyprayer:推 04/18 12:22
→ LosGatos:同意Prestige 04/18 12:28
※ 編輯: ericjou999 來自: 111.249.132.29 (04/18 12:59)
※ 編輯: ericjou999 來自: 111.249.132.29 (04/18 13:08)
→ Klassic:外貿協會沒意義,沒學位花錢浪費時間而已,直接工作最快 04/18 13:11
→ Klassic:當然這些外貿協會的老師還要生存,我也相信裡面制度應該很 04/18 13:11
→ Klassic:好,但是能直接達到的為什麼要走遠路? 04/18 13:12
推 havanabay:不要講人家書呆子 特別是學歷不如那個人的時候 04/18 14:02
書呆子只是形容詞,不帶褒或貶意,還有你確定我學歷不如他嗎??
就算我學歷贏他,如果我是用貶意,那也是不對,但書呆子不是貶意詞
※ 編輯: ericjou999 來自: 203.67.145.236 (04/18 16:39)
→ stable9327:從哪裡看出來人家是書呆子?書呆自不就是意思說只會讀 04/18 20:12
→ stable9327:書不會做事?還說不是貶意 04/18 20:12
推 ilikecosette:大推!腦袋清楚!邏輯有條理的好文! 04/18 21:00
→ Redempt:書「呆子」不是貶意 凹成這樣還叫邏輯有條理 台灣完蛋了嗎 04/18 23:35
推 Spetznaz:邏輯清晰鞭辟入裡 04/18 23:54
→ devilstick:果然是什麼人推什麼文 XD 04/19 08:30
→ devilstick:有的人就是只問立場不問是非 04/19 08:31
→ devilstick:都說人家是書呆子還硬要說沒有貶意,不知道該說什麼 04/19 08:32
→ Prestige:同意樓上 連中文文法都有問題了 典型「的」書呆子 04/19 09:32
→ Prestige:「的」後面接形容詞? 物以類聚 被推也不奇怪 04/19 09:33
推 ajph:這篇不認識人家就這樣說 太武斷了 不同意@@" 04/19 22:08
→ ajph:同意Prestige 04/19 22:09
推 evis:我覺得板主也是希望當是人好,才花時間已自身經驗提出建議, 04/20 00:14
→ evis:書呆子在他打字的那時是中性字A就不需吃飽太閒的人說嘴吧。 04/20 00:14
推 evis:難不成我罵我的愛人傻子,就是貶意嗎? 04/20 00:16
推 ohohtree:推 04/20 02:26
推 LOVEERICER:中肯給推~ 04/20 02:41
→ devilstick:喔,原來跟你立場不同就是吃飽太閒喔? zzZ 04/20 11:27
推 seanpan0726:去鑽研書呆子用法的人幾乎都書呆子 04/23 02:53