→ bascl:不是沒法律常識 是知道大多數人聽到違反契約啥就嚇傻了 10/16 21:21
→ bascl:根本不會去思考條款合不合法 10/16 21:22
推 palimba:就算擺明不合法又如何..台灣哪條法律在保障勞方? 10/16 22:20
→ palimba:找資委會?還不是打官腔要你們私下和解 10/16 22:20
→ palimba:頂多罰個幾千塊結案...又能如何 10/16 22:21
→ KanoLoa:他當然知道不會成立,但是公司就能用這當理由讓你上法院 10/16 22:40
→ KanoLoa:最後贏官司也沒意義,普通人打不起這種爛戰。 10/16 22:41
→ KanoLoa:某前輩分享的,光是有理由能告你就會怕了。 10/16 22:41
推 joijoe:公司要是拿這種契約進法院告人 丟臉的是公司吧 10/16 22:47
推 sinsony:覺得不公平就不要簽 跑法院也很累人 = = 10/16 23:13
→ geniuseric:正好相反,是懂法律懂社會黑暗的下流公司才會這樣搞 10/17 01:21
→ geniuseric:玩死他說的很好聽,但實際上就如同上面所說的 10/17 01:22
→ geniuseric:勞方無知、政府機關腐敗、勞方時間心力打官司 10/17 01:24
→ geniuseric:我倒覺得會認為資方沒法學常識比較天真 10/17 01:26
→ JashiaN:我有拿過類似條約去問勞工局律師,他說會上法院賠錢 10/17 02:19
噓 ainor:不要以這種契約無效,問過律師,簽名在那裡 10/17 08:39
→ ainor:還是要賠錢 10/17 08:40
推 nintendose1:應該是吃定應徵者不懂法律 10/17 09:26
推 yoyodio:契約違反法律者不是視為無效嗎 10/17 11:51
→ callmeanswer:有違反還是要賠錢 只是不會賠這麼誇張0.0 10/17 14:22
推 MiniArse:問過律師跟真的上法院是兩回事 判的人是法官 不是律師 10/17 16:53
→ MiniArse:通常這種吃定勞工的約 即使簽下去 到時候出事未必要賠 10/17 16:54
推 kage01:未必代表有可能 10/17 17:38
推 panda816:傻的是你吧 你以為真的懂法的會去上這工作? 老闆就是吃 10/18 08:50
→ panda816:定會來的幾乎都是不懂法的才敢這樣搞 10/18 08:50