→ girlo: 我會選1，既然會有其他offer代表工作能力或是人際關係都不 08/29 08:25
→ girlo: 錯，未來就算公司真的倒了也不至於沒有工作 08/29 08:25
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ochaco (36.227.43.45), 08/29/2016 10:12:18
推 jim1109: 60跟38 我…，等公司真的倒了再來問吧… 08/29 10:47
推 dogalan: 沒必要考慮吧 就是1阿 要跳也是跳好的怎麼會想跳差這麼多 08/29 10:48
→ dogalan: 10年年資跳去領新人價幹麻 08/29 10:49
→ ochaco: 因為這小公司的會計工作實在上不了檯面 08/29 11:02
→ ochaco: 所以才覺得有科技業機會似乎不錯 08/29 11:02
→ dogalan: 你把科技業想得太美好了 如果說那個工作像妳想的一樣好 08/29 11:07
→ dogalan: 那他就會開值得的價錢 你所謂"上不了檯面"的工作領6萬 然 08/29 11:08
→ dogalan: 後科技業上得了檯面的工作開給你3萬8 一點都不make sense 08/29 11:08
→ lovelovegirl: 請你把上不了臺面的工作給我，你去上的了檯面的 08/29 11:13
→ dogalan: 另外你可以算一算你現在工作的資遣費 都比得上工作2的年 08/29 11:14
→ dogalan: 薪了 那還不如做到領資遣費然後休息一陣子找下一個好工作 08/29 11:14
→ ochaco: 謝謝大家的意見，我大概有個底了，應該是太害怕中年失業 08/29 11:18
→ ochaco: 所以才會一直鑽牛角尖。 08/29 11:18
推 One102bird: 2也差太多了吧= = 08/29 11:18
推 henry10818: 這有困難點嗎? 08/29 11:23
→ fanix21: 科技業也會縮編 08/29 13:59
推 franck: 光一年就差了25W左右了 在你中年失業前 可以累積不少吧 08/29 14:44
推 mm210317: 三萬八感覺等真的失業再來找還是可以 08/29 14:52
推 atib: 錢才是真的 而且上市公司也有可能倒吧(機率比較低而已) 08/29 16:31
推 kawaii98: 我在CL版也是跟他說還是ㄧ比較好，二差太多了吧！ 08/29 16:31
推 Mstiramisu: 我覺得啦…如果真的是不錯的公司就不該會計跟出納為同 08/29 17:01
→ Mstiramisu: 一人，這樣根本不合法 08/29 17:01
→ schula: 1，不用考慮 08/29 19:30
推 c132908: 這哪需要選= =而且2會給妳14天才怪 08/30 00:11
推 jane39939: 選1吧 不用考慮 2這種工作機會以後有的是機會甚至能找 08/30 01:26
→ jane39939: 到比這更好的 08/30 01:26
推 jane39939: 投保薪資也有差(部分僅投保固定薪資) 相對福利也變少了 08/30 01:29
→ jane39939: ，考慮清楚! 08/30 01:29
→ wildyworld: 要考慮的應該是公司不穩定的程度 如果到會遲發薪水的 08/30 18:19
→ wildyworld: 地步那確實要快逃了 但你是公司會計兼老闆財務助理 你 08/30 18:19
→ wildyworld: 肯定會最先知道公司財務狀況 你評估公司真的到發不出 08/30 18:20
→ wildyworld: 下個月薪水了再走 08/30 18:20
推 dir2007: 當然是等公司倒了再說啊… 08/30 20:10
推 knowing: 當然是1啊 不加班薪水又高 08/30 21:04
→ knowing: 又能兼顧小孩 08/30 21:05
推 redosmanthus: 1啊 科技業也會倒的 08/31 10:12
→ ochaco: 我今天要回絕2了，如果願意給我14天年休，我會再思考 08/31 11:04
→ ochaco: 但他不能給也不用再想了 08/31 11:04