Re: [心得] 公司提告天眼通留言被法院認證屬實

嗨

李小姐你好
我是你以前的同事
也是目前還在您認為環境超糟公司工作的魯蛇員工

我想我進來公司將近三年的時間
應該有資格來為你所說的事情進行個平衡報導ㄅ（？

而這篇說真的也不是老闆叫我發的
單純只是因為妳個人的言行及其作為
實在讓在ptt潛水居多的我有點看不下去

到底怎麼會有人自己發文
然後說自己文章很中肯啊
魯蛇我真的一整個黑人問號

好了
就針對妳的文章來回應吧

妳說公司告妳不成立
叫被法院認證自取其辱

那妳怎麼不順變提說
妳自己去法院提告本公司負責人
也是不起訴處分啊？

還有妳離職後多次去勞工/保局申訴
也都完全與妳所指控的事實不符
所以不成立

照妳這番神邏輯
那李小姐妳是不是也是在自取其辱啊


妳說公司
未依照面試協議
調高妳薪水

好

當初面試進來的同事
跟妳做一樣工作的同事
大家都是一樣起薪
一樣的試用時間

為何唯獨妳沒調薪水？
全部人的人都有
只有妳沒有

為什麼？

難道真的如妳所說的：

如果讓她看不順眼，會被用各種理由找麻煩扣薪，

但如果討她歡心的話就睜一隻眼閉一隻眼？



憑良心講我不覺得耶

因為大家在面試時就都知道
每個人一天的工作量
就是要交幾篇稿

對
妳一開始都有乖乖完成工作量
但三個月之後要去外面採訪
面對人群 妳就堅持說妳不要
沒辦法做不到

這也沒關係
只是等於其他同事要來負擔原本屬於妳的工作量
Ok 大家想說都同事互相幫忙沒關係

妳新進來的
大家總是要給你時間適應
總是要有人帶妳教妳
這些大家都能理解及體諒

哪個人一開始進入職場就可以馬上得心應手的？我想很少吧

但三個月之後
因為妳無法像其他同事一樣
去外面採訪交稿出來
所以當同期的同事都調整薪水時
妳還是持平的狀態

而原本面試時說
一天要交五篇稿
妳就因為妳沒被調薪
所以開始只剩下一天兩篇 三篇在交
等於妳每天可能只做了一半的工作量
而其他同事就要負擔妳未完成的工作

到妳要離職前
甚至常常一天只生一篇出來

如果照此邏輯

妳是不是要把妳這一半的薪水
分攤給其他幫妳cover的同事？

如果妳這樣還能調薪
我才覺得老闆有病吧
而這個問題大家也都跟老闆提及過
老闆也好言相勸妳從未發怒
希望妳至少要把妳固定工作完成

老闆在妳旁邊好好講
妳正眼都沒看她過一次

再來妳說抄新聞的事情
老闆早在妳進公司之前
就在群組千交代萬交代說不要抄新聞

工作中也不斷告誡不能抄新聞
一定要用符合媒體規範的編輯引用方式
公司每個記者都掛本名在寫
都要對自己文章負責
每一個同事都沒在抄
只有妳在抄吧

也因為不抄新聞的關係所以新聞發稿量有限

因此在不起訴書裡檢察官說：
內容不夠廣跟多
就是因爲本公司不抄新聞啊
公司訂定位就是是專業的小型自媒體 並非綜合性媒體
檢查官可能不懂媒體運作
才會作出不起訴之處分

這方面大家也都尊重判決


而妳在違背老闆交付事項
自己承認有去抄新聞來打發妳的工作時
除了違反上司交代的工作職責之外
也違反妳攻擊這家公司的立足點了

妳說公司不給加班費？？
我在公司將近三年期間申報加班費從未被刁難過

只要有報就拿得到
公司也從未有不給員工加班費這件事

妳自己未依照規定申報
甚至妳的工作量
連其他人的一半都沒有
自己留在公司不知道在幹嘛
也沒去報再來靠腰說公司凹妳

就好像妳生小孩
知道政府有補助育兒津貼
自己不去申請再來說政府吃掉你的津貼一樣

有夠瞎！



而且有人會為了這總額才幾十塊錢的加班費
毀了自己公司的名譽嗎？


再來
關於離職問題
我想每個人離職都有她的原因所在
無論時生涯規劃或被挖角等等
這我就不個別評論
各家公司的農年後本來就是離職潮
這樣也能拿來說嘴？我不懂耶說真的

如果妳在天眼通
字字屬實的話
那為何去申訴會失敗
別忘記台北市政府勞工局
可是公認挺勞工挺出名的
為何會申訴失敗？

講白點
妳只是因為看到其他同期進來的同事如期被調薪
而妳達不到開始擺爛
後來乾脆心生不滿狹怨報復

開始提告 申訴 在網路上發文
依照妳個人主觀意識
竭盡所能來弄臭這間公司而已

當然妳弄臭了
我也是沒差
因為我大不了再換工作而已



但妳之前在其他的公司風評
我想妳自己也知道

有時候人還是要想一下
自己是否哪裡做不好
再來想要檢討別人

不然這樣跳出來亂咬
被打臉很痛的

本文如有不實之處

歡迎當事人回覆



※ 引述《jc710》之銘言：
: 作者: jc710 (jc710) 看板: Salary
: 標題: [心得] 公司提告天眼通留言被法院認證屬實XD
: 時間: Sat May 26 11:06:14 2018
: 簡單來說，
: 就是本人在天眼通留下前公司的中肯評語
: (https://goo.gl/msRHuP)
: 被老闆提告妨害名譽
: 殊不知因為句句屬實，而且都有證據
: 結果獲得檢察官認證不起訴
: 該公司曾經想申請政府補助但被打槍
: 申請結果剛好被我拿來當證據
: 檢察官在裁決裡寫下：「業已明確點出告訴人公司專業記者人力配置不足、
: 報導廣度深度不足、引用其他媒體報導比重過多、與其他媒體業差異化不顯著等缺失」
: https://imgur.com/ha528Em
: 不懂為何那家公司要這樣自取其辱?
: 另外，從其他媒體對這家公司的報導
: 也可以看出這家大概是間怎麼樣的公司
: 例如：
: [新新聞] 看有吃無很焦躁 綠營邊罵小英邊討糖
: https://goo.gl/oFJTQ1
: 無巧不巧，這家匯流傳媒公司負責人吳世昌，正是這次參與經濟部標案的廠商之一，
: 脈動國際公司的負責人。只不過，未得標廠商自己撰文替自己申冤，讓外界大開眼界。
: [風傳媒] 行政院情蒐林岱樺烏龍，黨政高層質疑接近民進黨「正國會」媒體幕後操作
: https://goo.gl/EYoJgu
: 該新聞網負責人吳世昌，過去就有得標不成，新聞網就有獨家新聞攻擊政院的例子。
: 新聞都已經指名道姓了...但他也沒去提告，只敢拿小蝦米員工開刀，真的很瞎
: ***************
: 另有關離職率的問題，該公司寫稿的員工頂多6人，但今年過年以後就離職了4個人
: 綜上所述，應徵這家公司前最好再三思考，避免浪費無謂時間

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.1.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1527507727.A.F2A.html
※ 編輯: sun41102 (49.218.1.128), 05/28/2018 19:43:17
推 ling92: 所以當事人也去法院自取其辱 結果不敢說出來嗎哈哈哈哈
→ ling92:  笑死
推 humor12314: 鄉民真好操弄 等看戲
推 sunger: 如果真的如該篇所言 遇到這種同事真的衰小
推 cothade: 台女不意外？
推 qiaode: 就講對自己有利的說詞 其他自己爛的地方絕口不提
→ skyyo: 先不論 至少公司告員工 員工反告自保屬正常
→ skyyo: 再者 上方一面倒言論 兩位來自180.214 兩位來自115.82
推 humor12314: 樓上要不要a一下 看我登入次數跟過去發言再來質疑
推 skyyo: 另發現 推文一出 部分推文者ip立即產生迅速變動
噓 labiron: 員工再混 該給的就該給 面試沒溝通好難道都是員工問題喔
→ labiron:  公司就開除給資遣費啊 事實就是媒體環境都一般爛 稿件
→ labiron: 取代性越來愈高 過去記者跟流氓一樣 但至少紮根深到可以
→ labiron: 在政商當白手套 偶爾還是能寫出有料報導 現在的記者就是
→ labiron: 業配跟傳聲筒 高層又沒有媒體素養 編輯室跟業務、經理工
→ labiron: 作混做堆 現在還能騙騙老人 以後總有一天被環境淘汰
ㄛ 可是錢一毛都沒少給耶

她沒申報的也都補給他

雖然她還是去勞工局申訴
但不成立就是了

大大你先別那麼激動

推 skyyo: 還好我都有存 等等發比較圖
※ 編輯: sun41102 (180.217.132.108), 05/28/2018 20:09:41
推 humor12314: 樓上不是多版認證的水桶王嗎XDDDDD
→ t64141: 我比較好奇總額幾十塊的加班費，還有年後離職潮真的是走三
→ t64141: 分之二(六個走四個)？
根據勞工局的公文
好像他有一筆七十幾塊的加班費
自己沒報上 公司後來也補給她的


人事部分
有的是結婚有家庭
要繼續進修補學歷
轉行業的都有

但沒有因為錢的問題而離開的就是了

推 powerking01: 支持貴公司向這位小姐提告，妨礙公司聲譽
大家都很忙
沒時間跟她當訟棍

反正該位前同事
都把老闆名字打出來了
就煩請大家去打聽

在業界

此人是否真有如原po所說
真的那麼糟糕

推 humor12314: 水桶王現在不挑起族群仇恨 改行查ip了ㄛ
推 myaku524: 真是羅生門啊
推 skyyo: https://imgur.com/y4ZjEJq
水桶王

可以幫我查一下
本文原po總登入次數49
是她太菜 還是買帳號嗎


推 owen5566: 真 八卦回來啦
等原po回應囉

→ skyyo: 引戰只是一般人對我的誤解 查ip王才是我的真實身份
八卦應該很多五毛黨的等你去查


※ 編輯: sun41102 (180.217.132.108), 05/28/2018 20:26:20
推 nforce0624: 最喜歡看台女吵吵若
推 DearAm: 八卦回來啦
推 hsiang0619: 坐等八卦!!!
推 xvited945: 第一次在薪資版看到這麼鏗鏘有力的反擊
推 anyu0805: 卡位等回覆
推 skyyo: 呵呵 妳們記者對記者的恩怨就自己處理吧
→ skyyo: 我只對我觀察到的ip相似及5分內多數異動情形做事實陳述
→ skyyo: 還請貴公司高抬貴手 ㄅ要告我呀 囧rz
推 humor12314: 嘻嘻 謝謝你的陳述 但我純粹只想看戲
推 iamaq18c: 好精采喔 0.0
※ 編輯: sun41102 (180.217.132.108), 05/28/2018 20:46:07
推 medama: 有掛有推
→ sc1: 正宗台灣職場的日常
→ sc1: 上通告啦 新聞媒體亂象叢生原因在此
推 humor12314: 你同事回了 快去戰
推 cup18: 聊天室戰起來
噓 chouvincent: 管這邊屁事 台女滾
台女真的很棒

→ MeeToo: 要戰就戰到底阿 自己說"歡迎當事人回覆" 然後又避戰?
兇哦哦哦哦

→ BIGBBB: 別孬啦 約出去戰了啊三歲小孩喔
從沒孬過耶 只是有人告不成還上來討拍覺得好笑而已

連問她是不是自取其辱都不敢回 不知道為什麼
※ 編輯: sun41102 (180.217.132.108), 05/28/2018 21:33:26
噓 BIGBBB: 約出去戰啦別吃嘴佔版面
誰先自取其辱的^^

還有你幹嘛那麼激動啦 你陳平偉膩
※ 編輯: sun41102 (180.217.132.108), 05/28/2018 21:46:13
推 targoo: 八卦回來啦
推 gaiaesque: 唉呦有掛有推
推 fowemo: 戰起來
推 sing60905: 卡
推 akame704: 卡
噓 rorobus: 反正這位李小姐沒問題的話，也不會看不下去出來回應，工
→ rorobus: 作混還講自己好委屈，真的很敢講
噓 rorobus: 故意用聳動標題，斷章取義混淆，真的看不下去，怎麼不說
→ rorobus: 自己工作表現有很大問題，就閒閒沒事，還想騙加班費，閒
→ rorobus: 到用上班時間搞自己老闆，超屌
推 luckydogasdf: 卡
→ ADR: 幾十元的加班費 怎麼感覺比打工還差
→ lazarus1121: 公司如果只發得出幾十塊加班費  那的確可能會計較
→ triff: Hen棒
這兩位大大
事主加班十分鐘 還十幾分鐘而已

這些錢都是依法給她的 她也無異議
※ 編輯: sun41102 (180.217.132.108), 05/28/2018 22:30:12
→ koyosky: 半小時的加班費？但就算半小時也是很少..
給她的無論是薪水獲加班費
都是優於勞基法的 不然事主這種人會放過公司嗎？

若加班費不合理違反法令 她早就上來寫了
※ 編輯: sun41102 (180.217.132.108), 05/28/2018 22:32:33
→ koyosky: 原來是10分鐘，連10分鐘加班費都給的公司有點罕見
有報都會給
只是大家困惑的事
她已經自己自動減少很多工作量了

怎麼其他人都準時下班了
她還在加班？

而且自己加班沒申報
再來說被凹加班

公司凹他十幾分鐘的加班幹嘛

就一個便當的錢而已  又不是幾千幾萬塊
推 MeeToo: 她寫在天眼通阿XDDD  不然你怎麼會回覆她沒寫的東西?
她寫很多啊 同事前同事大家看不下去 所以才來回的

她自己擺爛 不代表其他人工作態度都跟他一樣

我們還是有責任感的 所以她的工作就變我們共同負擔了

其他同事心理會幹 是正常的 所以看到她來討拍大家真的很傻眼

老闆就是個老實人好好先生 連脾氣都沒看他發過半次

每間公司都有他自己的問題 但至少公司都照規矩走 這是基本的

她就斷章取義寫對自己有利的東西 自己提告不起訴不敢寫

說人家反告不起訴是自取其辱 我是真的覺得蠻好笑的
※ 編輯: sun41102 (180.217.132.108), 05/28/2018 22:39:20
→ koyosky: 貴公司還算是良心企業
謝謝認同啦 但這一切就只是基本的

照勞基法走已經是最低標準了

公司剛起步 薪資確實沒很優渥

但照法規走 薪水優於最低薪資標準

該給的有給 我就覺得可以了啦


※ 編輯: sun41102 (180.217.132.108), 05/28/2018 22:41:33
→ ADR: 10分鐘就算加班費 那滿佛心的
不然又要說公司凹她了（攤手

噓 yasmydio: 哪間公司加班費是用「幾十塊」算的...
七點半下班 他七點四十幾走（印象啦

自己沒跟會計報 就依法給她這十分鐘左右的加班費啊

十分鐘賺一個便當 一個小時就六個了耶
※ 編輯: sun41102 (180.217.132.108), 05/28/2018 22:52:28
推 fowemo: 難怪會被同事排擠真的不意外
推 rorobus: 反正這位李小姐就來亂的，查她過去工作風評就知道了，純
→ rorobus: 粹是看不過去她在網路世界亂放話，斷章取義，我們同仁不
→ rorobus: 爽啊，被一個擺爛的人講的理所當然，當然要出聲了啊（早
→ rorobus: 上還是被之前離職員工好心告知）純粹是看不慣自己爛還敢
→ rorobus: 放話這麼大聲
推 rorobus: 李小姐妳如果行的正做的對，自然就會挺妳，但妳在公司期
→ rorobus: 間我們同仁都一直忍受妳妳知道嗎，也沒去跟老闆說妳擺爛
→ rorobus: 不公平，然後現在又出來亂講我們抄文章，真的被氣到不出
→ rorobus: 來說個清楚
噓 a03520: 不是一天五篇稿?三小時都過去了你還回不了原po ，平常怎
→ a03520: 麼準時下班的?
噓 Pharmarette: 辛苦了，先回家休息吧！
→ Pharmarette: 太晚對身體不好，早點下班回家陪家人
→ fanix21: 動用真多人來洗文章，司法都判了
噓 skyyo: http://imgur.com/kaKWNIA 一切都是巧合
噓 skyyo: 不小心貼壞 http://imgur.com/WMqLd0r
噓 BIGBBB: 這種愛貼人標籤的員工素質 怕
推 l314520: 聊天室噓起來
推 justin1943: 台女
噓 okokokya: 不相信這篇
→ mdforget: 非當事人也能知道這麼多內幕，貴司人才濟濟阿
噓 unicornGL: 洗文章辛苦惹
推 fhscyt: 雞排珍奶預備備~
→ hide1126: 該給的就算一塊錢也是要給吧
→ sc1: 彥彥彥彥彥
噓 tran628: 笑死，改寫就是抄新聞阿不然勒
→ tran628: 還說什麼千交代萬交代，編輯本來就不是出去跑線的
噓 glen: 2沒壞 先按一個再說
→ audiencelin: 所以到底有沒有出去跑新聞？
噓 Pharmarette: 嗯？
噓 papapapa5566: 老闆又不會當你是誰，不然還會勞保低報喔
推 JasonIm: 開戰
噓 newoldme: 到底什麼鬼公司啊，所有的員工特質都是這樣嗎？