→ gensokyo: 狴H服務費 好害羞的服務費 12/27 18:14
噓 thegreatlcx: 立委的腦袋 12/27 18:14
推 an1235: 台灣有台灣的玩法 12/27 18:14
推 zukidelko: 本來就該這樣ㄌ 不然只是巧立名目漲價而已 12/27 18:14
推 pikakami: 鼎泰豐真的是良心 12/27 18:14
推 hitsukix: 你以為老闆就會真的給嗎 12/27 18:15
推 huangjyuan: 這絕對要推 不然老闆自己出來服務 12/27 18:15
→ eddisontw: 到時候變相漲價 12/27 18:15
噓 cheetahspeed: 白痴 給那些低端錢票也不會投你 12/27 18:15
→ hitsukix: 有的就直接寫10%清潔費了 12/27 18:15
噓 corlos: 這樣老闆會把菜價變貴or其它手法搶錢 12/27 18:15
→ icedvd: 列入工資 工資不變 12/27 18:15
推 akway: 然後以後去餐廳 就沒有服務費 清潔費 12/27 18:15
→ b2202761: 換個名目或者直接漲在餐費裡 12/27 18:15
推 turbomons: 我覺得服務費加成只是銷售話術 騙消費者用的 12/27 18:15
→ sa87a16: 傻b,以後服務業沒底薪，變成服務費XD 12/27 18:15
→ as7766332211: 給員工小費 就會從其他地方扣回來 12/27 18:16
→ corlos: 我是寧願回歸小費的真義，直接給錢 12/27 18:16
推 duck78803139: 小費本來就是要給員工，一堆收10%小費的無良店家， 12/27 18:16
推 ru04hj4: 服務費是用來打折的 12/27 18:16
→ duck78803139: 根本不會分給員工 12/27 18:16
→ as7766332211: 又不是第一天知道台灣的勞工環境 12/27 18:16
推 FarkU: 可以說不要服務我然後扣服務費嗎 12/27 18:16
推 jtch: 這樣列薪水不會變多啦 12/27 18:16
推 adk147852: 因應修法 價格提高 12/27 18:16
→ icedvd: 直接給服務員才是正解 12/27 18:16
推 a000114: 花錢請員工服務你當然錢是老闆的—結案 12/27 18:16
推 zxc2266992: 台灣老闆有自己玩法啦 12/27 18:16
→ sa87a16: 修這法腦袋有問題，不如直接禁止收取服務費， 12/27 18:16
→ b2202761: 薪水不會變多但是至少可以文字正確 12/27 18:16
→ akway: 所以價目直接+10% 沒有服務費這個項目 不就好了? 12/27 18:17
噓 clark0816: 國民黨立委陳宜民、蔣乃辛。國民黨是吃飽太閒嗎？ 12/27 18:17
→ jtch: 服務費到底是什麼 我去吃你可以不要服務我啊 我自己拿 12/27 18:17
推 CREA: 拿來當工資一部份 結果還不是一樣 12/27 18:17
推 DiMammaMia: 支持 一堆餐廳不知道有什麼臉收這個 12/27 18:17
推 eko112: 這還要立法，可見台灣真的很悲哀XD 12/27 18:17
→ b2202761: 除了直接增加基本薪資之外要怎增加服務業薪水？ 12/27 18:17
噓 cheetahspeed: 餐廳服務爛我可以不給服務費嗎 12/27 18:17
→ corlos: 10%的爛店我通常都不會想去第二次 12/27 18:17
噓 meredith001: 腦包政策 到時候又減本薪然後加服務費 12/27 18:17
推 juncat: 列入工資 然後再漲十趴 12/27 18:18
推 Cecicly: 工資不變，嘿嘿 12/27 18:18
推 oceanfishwu: 以後多吃鼎泰豐好了 12/27 18:18
推 pchion2013: 這個必須推 服務費要給服務生 12/27 18:18
→ oceanfishwu: 良心企業應該支持 12/27 18:18
推 justwedave: 非常好R 12/27 18:18
推 babyMclaren: 終於 12/27 18:19
推 zombieguy: 真的不懂台灣一堆收服務費是在收三小 12/27 18:19
推 duck78803139: 服務費就是要直接給服務生 12/27 18:19
推 ppp111683: 老闆就把你薪資單上的一個名目剁掉就沒了啊 12/27 18:20
推 a1chemy: 但問題是國外服務生沒底薪耶...台灣一定玩成沒基本薪資保 12/27 18:20
推 magazine2006: 菜單漲價，不收服務費 12/27 18:20
→ a1chemy: 護+客人也不爽給服務費啊 12/27 18:20
噓 macocu: 這種還要提案，是狗嗎，一定要有棍子才會乖乖聽話 12/27 18:20
推 music120: ㄟㄟ 你這個月沒討到服務費喔 扣一千 12/27 18:21
推 zaq266: 藉機漲價 然後加一加員工薪水不變 老闆爽死 12/27 18:21
推 ray0305: 改成不收付務費 但價錢漲10%就解決了 12/27 18:21
推 eterbless: 資動部正常運作 12/27 18:21
推 yfhao: 推 12/27 18:21
→ zeebr: 接下來店家要收場地使用費嗎 12/27 18:21
→ excia: 鬼島有鬼島的玩法 反正就是挖東牆補西牆 12/27 18:21
噓 cheetahspeed: 菜單漲十趴不收服務費就好 白痴政策 12/27 18:22
推 turbomons: 慣老闆蠻好應對的 原薪資撥10%出來稱為小費分成 12/27 18:22
→ turbomons: 消費者付的那10%改稱環境氣氛費 12/27 18:22
推 HANAXALICE: 明明就有底薪，誰說服務生沒底薪，只是底薪不高 12/27 18:22
推 ziv940301: 一堆慣老闆 12/27 18:23
→ qweertyui891: 先提高法則好不好 每次都在2萬誰要遵守 12/27 18:23
推 NTNU5566: 上面說國外服務生沒底薪的是不是沒出過國啊? 12/27 18:23
推 nobody741: 推 12/27 18:24
推 xiaoxiao: 老闆會自律啦 12/27 18:24
推 ian90911: 有兩個吧 小費 服務費 明訂的話額外給零錢也要報稅吧 12/27 18:24
推 h321123aa: 哎呦，這感覺有帶腦了喔 12/27 18:25
推 vikingman: 推 12/27 18:26
推 gunng: 國外算時薪不代表沒有最低基本薪資 12/27 18:26
推 kcnny: 服務費應該分配給員工且不計入基本工資 12/27 18:28
推 appleball200: 推 12/27 18:28
→ bruce2248: 反觀吳寶春 12/27 18:29
推 kurosakiei: 因應物價上漲 又要來一波了 12/27 18:29
推 losewind: 應該要應列於吧，得列於有個屁用 12/27 18:29
→ dog990999: 老闆絕對能鑽出漏洞 然後以這名義漲價 實際上倒賺 12/27 18:30
推 nerdmode: 老闆：大夥都做好被降薪的心理準備了吧？ 12/27 18:30
推 magic543: 服務費 清潔費應該強制取消 12/27 18:32
推 reaturn: 10%服務我沒有聽過是加在員工薪水上的 12/27 18:32
推 ptt80357: 直接廢除，改成拿給服務生就好了 12/27 18:32
→ ty5ed: 老闆只會把本薪調低 加了服務費一樣22K 12/27 18:32
推 Sawilliam: 推 比起資進黨，國民黨的確貼近人民 12/27 18:34
推 Riverlz: 沒有服務費 就漲價啊 羊毛出在羊身上 12/27 18:34
推 GOOGLEISGOD: 老闆：哼~我改清潔費就不是服務費囉~ 12/27 18:34
→ aquahau: 本來就該加，那明明是服務費 12/27 18:34
→ mydeargod: 呵呵 KMT? 12/27 18:34
噓 ppnow: 智障連這個都管，以為企業不會變通嗎 12/27 18:35
推 iqnine: 支持 12/27 18:36
→ iqnine: 但是應該有很多方法可以避開XD 12/27 18:36
推 a10141013: 早該管了！一堆小費都不給員工！ 12/27 18:36
推 GGdong: 這個法案一過直接變相漲價好嗎？ 12/27 18:37
推 max60209: 當初會有小費就是慣老闆不願給高薪才培育出來的風氣 12/27 18:39
推 PunkGrass: 直接給服務員才對吧!! 12/27 18:39
推 MidoBanA: 推 12/27 18:40
推 kurt1234: 國稅局 來查稅了 12/27 18:40
推 tikowm: 資方：員工是我請的，小費當然是我的啊 12/27 18:41
推 su4vu6: 培養小費 12/27 18:42
推 gugugaga: 不錯啊 以後不收服務價格又貴的爛店就可以不用去了 12/27 18:42
推 urtan: 台灣一堆八嘎囧小屁孩服務生 誰要給小費 12/27 18:43
推 cyclonelyr: 台灣找個服務費名義加收錢 又不發給員工 12/27 18:43
推 ken3kg21: 笑死了要搞加入服務費剛好等於基本工資的玩法嗎 12/27 18:43
推 berice152233: 這個可以 12/27 18:43
推 ImMACACO: 推 12/27 18:44
推 f731227: 他媽的雞巴我消費給現金看你怎麼課稅 12/27 18:44
推 peterw: 哇靠，勞動部這個發言還真不勞動部？ 12/27 18:45
→ DeadKaster: 對老闆來說支出不變 只是換個名目罷了 12/27 18:45
推 kis28519: 也太小看台灣慣老闆了 直接給員工正解 12/27 18:46
→ excercang: 小吃店吃個5-80的麵也要收服務費了 12/27 18:46
推 thomaschion: 立委是白癡無誤 12/27 18:46
→ excercang: 這法案會降名目薪資，老闆報的稅會更少 12/27 18:47
→ excercang: 員工的薪水則不變 12/27 18:47
推 ccc055226: 服務費當然給員工 又不是老闆出來服務 12/27 18:47
推 Bigheadyao: 很無腦吧......實質工資可能會減少 12/27 18:48
→ akway: 哈哈 竟然有人推國民黨 這樣就是變相漲價取消服務費而已 薪 12/27 18:48
→ akway: 水並不會增加 12/27 18:48
→ asole: 鼎泰豐真的好公司 12/27 18:48
→ glacialfire: 老闆更爽 本薪壓更低 12/27 18:48
推 zxcbrian: 老闆：降薪水因應，請共體時艱 12/27 18:49
推 neilisme: 真的 還是叫勞工自己去跟老闆講的民進黨比較好 12/27 18:49
噓 rayven: 白痴，明定10%服務費須顧客直接現金付給服務生不就就好了 12/27 18:49
推 Vladivostok: 要直接給小費還是可以給啊 12/27 18:49
推 JayK: 噓的是有什麼毛病 慣老闆？ 12/27 18:49
推 Celestine: 老闆：ok工資減10% 12/27 18:50
推 shelizi: 禁止才是王道啦 12/27 18:50
→ rayven: 自己的薪水不敢去跟老闆談還要政府當打手是要多孬才敢講？ 12/27 18:50
推 gn00026563: 以後就沒有服務費，但價格漲10%臺灣的玩法 12/27 18:52
推 VIGUTA: 推 反對的到底有多奴... 12/27 18:52
→ rayven: 台灣就是一堆智障既不肯多繳稅又要什麼都政府來幫忙解決 12/27 18:52
噓 driftingjong: DNR... 12/27 18:54
→ rayven: 最白痴的就是這批不敢要求加薪卻要政府介入勞資關係的孬種 12/27 18:54
→ lecheck: 服務費是美國餐廳壓榨勞工的手法 12/27 18:54
推 tudou5566: 國民黨難得變正常人 只好繼續再野了 12/27 18:54
推 judogirl: 老闆會直接工資減10% 12/27 18:55
推 doggy0705: 可以修看看，不過台灣一定會鑽漏洞 12/27 18:56
推 enderboy7652: 照樣不變 12/27 18:56
→ rayven: 米國的小費行情大約是17%，客人可自由「往上」調整 12/27 18:56
推 kent1993: 低端人口又再哭夭 12/27 18:56
推 s9523752: 邏輯? 這立委484不知道台灣的老板有多聰明阿XD 12/27 18:57
推 peter105096: 本來就該給員工 倒果為因 12/27 18:57
推 darkMood: 立法院垃圾 12/27 18:57
推 shala: 真的是變態加價 12/27 18:58
推 joy0520: 資動部正常發揮 12/27 18:58
推 ken3kg21: 484為了明年基本工資調整幫解套 xd 12/27 18:58
推 ENCOREH33456: 幹服務費不給員工真的超詭異欸 12/27 18:58
→ insect0816: 腦殘喔 這樣改個名目收費就好了 老闆吃素的嗎？ 12/27 18:58
→ newgpx: 上有政策下有對策 倒楣一定是員工和消費者 12/27 18:58
推 yuhurefu: 服務費就是要給服務生+1 12/27 18:59
推 yuiweq1999: 慣老闆不會真的給啊 12/27 18:59
推 cocabell: 鬼島慣老闆會先扣薪10% 再把10%小費給你 12/27 18:59
→ rayven: 這法案白痴的地方在於立委不該要求將小費指定成特定款項 12/27 19:00
→ boublestar: 太神啦 唯一良心服務業 12/27 19:00
推 a502152000: 寧願直接給小費 中高層垃圾不意外 12/27 19:00
推 jimmao02: 推這個很好啊，不要借服務費的名義多收錢 12/27 19:00
推 davild54849: 讚 12/27 19:01
推 gankgf: 台灣有台灣的玩法 12/27 19:01
推 tetani: 這法案該推 另外資方如果改名目照收10% 等著被公幹吧 12/27 19:01
噓 wyh1337: 通通取消不得收取服務費 12/27 19:02
→ akitomoya: 你以為立法後老闆會乖乖給？ 一定是用其他手段把那些錢 12/27 19:02
→ rayven: 反正kmter全是白痴不意外，重要的是要怎麼把這筆錢還給服 12/27 19:03
→ akitomoya: 拿回來好嗎 12/27 19:03
→ tetani: dpp一直靠么不作事最聰明 當初4萬不得面議也在替老闆靠么 12/27 19:03
推 zx1986: 本來就該這樣了！ 幹 收 10% 等於變相漲價 12/27 19:04
→ rayven: 服生又不讓雇主有理由苛扣薪資，列入工資當然是不可行的 12/27 19:04
推 s9523752: 講公幹的去看一下味全生意現在如何 賣你餿水都倒不了 12/27 19:04
推 raysun011081: 推 這下知道國民黨的好了吧 12/27 19:04
推 cyclonelyr: 直接定價多少 不要服務費就沒什麼好說的了 12/27 19:04
→ tetani: dpp真的越來越垃圾了 幹你娘的資進黨 12/27 19:04
推 seou: 慣老闆:menu取消10%服務費，直接加到售價裡 12/27 19:05
推 killeryuan: 勞動部遇到問題首先幫雇主想解套方法 了不起 12/27 19:06
推 asapken: 推！本來就該給員工！ 12/27 19:06
推 herikocat: 直接定到售價去啊 少在那邊服務費 12/27 19:06
推 pooznn: 立意是很好...可是你要每個月浮動報勞健保嗎?!不是搞死人? 12/27 19:06
噓 forbake1: 資動部的回答一絕 12/27 19:07
→ apteekki: 推 12/27 19:07
推 NightBlue03: 德政 12/27 19:08
推 ssisters: 政府管太細了 基本工資管控好就好 12/27 19:08
推 mudee: OK 以後有機會就吃鼎泰豐 12/27 19:09
推 dragon159: 應該要售價多少就多少 不准再額外加成 不管什麼名目 12/27 19:10
推 a382: 笑死，服務費進老闆口袋 12/27 19:10
→ rayven: 管太細是因為台灣鯛的要求，這次的問題出在白痴kmt立委根 12/27 19:10
噓 thegame09305: 白癡政策,取消服務費直接漲10%還不是一樣 12/27 19:11
→ rayven: 本沒研究過實境配套對策就亂喊修法 12/27 19:11
推 tyifgee: 台灣餐飲界的良心... 12/27 19:12
推 floz: 我是覺得應該要規定標明最終售價，不要再什麼加5%10%的，煩 12/27 19:12
→ rayven: 漲是店家的自由，當然客人也有不上門消費的自由，這邊沒事 12/27 19:12
→ MadeTW: 應該是底薪多少就該多少不准有額外名目 12/27 19:12
→ JayceYen: 老闆有出來服務嗎？ 12/27 19:12
→ MadeTW: 很多都加上全勤伙食才22K 12/27 19:13
→ rayven: 現在重點是要如何確保客人給小費不經過店家直接交到服務生 12/27 19:13
推 Syffence: 推 名實相符絕對是正確做法 12/27 19:13
→ MadeTW: 勞檢落實還需要修法嗎? 12/27 19:13
推 faze: 老闆直接降最低薪水 qq 12/27 19:14
→ Ivan1408: 敢寫明 服務費 當然要給前線服務人員 12/27 19:14
→ mij: 名詞問題吧 如果叫工資就會記入基本工資 12/27 19:14
→ Syffence: 服務費沒給員工 只是讓無良店家逃稅而已 12/27 19:14
→ rayven: 手上，真正該立的法是嚇阻雇主不得事後在服務生手上取走小 12/27 19:15
→ mij: 那就不要叫工資阿 但立法服務費要給基層 12/27 19:15
推 faiya: 號稱服務費卻進老闆口袋本來就不對，難道老闆服務你嗎？ 12/27 19:15
推 medama: 支持 12/27 19:15
推 casually: 不久你就會看到 本工資原已含服務費獎金 因應規定所以先 12/27 19:15
→ casually: 扣你2000在補給你2000 然後大門外貼因法規不得已調漲售 12/27 19:15
→ Syffence: 要是無利可圖 單一定價不就好 收服務費必然有鬼 12/27 19:15
→ casually: 價公告 賺的還是老闆 12/27 19:15
→ rayven: 費，敢動手拿的就強制罪甚至搶奪罪刑法伺候 12/27 19:16
推 jk01: 鬼島有鬼島的玩法 12/27 19:16
推 whu328: 本來就是啊，服務費不給服務生 12/27 19:16
→ whu328: 老闆自己收口袋，好意思？ 12/27 19:16
推 VVinSaber: 支持什麼 這明明讓人變相降低薪資== 12/27 19:16
推 tetani: @casually 這樣一搞 大家都會知道在規避勞基法 12/27 19:16
→ tetani: 你覺得企業這樣作 對名譽傷害會有多大? 12/27 19:17
推 qgk17: 天佑台灣 12/27 19:17
→ rayven: 而不是看推文一堆廢物出餿主意告訴雇主怎麼搞鬼 12/27 19:17
推 Syffence: 反對什麼 就算禁止收服務費 老闆一定調高定價 不會跟客 12/27 19:17
→ Syffence: 人少收 12/27 19:17
推 s595857: 漲價囉 12/27 19:18
推 kcryo0103: 這好啊，店生意好，薪水也變多 12/27 19:19
噓 Creeping: 說要給小費不給服務費的，最好你真的每一餐都給的出來 12/27 19:20
噓 luten: 應該禁止服務費由櫃檯統收，且不需開立發票 12/27 19:20
→ Creeping: 我是覺得收服務費真的有夠爛，但是大部分的人也吝於給小 12/27 19:21
噓 piliwu: 外國的服務費沒有強制性台灣也要學？沒底薪也要學？ 12/27 19:21
→ Creeping: 費啦 12/27 19:21
→ rayven: 舉個極端例子，賭場荷官薪資低到靠北，但賭客小費可以讓他 12/27 19:21
→ twwei: 贊成。 12/27 19:21
→ rayven: 月收兩三千米元 12/27 19:22
推 dect7567: 直接禁服務費清潔費啊! 修法後漲10%的店跟原本就沒收的 12/27 19:22
→ dect7567: 店價差擺在那，消費者自己決定要不要買單 12/27 19:23
→ aska521: 慣老闆：因應新政策，價格調漲10% 12/27 19:23
噓 ed123123: 就算對資方有利也會要漲 根本無恥 12/27 19:23
→ jlu: 台灣商人肯定又要漲10%了... 12/27 19:23
推 luroro: 覺得服務費很黑 12/27 19:23
推 namon: 真以為台灣人就會心甘情願付小費給良好服務XD？奧客這麼多 12/27 19:23
→ namon: 。支持小費歸員工但不可讓服務生底薪 12/27 19:23
推 charles269: 建議禁止商家訂立固定服務費率 由客人自行決定給予 12/27 19:24
噓 light20735: 勞動部XDDDDD笑死有這個部門嗎? 12/27 19:25
推 Syd: 禁止服務費不就好了 12/27 19:25
推 Homedoni: 贊成 但最好能防堵老闆換個名目 12/27 19:25
→ Homedoni: 不然也只是一個廢法 12/27 19:25
推 chris44099: 老闆：漲價理由get 嘻嘻 12/27 19:25
→ rayven: 推文那些只會"啊反正改了也不會比較好"的廢話可以無視 12/27 19:26
推 Syffence: 改不改我都不給小費 不代表要給無良店家逃稅的機會 12/27 19:26
→ rayven: 這種人才是真正的資動派 12/27 19:27
推 zeais: 服務費就是巧立名目的漲價 12/27 19:27
→ yarisy: 一定又要轉嫁消費者了啦 12/27 19:28
→ abex144312: 不要變成小費是員工主要收入就好，去美國每餐都要按計 12/27 19:28
推 amishitter: 資方歡呼 12/27 19:28
→ pig5938: 服務跟清潔是員工在做，這兩筆款項本來就該是員工的，只 12/27 19:28
→ abex144312: 算機 12/27 19:29
→ pig5938: 有鬼島台灣慣老闆很不要臉的把這兩筆款項變成自己的。 12/27 19:29
推 catlazy42120: 推 12/27 19:29
推 frozehead56: 推 12/27 19:31
推 s9523752: 這不只慣老板的問題 台灣的消費者也不認為該給阿 12/27 19:31
推 brian980466: 上有政策下有對策啦 當老闆傻子 12/27 19:31
→ rayven: 做過民調嗎？不然你憑啥代表全體台灣消費者？ 12/27 19:32
推 ggchioinder: 贊成，不然我自己去拿就好 12/27 19:32
推 oeibei: 推 12/27 19:32
噓 enock11: 馬的 服務是正常的 收三小服務費 12/27 19:32
推 johnson44: 勞基法訂了又不稽查，再多也是枉然 12/27 19:32
推 osk2: 這樣很好啊 要嘛就是給小費 要嘛就不要收 12/27 19:32
噓 blargelp: 結果本薪調到最低薪資，加服務費 12/27 19:33
推 p0q: 直接給員工小費就可以了，是顧客給的，不是老闆給的 12/27 19:34
推 Tawara: 立意是好啦給推 但立委的腦袋.... 12/27 19:34
推 xx49874039: Ok 12/27 19:37
推 lingerptt: 老闆出嘴，也算服務否則。給員工分 12/27 19:37
推 srko3: 本來就是服務生服務來的，給資方根本就是變相漲價 12/27 19:37
推 orzorza3r: 其實服務費本來就該給服務生 不然就別收 直接給小費 12/27 19:38
推 mingyu1103: 德國這邊小費給員工，不用繳稅，台灣品牌飲料店 12/27 19:38
推 jaceda: 立意良善，可惜雞掰老闆會想辦法規避 12/27 19:39
噓 barttien: 酒駕不重罰，想一些五四三 12/27 19:39
推 wildli0422: 在台灣，服務費是給老闆的 12/27 19:40
噓 pisser: 簡單，改為場地費、佔位費、不然售價直接+15%再免收服務費 12/27 19:41
→ pisser: 就好了 12/27 19:41
噓 key1000: …應該要是除了要基本工資外 還有小費全部都是員工的吧 12/27 19:41
推 jamesbababa: 一群人檢討，不要進步，哈哈哈 12/27 19:42
推 hunter05469: 本來就是應該的...... 12/27 19:42
→ s81048112: 這沒啥用 12/27 19:42
噓 raxjimmy: 死要錢幹 12/27 19:43
推 cooger: 請教勞動部，為何要列入基本工資當中？ 12/27 19:43
→ cooger: 所謂基本就是一個最低標準 12/27 19:43
推 andy810719: 加10%的 除了鼎泰豐 其他我個人都不吃 12/27 19:43
推 sanshin: 國民黨難得有合理提案 12/27 19:43
→ cooger: 做得好的員工是應該被鼓勵的啊 12/27 19:43
→ cooger: 再加上去有何不妥？ 12/27 19:43
推 naker: 10%就是垃圾店 12/27 19:43
推 sc9847: 別傻了在台灣小費也是會被老闆收回去的 12/27 19:44
推 bogum2645: 民進黨敢擋這法案2020就不用出來了 12/27 19:45
推 Suikata: 這是對的，固定10%服務費列入銷售額應開發票，如果給員工 12/27 19:46
推 offstage: 小費納入工資，政府才可以扣稅了啊.. 12/27 19:47
噓 hank850503: 全世界大概就台灣需要立法 丟臉死了 12/27 19:47
→ Suikata: 這是對的，固定10%服務費列入銷售額應開發票，如果給員工 12/27 19:47
→ Suikata: 當然是薪資或是獎金。除非是像美國那種隨喜給服務生的小 12/27 19:47
噓 skery3188: 要收一成服務費本來就該給服務人員，若過了我投kmt立委 12/27 19:47
→ Suikata: 費，那就與薪資無關了。 12/27 19:47
→ skery3188: ，dpp黨工崩潰 12/27 19:47
推 askaleroux: 支持 12/27 19:47
推 majorland: 按照鬼島老闆思路，這樣物價會漲 12/27 19:48
推 Arsitaka: 慣：你有服務費了，那薪水就給少一點囉 12/27 19:48
→ skery3188: 服務業的薪資本來就不該那麼低 12/27 19:48
推 Arsitaka: 除非明定服務費是額外收入，不然怎麼想都不會給勞工 12/27 19:49
推 MasCat: 垃圾資動部 幹 12/27 19:50
→ omik1222: 就禁止把服務費列入總價，讓客人直接付給服務人員R 12/27 19:50
→ chinafree: 中國黨不會那麼好心，等細節裡的魔鬼 12/27 19:51
推 zaknafein: 服務業薪資提升很重要呀 12/27 19:51
推 shakesper: 下有對策 改名稱就好 12/27 19:52
推 iam0718: 台灣會變成 老闆:你有服務費這條額外的 薪水就... 12/27 19:52
→ qekwide: 之後會再多一條10%設備維護費，不然賺啥 12/27 19:52
→ voyce: 替資方講話設想的勞動部 12/27 19:53
推 wadeabc: 好，服務員該得的 12/27 19:53
噓 G41271: 根本變相漲價 12/27 19:53
噓 xichon: 立委不食人間煙火啊 12/27 19:53
推 kerkerlu: 台灣會有台灣的玩法…… 12/27 19:53
推 bobby94507: 推 淘汰貪婪老闆 12/27 19:53
推 LeonardoPika: 台灣老闆很聰明啊，反正服務也不要求，把服務費改成 12/27 19:53
→ LeonardoPika: 清潔費，照收10%沒毛病 12/27 19:54
推 yoyo2008yoyo: 修下去 一堆惡老闆把員工吃死死 12/27 19:54
→ wadeabc: 本來就是餐點的一部份，垃圾台灣老板 12/27 19:55
→ coolrgin: 慣老闆有另一套玩法 12/27 19:56
推 seemoon2000: 合理啊 不然服務費收什麼意思的 應該還要改不能強收1 12/27 19:56
噓 ihero: 白痴，最後服務費沒拿到，還要繳稅 12/27 19:56
推 mjnaoki: 太小看慣老闆了 12/27 19:56
→ wadeabc: 應以不管什麼名目收的錢均計入餐點總價 12/27 19:56
→ seemoon2000: 0% 服務不好可以降到5%之類的 12/27 19:56
推 jonahlin: 服務費只是變相加價而已 修法的立意良善 12/27 19:56
噓 edison523: 得而已... 12/27 19:56
噓 FinallyPeace: 鬼島有鬼島的玩法 想跟外國一樣是不可能的 12/27 19:57
→ jonahlin: 只是店家會不會直接漲價 取消服務費？ 12/27 19:57
噓 ck10200503: 白痴喔 慣老闆只會藉機漲價 錢還是不會給員工啊 12/27 19:58
→ ssccg: 列為工資有什麼用，又不是規定服務業售價10%要給員工 12/27 19:58
推 a06w6y7: 51樓說的是哪一國啊 誰跟你沒底薪 12/27 19:59
推 gonna01: 小費就是員工額外收入，不要再收入老闆口袋 12/27 19:59
→ ssccg: 既然都知道這是巧立名目，難道不知道到時只會換個名字? 12/27 19:59
噓 f22313467: 爛死了 直接廢掉不是更好 12/27 19:59
推 hatephubbing: 老闆會自己找到出路 12/27 19:59
推 andy89202033: 雖然很多漏洞可以鑚 但是名目正確是對的方向 支持修 12/27 20:01
→ andy89202033: 法 12/27 20:01
→ ssccg: 再來服務費又不等於小費，是有多少消費者認為那是要給員工 12/27 20:02
噓 fernand: 服務費改別的名字不就好了嗎？或者直接取消灌進售價裡， 12/27 20:02
→ fernand: 這種東西道高一尺 魔高一丈 12/27 20:02
→ ssccg: 的? 大多數人本來就覺得那是售價的一部分吧 12/27 20:02
推 zenuo: 資方：沒差 工資還是一樣 12/27 20:04
→ jeeyi345: 那就換啊 很怕？ 12/27 20:04
推 JasonIm: 本來就是，不然收三小服務費 12/27 20:04
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (1.200.213.98), 12/27/2018 21:18:09
→ furio: 修車師傅:這個好,修車工錢為什麽要給老闆拿走 12/27 21:39
噓 deugene05: 可悲 12/27 21:44
推 ncdonalds123: 還是要推 12/27 23:20
推 bronx0807: 禁收餐點外依比例加乘的服務費 12/28 14:17
推 mm210317: 國外又不是只有美國 歐洲也開始習慣收小費了但他們底薪 12/28 20:21
→ mm210317: 不低 12/28 20:21
→ sazabijiang: 列入工資，政府才能課稅阿，傻傻的。 12/29 00:36
推 eatmepenny: 本來就該給服務生 12/29 04:29
噓 toulio81: 紅明顯!國外會有小費是因為小費不算工資，不用報稅，你 12/29 11:41
→ toulio81: 把他列入工資，除了政府多抽一筆其實沒啥意義，因為最後 12/29 11:42
→ toulio81: 就變成員工薪水一樣，只是成分變成一部分薪水名目是小費 12/29 11:43
→ toulio81: 而小費這部分的抽稅方法則是看法案怎麼定 12/29 11:43
→ laborgirl: 真的要給員工的話，就直接套國外小費模式吧 12/29 23:46
→ laborgirl: 用法律規定當薪資發，根本爽到雇主而已 12/29 23:46
推 jason320: 當然是給服務生 12/31 00:09
推 qwesazx: 白癡 原本300+10%，修完法變330然後你要再給服務員小費 12/31 10:22
推 needshe520: 就會再漲價啦！ 01/01 07:31
推 thirdlittle: 這個真的沒用…… 01/07 04:09