推 notepad67: 你說的這些,是要有能力有選擇的人才能想啊,有人今天12/11 08:46
→ notepad67: 不工作,明天沒飯吃,還有什麼好思考的?12/11 08:46
我第一句話不是說了嗎?隨便都有餓不死…
※ 編輯: kevinmeng2 (180.217.130.44 臺灣), 12/11/2019 08:52:43
推 notepad67: 我知道,我意思是你說的那些反推,對滿多人來說沒有意 12/11 08:57
→ notepad67: 義 12/11 08:57
推 wuleelee: 沒選擇的人就不用被討論了啊,你以為人人平等? 12/11 08:59
推 susaku: 有意義啊 因為真的經濟拮据到今天不工作明天沒飯吃的人很 12/11 09:08
→ susaku: 少 起碼不可能會出現在這裡 12/11 09:09
推 aidansky0989: 有選擇的人不用討論,因為很好找 12/11 09:10
推 pili11111: 推完之後發現得進台GG又進不去怎辦 12/11 10:07
→ pili11111: 所以問題在於 先顧好基本需求才有盈餘思考 12/11 10:09
推 brianoj: 沒選擇就LP捏著去工作不然就去投胎阿 12/11 10:57
→ brianoj: 沒選擇你跟人家討論什麼 最多討論彩券啦 12/11 10:58
推 edcs: 有選擇的不用討論,沒選擇的也不用討論,那就都不用討論了啊 12/11 13:13
推 wuleelee: 沒選擇的人就不用想什麼退休啦,買房啦,出國啦,娛樂 12/11 13:16
→ wuleelee: 啦,只要保持自己生理活著就好 12/11 13:16
推 brianoj: 有選擇的當然可以討論阿 你做的選擇結果都一樣嗎 12/11 13:28
→ brianoj: 如果你人生中作的選擇導致不同的結果 那為什麼不需要討論 12/11 13:28
推 nashmvp: 推 12/13 10:08
推 Refauth: 沒工作都要餓死了又講餓不死?這是....????? 12/15 22:50